產(chǎn)品質(zhì)量與責(zé)任講座-在線瀏覽
2025-02-13 16:56本頁(yè)面
【正文】 驗(yàn)合格證明； (二 )有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址： (三 )根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱和含量的，相應(yīng)予以標(biāo)明； (四 )限期使用的產(chǎn)品，標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期； (五 )使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身?yè)p壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，有警示標(biāo)志或者中文警示說(shuō)明。 2023/1/28 11 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 例：有合格證的不合格產(chǎn)品 1990年 8月，某供銷社先后從省外某綜合化工廠以 460元／噸的價(jià)格購(gòu)進(jìn)多元素復(fù)混肥 479． 9噸，在所轄的各個(gè)分社以每噸 520元的價(jià)格銷售。結(jié)果表明，供銷社經(jīng)銷的復(fù)混肥總養(yǎng)分含量為 14． 9％，低于國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，是不合格品。 2023/1/28 12 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 特殊產(chǎn)品包裝要求 167。 2023/1/28 13 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 生產(chǎn)者禁止性行為 167。 ? 生產(chǎn)者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。 ? 生產(chǎn)者生產(chǎn)產(chǎn)品，不得摻雜、摻假、不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。調(diào)查表明，該副食品廠 1989年 12月訂購(gòu)了 10萬(wàn)條印有“優(yōu)質(zhì)”標(biāo)志的包裝袋， 1990年 3月到貨后即投入使用，至查獲時(shí)止，共用去 19000余條，庫(kù)存 8萬(wàn)余條。 2023/1/28 15 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 銷售者的責(zé)任 167。 ? 采取措施，保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。 ? 銷售的產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合本法第十五條的規(guī)定。 ? 不得偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。 2023/1/28 16 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 銷售者產(chǎn)品合同（瑕疵擔(dān)保）責(zé)任 ? 售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購(gòu)買產(chǎn)品的用戶、消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失： ? (一 )產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的； ? (二 )不符合在產(chǎn)品或者包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的； ? (三 )不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。 2023/1/28 17 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 例：自行降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)違法 1990年 3月某乳制品廠生產(chǎn)的糕點(diǎn)外面焦糊，里面夾生，部分品種與包裝標(biāo)明的品種不一致。市標(biāo)準(zhǔn)局對(duì)此作了處罰。（嚴(yán)格責(zé)任原則，不考慮有無(wú)過(guò)錯(cuò)） ? 生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的不承擔(dān)賠償責(zé)任： ? (一 )未將產(chǎn)品投入流通的； ? (二 )產(chǎn)品投入流通時(shí)，引進(jìn)損害的缺陷尚不存在的； ? (二 )產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。34 ? 產(chǎn)品存在危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。 ? 產(chǎn)品缺陷分三類：設(shè)計(jì)上的缺陷；制造上的缺陷；指示上的缺陷。因范的室外天線插頭未拔掉，雷電擊在戶外的天線上而進(jìn)人彩色電視機(jī)內(nèi)，把遙控板，主機(jī)板、集成塊和高頻頭損壞。1992年 9月彩色電視機(jī)修好，通知范某提貨。 2023/1/28 21 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 銷售者承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任 ? 由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（過(guò)錯(cuò)推定原則） 2023/1/28 22 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任 ? 最初產(chǎn)品責(zé)任是由民法中的合同制度加以規(guī)定，對(duì)于產(chǎn)品造成的質(zhì)量事故，只能依據(jù)合同關(guān)系提起訴訟?！? ? 1916年美國(guó)法院判例中，率先允許受害者基于侵權(quán)事實(shí)，對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1