【正文】 幫助、照顧和配合的權(quán)利，負(fù)有幫助、照顧和配合 對方的義務(wù)。一是我國《憲法》第37條第2款末段規(guī)定：禁止非法搜查公民身體；二是《民法通則》第119條規(guī)定：侵害公民身體造成傷害，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；三是最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見（試行）》第146條和第147條兩次提到侵害他人身體。認(rèn)定侵害身體權(quán)的行為為侵權(quán)行為民法保護(hù)身體權(quán)的基本方法，就是認(rèn)定侵害身體權(quán)的行為為侵權(quán)行為，并且對侵權(quán)行為人責(zé)令承擔(dān)損害賠償?shù)让袷仑?zé)任，以救濟(jì)受害人的身體權(quán)損害。侵害身體權(quán)的主要方式凡是具備以上侵害身體權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的行為，行為人即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。二是對身體組織之不疼痛的破壞，如強(qiáng)行他人抽取血液，對于可以構(gòu)成身體組成部分的不可以自由裝卸的假肢、假牙等的破壞等。四是不當(dāng)外科手術(shù)，不合手術(shù)方法或治療目的及施行過度，致侵害患者身體的，仍屬于對身體的侵害。侵害身體權(quán)的責(zé)任承擔(dān)——（1）民事責(zé)任；（2）刑事責(zé)任（二）生命權(quán)生命權(quán)的概念——生命權(quán)是以自然人的生命安全的利益為內(nèi)容的人格權(quán)。具體包括三項(xiàng)內(nèi)容：其一，禁止他人非法剝奪生命，而使人的生命按照自然界的客觀規(guī)律延續(xù)。其二，當(dāng)有非法侵害生命的行為和危害生命的危險發(fā)生時，防止生命危害發(fā)生。其中最基本的措施，就是正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險。當(dāng)環(huán)境對生命構(gòu)成危險，但該危險尚未發(fā)生時，生命權(quán)人有權(quán)要求改變環(huán)境，消除危險。改變生命危險環(huán)境應(yīng)做廣義理解，包括造成威脅生命的一切場合、處所、物件。當(dāng)然，負(fù)有特定職責(zé)的人不得以改變生命危險環(huán)境為借口而拒絕履行職責(zé)，如消防員不得因環(huán)境危險而拒絕進(jìn)入火區(qū)。 請求司法機(jī)關(guān)依法消除危及生命的危險，是生命權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。第 162條規(guī)定：在訴訟中遇有需要消除危險的情況時，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)先行做出裁定。根據(jù)刑法規(guī)定，對于危害公共安全，侵害自然人人身安全，尚未造成嚴(yán)重后果的犯罪行為，受危險威脅之人可以向主管機(jī)關(guān)控告，追究其刑事責(zé)任，消除危險狀態(tài)；對于不構(gòu)成犯罪的上述行為，可以要求公安機(jī)關(guān)對行為人依《治安管理處罰條例》的規(guī)定，予以治安處罰，以消除危險。侵害生命權(quán)與侵害身體權(quán)、侵害健康權(quán)的行為不同，侵害生命權(quán)以生命的喪失為惟一標(biāo)準(zhǔn)，而生命一經(jīng)喪失，則主體資格消滅。⒊、對于對生命利益支配問題分析原則上認(rèn)為個人對自己的生命是不具有支配和處分權(quán)。但是也有例外，分兩種情況：一是為社會公共利益、他人利益或個人氣節(jié)而慷慨赴死、舍己救人的獻(xiàn)身精神，二是現(xiàn)代安樂死制度的施行，很多西方國家都允許安樂死的存在，而我國好像仍然不允許。 名譽(yù)感是主體的自我評價，具有主觀性，而主體對自我的評價與社會對他的評價可能是不一致的，把兩者全部納入名譽(yù)權(quán)的保護(hù)，司法實(shí)踐將失去統(tǒng)一的判段標(biāo)準(zhǔn)。（二）名譽(yù)權(quán)定義名譽(yù)權(quán)是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價，排除他人侵害的權(quán)利。二、名譽(yù)權(quán)侵犯的構(gòu)成要件1〉侵犯人主觀上為故意2〉侵害人客觀上實(shí)施了貶損他人人格的行為3〉上述行為已經(jīng)為社會上下特定的第三人知曉。是指公開以暴力或其他方式，使他人蒙受恥辱，以達(dá)到貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為。例2：甲男當(dāng)眾撕破乙女衣服，使之暴露在公眾面前例3：1999年亞洲電視有限公司節(jié)目主持人黃麗梅和其他記者在北京的某酒吧對竇唯采訪其與王菲婚變事情。黃麗梅認(rèn)為，竇唯的行為公然貶損其人格，具有侮辱性質(zhì)，侵害了其名譽(yù)權(quán)，并使其精神受到重大損害，于是將竇唯告上法庭，要求：一是要求竇唯在香港和大陸的主要報刊上向其賠禮道歉，三是賠償精神損害賠償金50萬元。黃麗梅對一審不服，于是上訴，在二審中雙方和解，黃麗梅撤回訴訟。竇唯的行為雖然沒有侵犯名譽(yù)權(quán)，但侵犯了黃麗梅的人格尊嚴(yán)，黃麗梅是可以要求竇唯進(jìn)行賠禮道歉、消除影響的，賠償精神損失則由于沒有造成嚴(yán)重的后果，一般法院是不會予以支持的。書面侮辱，即通過文字、圖形等貶低他人如人格。是指以口頭或者書面的方式，捏造虛假事實(shí)并予以散布的行為。在新聞侵權(quán)中，只訴作者的，列作者為被告；只訴新聞單位的，列新聞單位為被告；同時訴作者和新聞單位的，列作者與新聞單位為被告，但如果此時作者與新聞單位有隸屬關(guān)系且系職務(wù)作品的，只列新聞單位。具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可以分為：文章反映的問題雖然基本屬實(shí)，但有侮辱他人人格的內(nèi)容，使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)；文章的基本內(nèi)容失實(shí)，使他人名譽(yù)受到侵害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。新聞媒體在制作揣測性報道或者懷疑性新聞評論的時候，已經(jīng)在給公眾人物提供公開解釋的借口。反過來，如果公眾人物對新聞媒體的揣測性報道不予置評，或者采取司法的手段，希望通過法庭澄清事實(shí)真相，那么不但會出現(xiàn)嚴(yán)重的社會信息不對稱現(xiàn)象，而且會在一定程度上耗費(fèi)司法資源。在涉及公眾人物的報道和評論中，必須把握下列原則：第一，新聞評論所涉及的事實(shí)必須是公眾人物“個人”的事實(shí)，如果其中涉及國家事務(wù)或者社會重大事件，新聞評論者必須在求證的基礎(chǔ)上作出評論，而不能通過自己的新聞評論傳播謠言。如果假借懷疑性的評論，轉(zhuǎn)移公眾的視線，或者掩蓋事實(shí)真相，那么，新聞評論者必須對自己的實(shí)際惡意行為承擔(dān)法律責(zé)任。當(dāng)前一些公眾人物不善于利用新聞媒體解釋自己的行為，一些新聞媒體也不愿意提供版面給公眾人物解釋的機(jī)會，這是一種令人可悲的現(xiàn)象。如果新聞媒體不允許公眾人物發(fā)表自己的意見，那么，就會出現(xiàn)新聞專制。對描寫真人真事的侵害他人名譽(yù)權(quán)的紀(jì)實(shí)性文學(xué)作品（如報告文學(xué)、傳記等），編輯出版單位沒有履行事實(shí)審查義務(wù)的； 對紀(jì)實(shí)性文學(xué)作品一般認(rèn)定為：描寫真人真事的作品，對特定人進(jìn)行侮辱、誹謗或者披露隱私損害其名譽(yù)的；或者雖未寫明真名實(shí)姓和住址，但所描寫的人物在個人經(jīng)歷、生活和工作環(huán)境等方面與現(xiàn)實(shí)生活中的某一特定人相似，并且達(dá)到足以使熟悉該特定人的其他人(如這個人的親屬、同事等)以此推斷出該文所描寫的人實(shí)際就是這個特定人的程度，就可以認(rèn)定作品中的人物就是指現(xiàn)實(shí)生活中的這個人。對于非紀(jì)實(shí)性文學(xué)作品（如小說）、編輯出版單位雖然僅負(fù)有形式審查義務(wù)，但在已得知所發(fā)表的作品侵害了他人名譽(yù)權(quán)后，仍拒不采取補(bǔ)救措施，或繼續(xù)刊登、出版侵權(quán)作品的，也構(gòu)成侵權(quán)。故該作品不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。四、侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任形式（一）民事責(zé)任：自然人的名譽(yù)權(quán)、法人名譽(yù)權(quán)受到損害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。（二）刑事責(zé)任 誣告陷害罪捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑 國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。 侮辱罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 對告訴才處理的思考自訴案件，包括告訴才處理的案件和不需要偵查的輕微刑事案件?！安桓娌焕怼笔侨嗣穹ㄔ禾幚戆讣囊粭l基本原則。（三）《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》１９９８年一、問：名譽(yù)權(quán)案件如何確定侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地？　答：人民法院受理這類案件時，受侵權(quán)的公民、法人和其他組織的住所地，可以認(rèn)定為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽(yù)權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。　四、問：國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門依職權(quán)對其管理的人員作出的結(jié)論引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理？　　答：國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出的結(jié)論或者處理決定，當(dāng)事人以其侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽(yù)損害，當(dāng)事人以其名譽(yù)權(quán)受到侵害向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！∑?、問：因提供新聞材料引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？　　答：因提供新聞材料引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：　　（一）主動提供新聞材料，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)?！“?、問：因醫(yī)療衛(wèi)生單位公開患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病、愛滋病等病情引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？　　答：醫(yī)療衛(wèi)生單位的工作人員擅自公開患者患有淋病、麻風(fēng)病、梅毒、愛滋病等病情，致使患者名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害患者名譽(yù)權(quán)。　九、問：對產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？　　答：消費(fèi)者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)?！　⌒侣剢挝粚ιa(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，內(nèi)容基本屬實(shí)，沒有侮辱內(nèi)容的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán)；主要內(nèi)容失實(shí)，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。十一、問：名譽(yù)權(quán)糾紛與其他民事糾紛交織在一起的，人民法院應(yīng)如何審理？　　答：名譽(yù)權(quán)糾紛與其他民事糾紛交織在一起的，人民法院應(yīng)當(dāng)按當(dāng)事人自己選擇的請求予以審理。四、隱私權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)一、隱私權(quán)（一）隱私權(quán)的定義——隱私權(quán)，是指自然人享有的對其與社會公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。我國《反不正當(dāng)競爭法》、國家工商行政管理局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》以及我國刑法第219條均采用了這一定義侵犯商業(yè)秘密。新《刑法》第219條之規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密行為，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。新聞記者在新聞采訪中由于不懂法，很多地方侵犯了采訪對象的隱私權(quán)都不知道，導(dǎo)致后來準(zhǔn)備告上法庭。比如，《民通意見》第140條第1款規(guī)定，以書面、口頭等形式宣揚(yáng)傳播他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等反方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)的行為。民法的一些特別法中有對隱私權(quán)的規(guī)定1《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》則近一步將隱私利益從名譽(yù)中分離出來作為一項(xiàng)的人格利益予以保護(hù)2）《未成年人保護(hù)法》第30規(guī)定了任何組織和個人不得披露未成年人的個人隱私3）《婦女權(quán)益保障法》第39條規(guī)定了禁止用侮辱、誹謗、宣揚(yáng)隱私等方式損害婦女的名譽(yù)和人格存在的不足（1）間接的保護(hù)方式雖然能保護(hù)一部分隱私權(quán)，但不足以保護(hù)全部的隱私權(quán)。（2）隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)的區(qū)別 隱私權(quán)的主體只能是自然人，名譽(yù)權(quán)的主體包括自然人、法人及其他組織。侵犯隱私權(quán)的主要侵權(quán)方式是未經(jīng)許可披露、散步他人私生活信息、干擾他人生活安寧；侵害名譽(yù)權(quán)的行為主要是侮辱、誹謗等貶低他人人格，降低他人的社會評價。（五）典型的侵害隱私權(quán)行為非法干涉、監(jiān)視他人的私人活動，如安裝竊聽器聽他人電話、私拆他人信件了解他人通信秘密等；非法刺探、搜集或者公開披露、宣揚(yáng)他人的隱私信息，如搜集他人的婚戀生活信息、宣揚(yáng)他人的生理缺陷、展示他人的人體照片等；非法侵入、竊聽他人的私人空間，如侵入他人住宅，偷窺他人居室、箱包等。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 通說認(rèn)為，成為公眾人物一般具備兩個條件：一是本人主觀上想成為知名人物；二是客觀上享有一定的社會知名度。在現(xiàn)代社會，作為社會的平等一員，公眾人物當(dāng)然享有一切民事權(quán)利，但是出于公共利益和公眾知情權(quán)的考慮，立法和司法往往對他們的隱私權(quán)作出一定限制，限制的方面主要集中在他們的戀愛和婚姻情況、個人喜好、身體狀況等。 雖然公眾人物的私人空間被縮小了，但并不是沒有一點(diǎn)隱私。另外，出于公序良俗的考慮，有關(guān)公眾人物的性生活也應(yīng)當(dāng)不受侵犯。非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私的，死者近親屬可向人民法院起訴要求精神損失賠償。（二）榮譽(yù)權(quán)與名譽(yù)權(quán)的區(qū)別主體不同?？腕w不同。取得程序不同。能否被剝奪不同。（三）榮譽(yù)權(quán)受到侵害的責(zé)任形式公民、法人或其他組織榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。三、肖像權(quán)（一）肖像權(quán)的定義——肖像權(quán)，是指自然人對自己的肖像享有再現(xiàn)、使用或許可他人使用的權(quán)利。（二）肖像權(quán)的內(nèi)容形象再現(xiàn)權(quán)。自然人有權(quán)自己擁有其肖像，排除他人未經(jīng)同意制作、取得其肖像，并有禁止他人侮辱、損毀其形象的權(quán)利。因?yàn)樾は竦闹饕δ茉谟谝曈X的感受，所以如果作品基本上反映出了一個人的真實(shí)面目，熟悉該特定自然人的外貌的普通人，可以通過這些作品所反映的人物外表形象，達(dá)到辨認(rèn)作品所反映的人物就是該特定自然人的程度，即可以認(rèn)定這些作品是該自然人的肖像。即自然人享有對其肖像是否允許展出、傳播、復(fù)制、用作商標(biāo)或進(jìn)行廣告宣傳等的專有權(quán)。不作為請求權(quán)。（三） 侵害肖像權(quán)的責(zé)任形式 自然人肖像權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以賠償損失，包括精神損害賠償。 當(dāng)作者行使著作權(quán)與模特的肖像權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)發(fā)生沖突時，應(yīng)遵循這一原則：著作權(quán)的行使首先依據(jù)作者與模特的約定，如果沒有約定，則優(yōu)先保護(hù)人身權(quán)，著作權(quán)的行使不得損害模特的肖像權(quán)、隱私權(quán)。則必須征得模特的同意。包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩部分。（二）著作權(quán)法的淵源 （1）我國法律法規(guī)： 《著作權(quán)法》 《憲法》 《民法通則》 《刑法》 《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》 《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》等等 （2）國際條約： 《伯爾尼公約》 《世界版權(quán)公約》 《錄音制品公約》 《羅馬公約》 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》二、著作權(quán)法與新聞媒體的關(guān)系著作權(quán)法與新聞媒體的關(guān)系十分密切: 新聞媒體的成員或其本身，為傳播活動提供內(nèi)容，往往成為著作權(quán)的主體。著作權(quán)的發(fā)展，總是與信息技術(shù)應(yīng)用于大眾傳播的發(fā)展階段相呼應(yīng)。著作權(quán)法和本條例中下列作品的含義：　?。ㄒ唬┪淖肿髌?，是指小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現(xiàn)的作品；　　（二）口述作品，是指即興的演說、授課、法庭辯論等以口頭語言形式表現(xiàn)的作品；　　（三）音樂作品，是