txgaaa教育法律法規(guī)案例分析-在線瀏覽
2024-09-15 00:35本頁(yè)面
【正文】 嚴(yán)重，所以公安司法部門(mén)免于追究刑事責(zé)任，建議學(xué)校允許這些學(xué)生繼續(xù)回校學(xué)習(xí)。不同意他們回校學(xué)習(xí)的領(lǐng)導(dǎo)、教師的理由是這些學(xué)生在初中時(shí)就有劣跡，參與盜竊時(shí)也不是自己學(xué)校的學(xué)生，這個(gè)包袱不能背。否則，以后對(duì)學(xué)校的榮譽(yù)影響很大（上級(jí)教育行政部門(mén)有規(guī)定：學(xué)生中如有被刑事處分的，則年底該校將不能被評(píng)為文明單位）。按照《教育法》的有關(guān)規(guī)定，學(xué)校有維護(hù)受教育者的合法權(quán)益的義務(wù)，即學(xué)校不得侵犯受教育者的受教育權(quán)，這5名學(xué)生已經(jīng)被該校錄取，按照《教育法》第三十九條的規(guī)定：“國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為有違法犯罪行為的未成年人接受教育創(chuàng)造條件。學(xué)校應(yīng)該予以保護(hù)。作為已經(jīng)被該校錄取的這5名學(xué)生，更不能因?yàn)樵?jīng)有過(guò)違法犯罪行為（即有的教師所謂的“劣跡”）就隨便開(kāi)除或不收學(xué)生。一位學(xué)生的母親在起訴書(shū)中稱(chēng)，兒子2000年就讀于豐臺(tái)某小學(xué)，2004年7月因考試分?jǐn)?shù)低，未能升入中學(xué)，而后在該校留級(jí)。然而，她沒(méi)有想到，這張證明給孩子帶來(lái)了長(zhǎng)達(dá)兩年的精神傷害。課上，個(gè)別老師當(dāng)著眾多學(xué)生的面多次侮辱他是“弱智、白癡、大傻子”；課間，個(gè)別同學(xué)還輪流打他，讓他喊自己是“大傻子”。她認(rèn)為，是學(xué)校的部分老師和學(xué)生長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)地對(duì)孩子打罵侮辱，才導(dǎo)致了這種可悲的結(jié)果。請(qǐng)依法分析上述案例的侵權(quán)性質(zhì)，對(duì)此我們應(yīng)做哪些思考？分析：這是一起學(xué)校、教師侵犯學(xué)生權(quán)益的案件。《教育法》第29條第三款規(guī)定，學(xué)校應(yīng)當(dāng)履行 “維護(hù)受教育者、教師及其他職工的合法權(quán)益”的義務(wù)；《教師法》第8條第四款、第五款規(guī)定，教師應(yīng)當(dāng)履行 “關(guān)心、愛(ài)護(hù)全體學(xué)生，尊重學(xué)生人格，促進(jìn)學(xué)生在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展”， “ 制止有害于學(xué)生的行為或者其他侵犯學(xué)生合法權(quán)益的行為，批評(píng)和抵制有害于學(xué)生健康成長(zhǎng)的現(xiàn)象；”的義務(wù)。去年暑假，北京某中學(xué)王雪的母親邱女士發(fā)現(xiàn)女兒近來(lái)電話比較頻繁，還有個(gè)男孩常在她家樓下徘徊，便找到女兒的班主任蘇某反映情況，沒(méi)想到這卻將女兒帶人了痛苦的深淵。王雪在日記里寫(xiě)道：“蘇老師經(jīng)常侮辱我，逼我轉(zhuǎn)學(xué)。4天后，當(dāng)邱女士接到女兒電話，在南京找到她時(shí)，王雪哭著請(qǐng)求媽媽搬出北京?；丶乙院螅跹┑男那橐恢焙軌阂?，后來(lái)被診斷患上了憂郁癥。對(duì)此，邱女士一家人認(rèn)為這是學(xué)校在故意刁難他們，間接剝奪了王雪的受教育權(quán)．為此，去年12月1日，王雪將班主任蘇某和學(xué)校告上了法庭，訴訟的請(qǐng)求很簡(jiǎn)單，只要求老師的一聲道歉。 2．本案是一起侵犯未成年學(xué)生隱私權(quán)案。 (2)蘇某的上述行為和王雪的離家出走、精神抑郁的事實(shí)之間有因果關(guān)系，造成了一定的損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，應(yīng)向王雪作口頭賠禮道歉，并給予一定的精神撫慰金。 (3)學(xué)生應(yīng)正確處理青春期感情萌動(dòng)和與異性交往問(wèn)題，加強(qiáng)自我約束，遵守校規(guī)，努力學(xué)習(xí)，認(rèn)真完成規(guī)定的學(xué)習(xí)任務(wù)。，高二女生跳樓身亡 2009年11月6日10時(shí)20分，呼和浩特鐵路一中高二225班的數(shù)學(xué)課上，一名男生的手機(jī)響了，班主任王老師徑直走向該男生，將他的手機(jī)沒(méi)收，并在課堂上將手機(jī)里的短信內(nèi)容讀出：“中午放學(xué)一起走不？”接著，王老師又將該男生手機(jī)中的另一條短信的部分內(nèi)容當(dāng)眾讀出。當(dāng)天上午第四節(jié)體育課，席嘉欣沒(méi)有去上，一直在哭 …… 。11月9日6時(shí)許，席嘉欣割腕后從其所住的宿舍六樓跳下身亡…… 席嘉欣生活在一個(gè)低保家庭，5歲時(shí)父母離異后，她和父親、奶奶一起生活。臨睡前，還送給奶奶一個(gè)玩具熊。我每天都看著欣欣上學(xué)，可是那天卻沒(méi)有起來(lái)。等我出門(mén)，公安人員已經(jīng)來(lái)了，通知我孫女已經(jīng)跳樓了……”回想起當(dāng)時(shí)的情形，她的奶奶痛不欲生。事發(fā)后，她的奶奶找到了她分別寫(xiě)給奶奶、姑姑及同班4 名同學(xué)3份遺書(shū)。一個(gè)人的心理承受能力是有限的。 這些話讓家人震驚不已。孫女的自尊心很強(qiáng)，當(dāng)著全班同學(xué)的面受到這樣的打擊，肯定難以承受。 但對(duì)在課上念出短信內(nèi)容一事，班主任王老師卻不承認(rèn)：“我只提到了短信內(nèi)容里的幾個(gè)字，并沒(méi)有當(dāng)眾念出短信內(nèi)容，也沒(méi)有提到任何名字。每次她上講臺(tái)做題，只要是答對(duì)了，我都當(dāng)著全班學(xué)生的面表?yè)P(yáng)她。 《憲法》第三十八條、第四十條分別規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。《未成年人保護(hù)法》第二十一條、第三十九條分別規(guī)定，“學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員工應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年人實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。對(duì)未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個(gè)人不得隱匿、毀棄；除因追查犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院依法進(jìn)行檢查，或者對(duì)無(wú)行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監(jiān)護(hù)人代為開(kāi)拆、查閱外，任何組織或者個(gè)人不得開(kāi)拆、查閱?！? 本案中，王教師面對(duì)違紀(jì)的學(xué)生，采取簡(jiǎn)單粗暴的方式，當(dāng)堂沒(méi)收學(xué)生手機(jī)，查看并當(dāng)眾讀出其中的部分內(nèi)容，屬于變相體罰行為，侵犯了學(xué)生的隱私權(quán)和人格權(quán)，課后也未能及時(shí)與學(xué)生交流；席嘉欣因此未來(lái)上學(xué)后，也未能及時(shí)與家長(zhǎng)取得聯(lián)系，未能
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1