【正文】 導(dǎo)意義。有學(xué)者指出，“兩論”之所以在馬克思主義哲學(xué)大眾化上實(shí)現(xiàn)了學(xué)術(shù)性、現(xiàn)實(shí)性與通俗性的高度統(tǒng)一，堪稱(chēng)馬克思主義哲學(xué)大眾化的典范。這是“兩論”對(duì)于馬克思主義哲學(xué)大眾化事業(yè)的啟示。其一是形式上之注意采用通俗的語(yǔ)言和老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式；其二是內(nèi)容上的時(shí)代感和現(xiàn)實(shí)感。一是整理自己的經(jīng)驗(yàn)使之帶上原則性；二是領(lǐng)悟辯證智慧；三是感受意義以至境界。因此，根據(jù)這五個(gè)重要關(guān)節(jié)，“兩論”堪為馬克思主義哲學(xué)大眾化的典范。劉華明教授還從兩種宇宙觀、矛盾的普遍性、矛盾的特殊性、主要的矛盾和主要的矛盾方面、矛盾諸方面的同一性和斗爭(zhēng)性、對(duì)抗在矛盾中的地位六個(gè)方面分析了王船山哲學(xué)的主要觀點(diǎn)，認(rèn)為《矛盾論》是對(duì)中國(guó)哲學(xué)史上矛盾范疇的探討，對(duì)王船山集其大成的中國(guó)古代樸素唯物辯證法的批判繼承和科學(xué)總結(jié)。 “兩論”的古代思想淵源。矛盾主要方面的思想正是繼承了《周易》創(chuàng)始的古老傳統(tǒng)，改造其質(zhì)樸的形態(tài)，作了高度的理論概括，從而對(duì)馬克思主義矛盾特殊性的理論作出了貢獻(xiàn)。其中以《老子》為最，也是較早的一個(gè)，它影響著以后的中國(guó)哲學(xué)，這些都是《矛盾論》的思想來(lái)源。 “兩論”對(duì)中國(guó)古代哲學(xué)的改造。有學(xué)者認(rèn)為，毛澤東運(yùn)用古代哲學(xué)中“一分為二”的命題來(lái)表述對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律的本質(zhì)特征；在矛盾轉(zhuǎn)化問(wèn)題上繼承、改造和提高了我國(guó)古代辯證法；對(duì)中國(guó)古代辯證法寶庫(kù)中關(guān)于矛盾的普遍性和特殊性及其相互關(guān)系的豐富思想資料也加以辯證揚(yáng)棄。 郭必選：《論毛澤東〈實(shí)踐論〉〈矛盾論〉的當(dāng)代價(jià)值》，《延安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2008 第 4 期。 張齊 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2017/01 《實(shí)踐論》《矛盾論》的新解及價(jià)值 劉毅強(qiáng) 毛澤東思想研究 2016/01 1 769重讀《實(shí)踐論》、《矛盾論》崔麗華中國(guó)黨政干部論壇2013/03《矛盾論》的歷史地位及其當(dāng)代價(jià)值海娜人民論壇2013/20《實(shí)踐論》《矛盾論》與黨的思想路線劉毅強(qiáng)中共中央黨校學(xué)報(bào)2013/06全面評(píng)價(jià)毛澤東的《辯證法唯物論(講授提綱)》——兼析施拉姆對(duì)毛澤東的非議 許全興 毛澤東鄧小平理論研究 2012/11 3 “兩論”的理論意義。事實(shí)上，“兩論”不僅是毛澤東思想的基本點(diǎn)和根本點(diǎn)，也是中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的哲學(xué)基礎(chǔ)，是中國(guó)特色的宇宙觀，鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀都放射著《實(shí)踐論》和《矛盾論》的哲學(xué)光輝?！皟烧摗笔侵袊?guó)特色社會(huì)主義理論的哲學(xué)基礎(chǔ)，也是當(dāng)代中國(guó)共產(chǎn)黨人的一個(gè)又一個(gè)指導(dǎo)思想的哲學(xué)理論基礎(chǔ)?！皟烧摗钡默F(xiàn)實(shí)意義。四、有關(guān)“兩論”的其他研究有關(guān)《矛盾論》的其他思想研究。矛盾普遍性與特殊性辯證關(guān)系的當(dāng)代解讀:從馬克思到毛澤東 優(yōu)先出版 陸寓豐。 滄南：《統(tǒng)一性新探—紀(jì)念 〈矛盾論〉 發(fā)表 70 周年》，《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2007 年第 1 期。 蘇越、麻保安：《重讀〈實(shí)踐論〉、〈矛盾論〉的新認(rèn)識(shí)》，《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2004 年第 1 期。立體思維是辯證思維的現(xiàn)代發(fā)展，唯有它才能更有效地克服人的主觀性與片面性，才能成倍地提高生產(chǎn)或工作效率?！皟烧摗钡膶?xiě)作背景及關(guān)系研究。上世紀(jì) 30 年代前期的“左”傾錯(cuò)誤，不僅使他個(gè)人遭受痛苦，更嚴(yán)重的是給中國(guó)革命事業(yè)帶來(lái)巨大損失。 岳新民：《 論毛澤東〈 實(shí)踐論〉 和〈 矛盾論〉 的內(nèi)在統(tǒng)一性》，《邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2004 年第 3 期。 一是表現(xiàn)在夸大階級(jí)斗爭(zhēng)的范圍和作用。這些局限性的形成，同國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)環(huán)境、蘇聯(lián)某些消極的東西、毛澤東某些思維定式等因素有關(guān)。 《〈實(shí)踐論〉、〈矛盾論〉歷史局限性探析—紀(jì)念〈實(shí)踐論〉、〈矛盾論〉寫(xiě)作 70 周年》，《寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2007 年第 2 期。雍濤撰文指出：矛盾存在狀態(tài)的特殊性、主要的矛盾和矛盾的主要方面的范疇是否具有普遍意義的問(wèn)題？矛盾著的兩方面中，必有一方面是主要的，其他方面是次要的論斷，是否成立？能否說(shuō)“抓住了主要矛盾，一切問(wèn)題就迎刃而解了”？如何看待生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑等這幾對(duì)矛盾雙方的地位和作用問(wèn)題。為毛澤東《矛盾論》辯誣——對(duì)《〈矛盾論〉是毛澤東的原創(chuàng)嗎?》的回應(yīng) 許全興 湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 2012/02 1 探討《矛盾論》與《實(shí)踐論》之間的聯(lián)系如《實(shí)踐論》《矛盾論》:實(shí)踐唯物主義辯證法與認(rèn)識(shí)論 羅朝遠(yuǎn) 學(xué)術(shù)探索 2017/0259解讀《實(shí)踐論》、《矛盾論》的三種