無證車輛買賣合同的法律效力-在線瀏覽
2024-09-14 17:22本頁面
【正文】 方真實(shí)意思表示上訴人石宏文也按照約定交付了車輛使用權(quán)，被上訴人顧光志也打有欠條給上訴人石宏文，雙方實(shí)際是因合同形成的債務(wù)關(guān)系，被上訴人顧光志應(yīng)當(dāng)支付所欠車款給石宏文。二、有顧光志在本判決送達(dá)后15日內(nèi)一次性支付石宏文12800元，一審案件受理費(fèi)60元，二審案件受理費(fèi)120元有顧光志承擔(dān)。所謂的附條件的民事法律行為，是指法律行為效力的開始或終止取決于將來不確定事實(shí)的發(fā)生或不發(fā)生的法律行為。其構(gòu)成要件：①須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；②兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，有所不同。從上訴案件分析，原、被告所簽訂的《車輛買賣協(xié)議》從內(nèi)容上看，該協(xié)議未生效，屬待定狀態(tài)，因?yàn)閰f(xié)議規(guī)定：被告顧光志將剩余12800元車款付給原告的前提條件必須是原告石宏文將該車的一切手續(xù)辦妥后，方可付款。但從合同的實(shí)際履行情況分析，由于被告顧光志對車輛已實(shí)際擁有支配權(quán)，并已經(jīng)使用該車經(jīng)營9個(gè)月，且被告顧光志也打有欠條給原告石宏文，事以至此，原、被告雙方所簽訂的合同是屬于未生效狀態(tài)，還是已生效形成事實(shí)上的合同之債呢?合同生效應(yīng)當(dāng)具備的條件，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條之規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。而合同之債，是按照合同的規(guī)定或者依照法律的規(guī)定，當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。從形式上看，該協(xié)議處于未生效狀態(tài)，但實(shí)際情況是原告已按照協(xié)議交付車輛給被告，而被告已使用，經(jīng)營9個(gè)月，并且打有欠條給原告，故此，對原告辦理年檢
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1