德國民法的結(jié)構(gòu)、意義和經(jīng)驗(yàn)-在線瀏覽
2024-09-06 18:11本頁面
【正文】 立法技術(shù)也提供了很大的實(shí)踐性的益處。相反，如果人們不把所有權(quán)轉(zhuǎn)移和買賣合同相分離，這個(gè)非常巧妙的建設(shè)性的解決方式是不可能的。 (二)歐洲大陸民事實(shí)體法的基石 雖然歐洲大陸的重要民法典是在差異極大的不同時(shí)期生效的，但其核心內(nèi)容卻表現(xiàn)了極大的統(tǒng)一性。與之相符的是民法的三個(gè)占據(jù)中心地位的基本概念：人、主體權(quán)利和法律行為。民法的“民”(市民、公民)并非指某一個(gè)社會(huì)階層(市民階層)，而是指相對(duì)于某個(gè)國家的歸屬性，即某國家的公民。法律面前人人平等，該原則對(duì)社會(huì)規(guī)范、法律規(guī)范的精神仍具有基礎(chǔ)性意義，即法律活動(dòng)的參與者——人和法人，在民法上是享有同樣權(quán)利、沒有法律特權(quán)的相對(duì)的主體。這些權(quán)利可以借助司法的力量來實(shí)現(xiàn)，并在受到他人侵害時(shí)獲得法律的保護(hù)。私法自治，最重要的表現(xiàn)形式是合同自由。首先是在債法中，民事主體原則上有權(quán)可以自由決定是否簽定合同，與誰簽定合同，而且可以在與對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下，按自己的愿望決定合同內(nèi)容。民法與國家之間要保持這種特別的距離，因?yàn)樗潜Ｕ献杂傻闹匾胧Ｒ虼?，市場?jīng)濟(jì)需要一部高效的民法作為其基礎(chǔ)?！ ?三)法典化的現(xiàn)狀和發(fā)展 由于幾乎所有用于實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公正目標(biāo)的規(guī)則都是在民法典之外產(chǎn)生的，且民法典在制定之始，就欠缺一些重要內(nèi)容，如著作權(quán)法和反不正當(dāng)競爭法，因此，民法典受到眾多單行法的補(bǔ)充，甚至部分地受到單行法的排擠，從而導(dǎo)致一些非法典化和成文法思想危機(jī)的思潮，但是以法典化為目標(biāo)原則上仍是正確的。正好相反，民法典不可避免地需要通過制定單行法來補(bǔ)充。但民法典仍未喪失其生命力，比如2002年德國民法典順利完成其改革，由此將一般交易法、消費(fèi)者保護(hù)法、房屋出租人保護(hù)法納入到法典中，這些法律現(xiàn)在已不再存在于民法典之外。當(dāng)然現(xiàn)在距此仍有距離，但法典化的觀念無疑是歐洲法律傳統(tǒng)應(yīng)當(dāng)提供的最好的東西。而由國家擁有全部資本，所創(chuàng)設(shè)的法人不能視為“私法人”，只能是公法人。包括民事合伙、合伙企業(yè)和兩會(huì)公司。其是資合公司，作為不進(jìn)入資本市場的、私人的公司形式，適合中、小企業(yè)，股東不承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。他們是法人的特殊形式，主要采用合作形式的聯(lián)合會(huì)?；饡?huì)資金主要來源于捐助，有獨(dú)立權(quán)利能力和法人資格，活動(dòng)的價(jià)值取向一般為公眾利益。法人機(jī)關(guān)一般應(yīng)實(shí)現(xiàn)三種功能，即意思形成的功能、領(lǐng)導(dǎo)功能和監(jiān)督功能?！ ?。對(duì)資合公司而言，組織結(jié)構(gòu)具有獨(dú)裁性：管理階層既是經(jīng)營的具體領(lǐng)導(dǎo)者又是意思的形成機(jī)關(guān)，如股份有限公司的董事會(huì)，既是決策機(jī)關(guān)又是執(zhí)行機(jī)關(guān)。沒有資本份額的第三人不能在組織中貫徹自己的意志。而國家可以通過以下幾種手段對(duì)私法人施加影響：作為立法者(如經(jīng)過經(jīng)營許可證制度)。作為私法組織的成員，實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)只有通過受讓資本份額的方式。立法者通常應(yīng)基于以下兩點(diǎn)確定法人經(jīng)營領(lǐng)導(dǎo)的基本原則：其一是人合公司中合伙人自己經(jīng)營。其二，其他的法人形式則通過設(shè)立一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)予以實(shí)現(xiàn)：社團(tuán)、基金會(huì)和股份有限公司中是董事會(huì)，有限責(zé)任公司中是經(jīng)理。該代理權(quán)通常沒有限制，也不能在章程中加以限制，同時(shí)適用善意第三人保護(hù)原則。譬如，一個(gè)有限責(zé)任公司的經(jīng)營者非法復(fù)制他人作品，該作品系國家法保護(hù)的軟件程序，受損的企業(yè)可以直接要求經(jīng)營者所代表的公司賠償，該公司不得以經(jīng)理人依其內(nèi)部規(guī)定不得為此行為作理由免責(zé)。所有的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)都需要監(jiān)督。監(jiān)督的模式一般有三種：國家監(jiān)督、所有人監(jiān)督和通過監(jiān)督機(jī)關(guān)的監(jiān)督(如股份有限公司的監(jiān)事會(huì))?！ ?三)責(zé)任 股東的責(zé)任要么是有限的，要么是無限的。而對(duì)股東不負(fù)個(gè)人責(zé)任的法人企業(yè)則完全不同，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演著比人合公司重要得多的角色，特別是那些大企業(yè)。形式上的條件是必須公示，這種公示首先必須持續(xù)(全面公示)，為實(shí)現(xiàn)這種公示，國家可以采取兩種方式：一是頒發(fā)許可證。此外，還必須遵循私下公示原則，即每一法人在它的商業(yè)書函中必須注明它的名稱、形式和商事登記號(hào)，以使它的每一個(gè)合同相對(duì)人都可以在登記簿中進(jìn)一步查詢它的信息?！ ∪?、法律行為 (一)法律行為和意思自治 法律行為是由一個(gè)或多個(gè)意思表示、以及其他的生效條件構(gòu)成，同時(shí)，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1