第8章消費理論-在線瀏覽
2024-08-30 12:54本頁面
【正文】 對應各收入水平的點與原點連線的斜率，隨著收入的增加，上述連線的斜率不斷變小，這說明隨著收入的增加，消費在收入中所占比重是逐漸下降的，即平均消費傾向是遞減的。 凱恩斯的消費函數(shù)被早期的實證研究證明與人們的消費行為基本符合。例如美國經(jīng)濟學家斯密西斯根據(jù)美國 19231940年家庭收入和消費的統(tǒng)計資料所作的研究。同時，他們還發(fā)現(xiàn)，收入高的家庭儲蓄也較多，這就證明了凱恩斯所提出的邊際消費傾向小于 1的觀點。 但是，后續(xù)的研究很快使人們發(fā)現(xiàn)凱恩斯所提出的平均消費傾向遞減規(guī)律存在問題。 這會從兩方面導致總需求不足：一方面，越來越多的儲蓄沒有足夠的有利項目加以吸收而導致投資需求不足；另一方面，平均消費傾向隨收入增加持續(xù)下降所引發(fā)的低消費必將引起消費需求不足。然而這種結(jié)果并未出現(xiàn)。這種理論和現(xiàn)實的反差使凱恩斯有關(guān)平均消費傾向遞減的判斷遭到嚴重質(zhì)疑。庫茲涅茨教授在 20世紀 40年代對美國1869—1938年的消費與收入比率的實際數(shù)據(jù)進行了分析和研究，發(fā)現(xiàn)在此期間收入增長了 7倍，但平均消費傾向卻相當穩(wěn)定，始終保持在 ~，并未隨收入的變化而遞減。 這些新的研究成果使人們產(chǎn)生一個疑問：為什么對家庭數(shù)據(jù)的短期時間序列研究與凱恩斯的消費理論相吻合，而對家庭數(shù)據(jù)的長期時間序列考察卻否定了凱恩斯的觀點？換言之，就是為什么在短期家庭的平均消費傾向是遞減的，而在長期平均消費傾向卻是穩(wěn)定不變的？這就是所謂的“ 消費之謎 ” 。經(jīng)濟學家們的實證研究表明，存在兩種不同的消費函數(shù)。 短期和長期兩種不同的平均消費傾向是 “ 消費之謎 ”產(chǎn)生的根源，因此，找到兩種消費函數(shù)存在的原因，也就解開了 “ 消費之謎 ” 。 二、弗里德曼的持久性收入假說 米爾頓 Y C 45176。持久性收入是指人們預期在長期中能持續(xù)獲得的穩(wěn)定的收入，可將其視為長期平均收入；暫時性收入是指未預期到的、偶然獲得、不可持續(xù)的收入，可將其理解為實際收入與持久性收入的暫時背離，如一個人因職務晉升而增加的工資是持久性收入，而因加班增加的收入則為暫時性收入。即： Y = YP + YT （ ） 弗里德曼認為消費是持久性收入的函數(shù)，人們在安排自己的消費支出時不是根據(jù)短期的、暫時的收入，而是依據(jù)持久的收入。暫時的收入變動只有在能夠影響持久收入時才會對消費產(chǎn)生影響。 YP （ ） 其中 c為長期邊際消費傾向（等于長期平均消費傾向），它衡量持久性收入中用于消費的部分，這一函數(shù)關(guān)系表明消費與持久性收入正相關(guān)且與持久性收入成比例變化。由于持久性收入是人們對未來收入的預期，通常情況下，這種預期的形成是基于過去所獲得的持久性收入和現(xiàn)期收入水平，因此，持久性收入的估算公式可表示為： YP = Yt1 + θ（ YtYt1） 0 θ 1 = θYt + （ 1 – θ） Y t1 （ ） 其中 Yt為現(xiàn)期收入， Y t1為前期收入， θ為加權(quán)數(shù)，表示兩個時期收入變動對持久性收入的影響程度， θ越大，持久性收入越接近現(xiàn)期收入， θ越小，則持久性收入越接近前期收入。YP = cθ Yt + c（ 1 – θ） Y t1 （ ） 上式中 cθ表示現(xiàn)期收入的平均消費傾向， c（ 1 – θ）則表示前期收入的平均消費傾向。 弗里德曼認為短期消費傾向小于長期消費傾向的原因在于：當現(xiàn)期收入增加時，人們并不能確認其屬于持久性收入還是暫時性收入，因此，消費的變動不大，這樣，隨著收入的增加，消費占比會越來越低，平均消費傾向呈遞減變化。并且由于持久性收入是持續(xù)、穩(wěn)定的，所以，長期平均消費傾向也是穩(wěn)定的，基本上是一個常數(shù)。 線 在圖 8—3中， C = cY為長期消費函數(shù)，其平均消費傾向與邊際消費傾向相等為 c，是一常數(shù)。在短期，當收入由 Y0增加至 Y1時，均衡點由 E點移動至 E1點，平均消費傾向下降；在長期，人們會依據(jù)新的持久性收入對消費進行調(diào)整，推動均衡點由E1點移至 E2點，此時，平均消費傾向恢復到長期水平。持久性收入假說的主要貢獻在于強調(diào)了收入中持久性變動與暫時性變動之間的區(qū)別，指出消費是持久性收入的函數(shù)，由持久性收入的穩(wěn)定性質(zhì)，決定了長期平均消費傾向的穩(wěn)定，從而揭示了凱恩斯的消費之謎。中國的假日經(jīng)濟是伴隨著第一個 “ 黃金周 ” 而出現(xiàn)的，它有明確的目標指向：針對上世紀 80年代末期我國出現(xiàn)的通貨膨脹，政府采取了緊縮性財政和貨幣政策，使我國經(jīng)濟于 1996年實現(xiàn) “ 軟著陸 ” ，然而1997年亞洲金融危機的爆發(fā)，嚴重影響了中國的產(chǎn)品出口和企業(yè)投資，造成國內(nèi)有效需求不足，經(jīng)濟增長乏力。從 “ 黃金周 ” 實施以來所引發(fā)的旅游業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運輸業(yè)、百貨零售業(yè)的 “ 井噴行情 ” 來看，假日經(jīng)濟對于拉動國內(nèi)消費需求發(fā)揮了巨大推動作用。當我們在評價假日經(jīng)濟的積極影響時，還必須看到它對日常經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的沖擊。從長期來看，基于穩(wěn)定收入所形成的消費傾向也是相對穩(wěn)定的。 三、莫迪利亞尼的生命周期假說 弗朗克
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1