第8章消費理論-在線瀏覽
2024-08-30 12:54本頁面
【正文】 對應各收入水平的點與原點連線的斜率，隨著收入的增加，上述連線的斜率不斷變小，這說明隨著收入的增加，消費在收入中所占比重是逐漸下降的，即平均消費傾向是遞減的。 凱恩斯的消費函數被早期的實證研究證明與人們的消費行為基本符合。例如美國經濟學家斯密西斯根據美國 19231940年家庭收入和消費的統(tǒng)計資料所作的研究。同時，他們還發(fā)現，收入高的家庭儲蓄也較多，這就證明了凱恩斯所提出的邊際消費傾向小于 1的觀點。 但是，后續(xù)的研究很快使人們發(fā)現凱恩斯所提出的平均消費傾向遞減規(guī)律存在問題。 這會從兩方面導致總需求不足：一方面，越來越多的儲蓄沒有足夠的有利項目加以吸收而導致投資需求不足；另一方面，平均消費傾向隨收入增加持續(xù)下降所引發(fā)的低消費必將引起消費需求不足。然而這種結果并未出現。這種理論和現實的反差使凱恩斯有關平均消費傾向遞減的判斷遭到嚴重質疑。庫茲涅茨教授在 20世紀 40年代對美國1869—1938年的消費與收入比率的實際數據進行了分析和研究，發(fā)現在此期間收入增長了 7倍，但平均消費傾向卻相當穩(wěn)定，始終保持在 ~，并未隨收入的變化而遞減。 這些新的研究成果使人們產生一個疑問：為什么對家庭數據的短期時間序列研究與凱恩斯的消費理論相吻合，而對家庭數據的長期時間序列考察卻否定了凱恩斯的觀點？換言之，就是為什么在短期家庭的平均消費傾向是遞減的，而在長期平均消費傾向卻是穩(wěn)定不變的？這就是所謂的“ 消費之謎 ” 。經濟學家們的實證研究表明，存在兩種不同的消費函數。 短期和長期兩種不同的平均消費傾向是 “ 消費之謎 ”產生的根源，因此，找到兩種消費函數存在的原因，也就解開了 “ 消費之謎 ” 。 二、弗里德曼的持久性收入假說 米爾頓 Y C 45176。持久性收入是指人們預期在長期中能持續(xù)獲得的穩(wěn)定的收入，可將其視為長期平均收入；暫時性收入是指未預期到的、偶然獲得、不可持續(xù)的收入，可將其理解為實際收入與持久性收入的暫時背離，如一個人因職務晉升而增加的工資是持久性收入，而因加班增加的收入則為暫時性收入。即： Y = YP + YT （ ） 弗里德曼認為消費是持久性收入的函數，人們在安排自己的消費支出時不是根據短期的、暫時的收入，而是依據持久的收入。暫時的收入變動只有在能夠影響持久收入時才會對消費產生影響。 YP （ ） 其中 c為長期邊際消費傾向（等于長期平均消費傾向），它衡量持久性收入中用于消費的部分，這一函數關系表明消費與持久性收入正相關且與持久性收入成比例變化。由于持久性收入是人們對未來收入的預期，通常情況下，這種預期的形成是基于過去所獲得的持久性收入和現期收入水平，因此，持久性收入的估算公式可表示為： YP = Yt1 + θ（ YtYt1） 0 θ 1 = θYt + （ 1 – θ） Y t1 （ ） 其中 Yt為現期收入， Y t1為前期收入， θ為加權數，表示兩個時期收入變動對持久性收入的影響程度， θ越大，持久性收入越接近現期收入， θ越小，則持久性收入越接近前期收入。YP = cθ Yt + c（ 1 – θ） Y t1 （ ） 上式中 cθ表示現期收入的平均消費傾向， c（ 1 – θ）則表示前期收入的平均消費傾向。 弗里德曼認為短期消費傾向小于長期消費傾向的原因在于：當現期收入增加時，人們并不能確認其屬于持久性收入還是暫時性收入，因此，消費的變動不大，這樣，隨著收入的增加，消費占比會越來越低，平均消費傾向呈遞減變化。并且由于持久性收入是持續(xù)、穩(wěn)定的，所以，長期平均消費傾向也是穩(wěn)定的，基本上是一個常數。 線 在圖 8—3中， C = cY為長期消費函數，其平均消費傾向與邊際消費傾向相等為 c，是一常數。在短期，當收入由 Y0增加至 Y1時，均衡點由 E點移動至 E1點，平均消費傾向下降；在長期，人們會依據新的持久性收入對消費進行調整，推動均衡點由E1點移至 E2點，此時，平均消費傾向恢復到長期水平。持久性收入假說的主要貢獻在于強調了收入中持久性變動與暫時性變動之間的區(qū)別，指出消費是持久性收入的函數，由持久性收入的穩(wěn)定性質，決定了長期平均消費傾向的穩(wěn)定，從而揭示了凱恩斯的消費之謎。中國的假日經濟是伴隨著第一個 “ 黃金周 ” 而出現的，它有明確的目標指向：針對上世紀 80年代末期我國出現的通貨膨脹，政府采取了緊縮性財政和貨幣政策，使我國經濟于 1996年實現 “ 軟著陸 ” ，然而1997年亞洲金融危機的爆發(fā)，嚴重影響了中國的產品出口和企業(yè)投資，造成國內有效需求不足，經濟增長乏力。從 “ 黃金周 ” 實施以來所引發(fā)的旅游業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運輸業(yè)、百貨零售業(yè)的 “ 井噴行情 ” 來看，假日經濟對于拉動國內消費需求發(fā)揮了巨大推動作用。當我們在評價假日經濟的積極影響時，還必須看到它對日常經濟活動所產生的沖擊。從長期來看，基于穩(wěn)定收入所形成的消費傾向也是相對穩(wěn)定的。 三、莫迪利亞尼的生命周期假說 弗朗克
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1