現(xiàn)代農(nóng)業(yè)微觀組織-在線瀏覽
2024-08-30 03:04本頁面
【正文】 上否定了人民公社體制及其體制下的勞動監(jiān)督和激勵不足問題，使即將陷入崩潰的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)擺脫了困境，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展。 家庭承包經(jīng)營制的優(yōu)勢 ? 林毅夫 則準(zhǔn)確計(jì)算了這場制度變革所帶來的貢獻(xiàn)效應(yīng)，他認(rèn)為在 1979～ 1984年農(nóng)作物產(chǎn)值增長 %，其中家庭承包制改革帶來的增長達(dá)%，貢獻(xiàn)率為 %。 集體 “ 統(tǒng)一經(jīng)營 ” 的內(nèi)容： ?對承包土地的發(fā)包、調(diào)整、流轉(zhuǎn)的管理； ?保證國家合同定購任務(wù)的落實(shí)和完成； ?在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域開展集體經(jīng)營； ?為農(nóng)戶提供社會化服務(wù)； ?開展農(nóng)村社區(qū)建設(shè)和福利事業(yè)。 家庭承包制實(shí)行 “ 交夠國家的、集體的，剩下的全是自己的 ” 的分配方式對勞動和報(bào)酬的評價(jià)最簡單。隨著時(shí)間的推移，家庭承包制的內(nèi)在制度缺陷越來越明顯地暴露出來。 土地流轉(zhuǎn)制度不健全。面對競爭激烈千變?nèi)f化的市場，分散弱小的農(nóng)戶難以克服其自身的弱點(diǎn)，規(guī)模小、信息不靈，專業(yè)技術(shù)和專業(yè)化水平低，經(jīng)濟(jì)實(shí)力差。 ? 二是“ 信息黑洞 ”，由于信息不對稱，小規(guī)模農(nóng)戶不可能獲取準(zhǔn)確的市場信息，從而出現(xiàn)買難賣難現(xiàn)象，重復(fù)性的結(jié)構(gòu)調(diào)整將進(jìn)人一種惡性循環(huán)狀態(tài) 。在這種情況下， ? 國內(nèi)外的實(shí)踐證明，發(fā)展農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織是解決分散弱小的農(nóng)戶經(jīng)營與千變?nèi)f化大市場矛盾，進(jìn)而跳出“低水平均衡陷阱”的最有效制度安排。 “ 合作社之母 ” ：羅虛代爾公平先鋒社 1844年，在英國北部蘭開夏的小鎮(zhèn)羅虛代爾， 28個(gè)紡織工人經(jīng)過較長時(shí)間的醞釀和準(zhǔn)備，以每周節(jié)省下來的 2個(gè)便士為股金，成立了一個(gè)日用品消費(fèi)合作社，取名 “ 羅虛代爾公平先鋒社 ” (The Rochdale Equitable Pioneer)。 距今 160多年 羅虛代爾公平先鋒社的辦社原則 （ 1）入社自愿； （ 2）一人一票； （ 3）現(xiàn)金交易； （ 4）按市價(jià)銷售； （ 5）如實(shí)介紹商品，不短斤少兩； （ 6）按業(yè)務(wù)交易量分配盈利； （ 7）重視對社員的教育； （ 8）政治和宗教中立。羅虛代爾公平先鋒社對空想社會主義的背離是它取得成功的一個(gè)重要原因。 羅虛代爾社被稱為“合作社之母”（創(chuàng)始人查爾斯 .豪沃斯） (19501952年 ) ?1950年 6月，中央人民政府頒布了《中華人民共和國土地改革法》。 農(nóng)業(yè)合作社 (1953－ 1957年 ) (1958－ 1983年 ) 中國農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展歷程與教訓(xùn) 我國農(nóng)業(yè)合作化的實(shí)踐 第一階段（ 19531954）：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組（臨時(shí)互助組，常年互助組：土地等生產(chǎn)資料農(nóng)民個(gè)人所有，相互幫助生產(chǎn)，組織規(guī)模小。 第三階段（ 1955夏 1956)：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高級社（土地等大型生產(chǎn)資料歸集體公有，統(tǒng)一經(jīng)營，按個(gè)人投入的勞動進(jìn)行分配。 合作化后期犯了 “ 左 ” 的錯(cuò)誤：要求過急，工作過粗，形式過于簡單劃一，背離了自愿原則，留下了很多遺留問題。 ?1958年 8月－ 11月，我國掀起了更加脫離實(shí)際的人民公社化運(yùn)動。 ?1958年末作出了《關(guān)于人民公社若干問題的決議》。 ?1960年秋，我國試行把人民公社的基本核算單位進(jìn)一步下放到生產(chǎn)隊(duì)（相當(dāng)于原初級社范圍）。 ?“ 文化大革命 ” 期間，我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程被打斷。 人民公社存在嚴(yán)重的計(jì)量和監(jiān)督問題 農(nóng)業(yè)勞動質(zhì)量顯現(xiàn)的滯后性使每一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的勞動者均具有 “ 偷懶 ” 的激勵。 結(jié)局：人民公社的計(jì)量和監(jiān)督困難，必然使 “ 搭便車 ” 的機(jī)會主義行為泛濫。 中國新型合作經(jīng)濟(jì)組織的產(chǎn)生 按照 合作的領(lǐng)域 ，分為： ①生產(chǎn)合作； ②流通合作； ③信用合作 ； ④其他合作 ；如合作醫(yī)療 按照 合作的組織形式 ，分為： ①農(nóng)業(yè)專業(yè)合作； ②社區(qū)性合作； ③股份合作 二、合作經(jīng)濟(jì)的基本原則 體現(xiàn)合作經(jīng)濟(jì)本質(zhì)特征的四項(xiàng)基本原則： 三、農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)的功能 目前 農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì) 存在的主要問題 ? 在徽觀操作層面上，大多數(shù)農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織服務(wù)內(nèi)容單一，并缺乏嚴(yán)格的制度規(guī)范，有的甚至出現(xiàn)管理混亂現(xiàn)象。這就使當(dāng)前的農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織難以抗拒較大的自然和市場風(fēng)險(xiǎn)，無法開展實(shí)質(zhì)性經(jīng)營活動，有的僅為農(nóng)民提供市場和技術(shù)信息。有的發(fā)起人既是董事長又是經(jīng)理，一人或少數(shù)人控制合作經(jīng)濟(jì)組織，廣大農(nóng)民的參與度低。 一些地區(qū)的基層政府存在過度干預(yù) ? 一些地區(qū)在發(fā)展農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織時(shí)強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)，實(shí)際上是由政府部門出面組織，由政府領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任合作經(jīng)濟(jì)組織的董事長或總經(jīng)理，或者雖然合作經(jīng)濟(jì)組織的主要領(lǐng)導(dǎo)由農(nóng)民中的“能人”擔(dān)任，但政府部門具有實(shí)際支配權(quán)。另有一鎮(zhèn)蘋果業(yè)協(xié)會是由鎮(zhèn)政府出面整合各村的技術(shù)員組成的，每個(gè)技術(shù)員仍然負(fù)責(zé)本村的技術(shù)推廣，名義上各村農(nóng)民都是協(xié)會會員，實(shí)際上農(nóng)民與“協(xié)會”沒有任何關(guān)系。 本章學(xué)習(xí)要點(diǎn) ◆ 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu) ◆ 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的家庭經(jīng)營 ◆ 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的合作經(jīng)濟(jì) ◆ 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營 一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營 ： (agricultural integrated mangement)是指農(nóng)業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)（包括農(nóng)業(yè)的前部門和后部門）在專業(yè)化生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，以市場為導(dǎo)向，以效益為中心結(jié)合起來，在有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)參數(shù)上相互協(xié)調(diào)，實(shí)行一體化運(yùn)行的經(jīng)營方式。國際上稱為 “ 農(nóng)業(yè)一體化 ” （ Agricultural Integration ） 或一體化農(nóng)業(yè)（ Integrated Agriculture）。 ? “ 農(nóng)工綜合體 ” —— 包括農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前（農(nóng)業(yè)用品）、產(chǎn)中、產(chǎn)后（農(nóng)產(chǎn)品加工
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1