論如何重新建立誠(chéng)實(shí)信用原則在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位畢業(yè)論文-在線瀏覽
2024-08-08 21:54本頁(yè)面
【正文】 ……………………………………………………………（1）2. 誠(chéng)實(shí)信用與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系…………………………………………………………（1）…………………………………………………… （1）…………………………………………………… （2）………………………………………………… （2）……………………………………………（2）……………………………………………（3）……………………………… （3）. 重新建立誠(chéng)實(shí)信用原則的必要性 …………………………………………………（3）…………………………………………………（3）參考文獻(xiàn) …………………………………………………………………………………（5）致謝 ………………………………………………………………………………………（6） 論如何重新建立誠(chéng)實(shí)信用原則在中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的地位 誠(chéng)實(shí)信用的定義 定義 誠(chéng)實(shí)信用是民法的基本原則之一。 內(nèi)涵（1）誠(chéng)信的根本精神是真實(shí)無妄，它要求人們尊重客觀規(guī)律，樹立求真、求實(shí)的精神，堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線。 （3）在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和法治社會(huì)條件下，“誠(chéng)信”所內(nèi)涵的人文精神，要求人們自覺守法，真誠(chéng)守信，樹立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治社會(huì)的價(jià)值觀和道德觀。. 誠(chéng)實(shí)信用在民事活動(dòng)中的作用誠(chéng)實(shí)信用原則要求民事主體在民事活動(dòng)中達(dá)成雙方的利益平衡，以及當(dāng)事人利益與社會(huì)利益的平衡。違反這一要求，盡管不違反任何法律條款和合同，但是，法官仍可裁定惡意方敗訴，以求達(dá)到個(gè)體公正。所以誠(chéng)實(shí)信用原則被稱為民商法領(lǐng)域的“帝王條款”。從開初的民事習(xí)慣演變?yōu)楝F(xiàn)代民法基本原則，誠(chéng)實(shí)信用經(jīng)過了從民法的補(bǔ)充規(guī)定到僅調(diào)整債權(quán)法律關(guān)系到作為民法基本原則的過程。當(dāng)前我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，信用應(yīng)該是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，擁有良好誠(chéng)信資源的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才是健康有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。近幾年來股市中的“銀廣廈”、“億安高科”、“鄭百文”等事件以及企業(yè)之間形成的龐大的三角債務(wù)關(guān)系均層出不窮，這樣一些違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，越來越成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要原因。. 誠(chéng)實(shí)信用在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中缺失的原因：有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我國(guó)誠(chéng)信缺失現(xiàn)象的產(chǎn)生是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不成熟、不完善。近年來美國(guó)的安然公司造假事件、日本的“活力門丑聞”等，就是這方面的例子。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，誠(chéng)信缺失與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)人理性有關(guān)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)利益的過度強(qiáng)調(diào)使人們失去了誠(chéng)信。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)人理性與誠(chéng)信是一枚硬幣的兩面。也就是說，硬幣的一面是追求利益最大化，另一面是只有誠(chéng)信才能更好地實(shí)現(xiàn)利益最大化，如上述第一種情況那樣。又有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，信息不對(duì)稱是誠(chéng)信缺失的原因。其實(shí)，信息不對(duì)稱是常態(tài)。因而，信息不對(duì)稱作為既定條件，只是為誠(chéng)信缺失提供了可能，而不一定必然導(dǎo)致誠(chéng)信缺失。那么，我國(guó)當(dāng)前誠(chéng)信缺失的原因到底是什么呢？我看主要有以下幾點(diǎn)：第一，體制轉(zhuǎn)軌。在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行依靠權(quán)力維系，通過指令與計(jì)劃建立經(jīng)濟(jì)秩序、配置資源，不存在競(jìng)爭(zhēng)，搞損人利己、假冒偽劣的空間很小。這就需要建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的誠(chéng)信秩序，但這是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。第二，政府職能錯(cuò)位、缺位，行為不規(guī)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1