【正文】 這棵樹”。(3)沒有無因之果。 主項：所有的果。 聯(lián)項：不是。 全稱肯定判斷。 謂項：“英雄”。 特稱否定判斷。 謂項：“非對抗性的”。 全稱否定判斷。 謂項：“混珠”。(7)木星的所有衛(wèi)星都是繞木星由西向東運行的。 主項：“木星的所有衛(wèi)星”。(8)沒有一個資本家不是唯利是圖的。 主項（省）：“所有資本家”（即由“沒有一個資本家不是”推導(dǎo)而來）。 聯(lián)項：“沒有”。 主項（?。骸八匈Y本家”（即由“沒有一個資本家不是”推導(dǎo)而來）。 聯(lián)項：都是（即由“沒有┅┅不是”推導(dǎo)而來）(9)這種基于實踐的由淺入深的辯證唯物論的關(guān)于認(rèn)識發(fā)展過程的理論在馬克思主義以前，是沒有一個人這樣解決過的。 主項：“這種基于實踐的由淺入深的辯證唯物論的關(guān)于認(rèn)識發(fā)展過程 的理論。 聯(lián)項：“是”。 特稱肯定判斷。 謂項：“比水輕”。（實際應(yīng)為“關(guān)系判斷”）（1）斷定“有的鳥是食肉的”是假的與斷定“有的鳥不是食肉”是真的，是否相同，為什么? 不相同。 由“有的鳥是食肉的（SIP判斷）假，推知“所有的鳥不 是食肉”（ SEP判斷）必真（矛盾關(guān)系）。所以“有的鳥不是食肉的”（ SOP判斷）必 真。由“所有的鳥不 是食肉的”（ SAP判斷）假推知“有的鳥是食肉的”（SIP判斷） 真假不定（差等關(guān)系）。 因為斷定“有的鳥是食肉的”是假的，其實是斷定這個判 斷可真可假；而斷定“有的鳥不是食肉的”是真的，其實是斷 定這個判斷必定是真的。不 同在于：“真”是一定的；“假”是不一定的。 不相同。 由“一切知識都是來源于實踐的”（SAP判斷）是真的，推 知“有的知識不是來源于實踐的”（SOP判斷）必假（矛盾關(guān)系）。所 以“所有知識都不是來源于實踐的”（SEP判斷）必假。 由“有的知識是來源于實踐的”（SIP判斷）真，推知“一切知 識都是來源于實踐的”（SAP判斷）真假不定。 因為斷定“一切知識都是來源于實踐的”是真的，其實是 斷定其可真可假；而斷定“所有知識都不是來源于實踐的”是 假的，其實是斷定其必假。 不同在于：“真”是不一定的；“假”是一定的。 第二步，由E看A： 由E真知I假 （矛盾） 由I假知A假 (差等) 所以E真則A假 由E假知I真 (矛盾) 由I真知A不定 (差等) 所以E假則A不定 第二步由E看A的結(jié)論是：E真則A假，E假則A不定。所以A與E是反對關(guān)系。 第二步：由O看E： 由O真知A假（矛盾） 由A假知E不定(反對) 所以O(shè)真則E不定 由O假知A真 (矛盾) 由A真知E假 (反對) 所以O(shè)假則E假 第二步由O看E的結(jié)論是：O真則E不定，O假則E假。下位真則上位不定，下位假則上位也假。？為什么肯定判斷的謂項不周延而否定判斷的謂項周延？?(1)不相等； 對稱；傳遞。(3)分子和類之間的屬于關(guān)系。 ?(1)1．有人擁護(hù)所有的侯選人。 答:這是一組“對稱關(guān)系”的“關(guān)系判斷”。（注：“有人”為“a”，“擁護(hù)”為“R”，“所有的侯選人”為“b”） 所以，當(dāng)“有人擁護(hù)所有的侯選人”為真時，“所有的候選人 都有人擁護(hù)”也真。 2．有的參觀者欣賞每件陳列品。“所有參觀者都欣賞全部陳列品”為全稱肯定判斷，為SAP判斷，是“差等關(guān)系”中的上位判斷。因為“差等關(guān)系”的真假關(guān)系是：上位真，下位必真。因為“差等關(guān)系”的真假關(guān)系是：上位假，下位真假不定。因為“差等關(guān)系”的真假關(guān)系是：下位真，上位真假不定。因為“差等關(guān)系”的真假關(guān)系是：下位假，上位必假。，指出下列兩句話中的邏輯錯誤：(1)A離B很近，B離C很近，因之，A離C也很近。當(dāng)ARB真且BRC真時，ARC就真假不定。 這里把“非傳遞關(guān)系”當(dāng)成了“傳遞關(guān)系”。這是“反傳遞關(guān)系”的“關(guān)系判斷”。所以當(dāng)“某甲是乙會的會員”真且“乙會是丙會的團(tuán)體會員”真時，“某甲是丙會的會員”必假。，是否必然地斷定了它的肢判斷，為什么？答：不。，并指出它們的判斷聯(lián)項和肢判斷。假言（必要）。(2)理論一旦掌握群眾，就變成物質(zhì)力量。一旦┅┅就┅┅。假言（充分）。(4)哪里有帝國主義和社會帝國主義的壓迫，哪里就有人民的反抗。有┅┅就有┅┅。假言（充要）。(6)謙虛使人進(jìn)步，驕傲使人落后。省略判斷聯(lián)項。假言（必要）。(8)要作一個人民的作家，必須熟悉人民的語言。要┅┅，（就）必須┅┅。假言（充分）。(10)沒有革命的理論，就沒有革命的運動。沒有┅┅，就沒有┅┅。聯(lián)言。各肢判斷為假言（充分）。假言（充分）。(13)凡事豫則立，不豫則廢。省略判斷聯(lián)項。(14)液體沸騰的原因是溫度增高，或者是壓力下降?；蛘摺＿x言（不相容）。(16)要么走社會主義道路，要么走資本主義道路。要么┅┅，要么┅┅。聯(lián)言。(18)中國共產(chǎn)黨不僅有武裝斗爭的豐富經(jīng)驗，也有和平斗爭的豐富經(jīng)驗。不僅┅┅，也┅┅。聯(lián)言。(20)并非所有參加民主運動的人都是馬克思主義者。并非SAP。假言（充分）。(2)你是資產(chǎn)階級文藝家，你就不歌頌無產(chǎn)階級而歌頌資產(chǎn)階級；你是無產(chǎn)階級文藝家，你就不歌頌資產(chǎn)階級而歌頌無產(chǎn)階級和勞動人民：二者必居其一。兩個選言肢都為假言（充分）。負(fù)充分（假言）：“并非（如果p，那么q）”等值于“P ，但是非q”。(2)只有下雨，我才不來。 又等值于“非p并且q”。即使不下雨，我也不來。負(fù)單稱肯定判斷的等值判斷：變質(zhì)。(4)那封信或是航空信，或是平信。那封信既不是航空信，也不是平信。如果一個人的思想覺悟不高，那么他會計較名譽地位。只有一個人的思想覺悟高，他才不會計較名譽地位。如果一個人立場有問題，或是思想方法有問題，那么他就會犯錯誤。如果一個國家不建設(shè)重工業(yè)，就不能有鞏固的國防。設(shè)“不建設(shè)重工業(yè)”為P，“建設(shè)重工業(yè)”為負(fù)P，“要想經(jīng)濟(jì)獨立”為q?！安⒎牵≒并且q）”等值于“非P或非q”。(2)只有你承認(rèn)了錯誤，我才會原諒你。根據(jù)“提示1‘如p則q’ 等值于‘非p或q’”，這個判斷改為選言判斷是：“你或者不承認(rèn)錯誤，我或者原諒你”。2．“非非p”等值于“p”。答: 負(fù)充分（假言）：“并非（如果P，那么q”）等值于“P但是非q”。“p或q”來定義“要么p，要么q”?！?答：“要么p，要么q”的判斷就是“p或q”中不能同時為真又不能同時為假的判斷。前提：這個判斷一定真。 行星的軌道可能不是橢圓的。矛盾關(guān)系是：一真必一假） “必然p”的反對判斷是“必然非p”。（這是個假判斷。前提：這個判斷真假不定。 他必然知道老王的住址。矛盾關(guān)系是：一真必一假） “可能非p”的下反對判斷是“可能p”。（如果“可能非p”真，“可能p”就真假不定，這個判斷就真假不定；如果“可能非p”假，“可能p”就真，這個判斷就真。前提：這個判斷一定真。 這種情況的發(fā)生是偶然的。矛盾關(guān)系是：一真必一假） “非偶然p”等值于“可能非p”（因“偶然p”矛盾于“可能非p”，所以“非偶然p”等值于“可能非p”）。 這種情況的發(fā)生是可能的。反對關(guān)系是：一真另一必假）（這一判斷的推導(dǎo)的前提是：可能p、可能非p、偶然p、偶然非p構(gòu)成邏輯方陣）“這消息可能是假的”是真的，根據(jù)邏輯知識，與這判斷主謂相同的模態(tài)判斷中還有哪些是(1)真的；(2)假的；(3)真假不定?設(shè)原判斷是假的，情況又怎樣?這個判斷的形式是：可能p。這消息必然是假的。差等關(guān)系是：下位真，上位真假不定） （2）“可能p”與“必然非p”是矛盾關(guān)系。（這個判斷是假的。這消息可能不是假的。下反對關(guān)系是：一真則另一真假不定） 如果“這消息可能是假的”是真判斷，根據(jù)邏輯方陣找不到相 應(yīng)的真判斷（如上三例）。所以，“可能p”等值于“并非必然非p”。（這個判斷是真的。） 如果這個判斷是假的，就有如下真假判斷： （1）“可能p”與“必然p”是差等關(guān)系。（這判斷是假的。這個消息必然是不假的。矛盾關(guān)系是：一假另一必真） （3）“可能p”與“可能非p”是下反對關(guān)系。（這個判斷是真的。(1)否認(rèn)“可能p”是否能得出“可能非p”?能。否認(rèn)“可能p”，就是“可能p”假。(2)承認(rèn)“可能p”是否能得出“可能非p”?不能。承認(rèn)“可能p”，就是“可能p”真。(1)帝國主義就是壟斷的資本主義。S是P。假言判斷（充分）（按照以往的階級論觀點，這是一個“充要條件”的假言判斷）。(3)除了革命，沒有其它方法可以推翻剝削階級的統(tǒng)治。只有（除了┅┅沒有）p，（才）可以q。假言判斷（充分）。(5)因為帝國主義和社會帝國主義是不會自愿退出歷史舞臺的，所以，我們就不能對它們抱有任何不切實際的幻想。2．24討論下列各句話可能表達(dá)什么判斷。聯(lián)言判斷。假言判斷（必要）。第四章 演繹推理。（歸納推理是或然關(guān)系） 其二，前提和結(jié)論之間有蘊含關(guān)系。，要注意些什么?通過改變前提的質(zhì)（聯(lián)項）和將前提謂項換成它的矛盾概念，從而得出一個等值判斷的結(jié)論。那么，“凡不勞動者不得食”為SAP判斷?！逼涠伞癝AP”推出“負(fù)PA負(fù)S”，得出“所有得食的都是勞動者。那么，“凡正確的推理都是形式正確的推理”為SAP判斷。其二，由“SAP”推出“負(fù)SOP”，得出“有的不正確的推理不是形式正確的推理”。那么，“一切生物都是發(fā)展變化著的”為SAP判斷。其二，由“SAP”推出“負(fù)SOP”，得出“有的非生物不是發(fā)展變化的”(4)從“有的建筑物是住宅”能否推出“所有住宅都是建筑物”?設(shè)“建筑物”為S，“住宅”為P。SIP只能換位為PIS，不能換位為PAS，所以由“有的建筑物是住宅”（ SIP）不能推出“所有住宅都是建筑物”（ PAS）。(2)贊成這個提議的都是甲班同學(xué)。(4)只有甲班同學(xué)才不贊成這個提議。2．根據(jù)邏輯方陣和直接推理的知識來確定它們之間的真假關(guān)系。設(shè)“贊成這個提議”為S，“甲班同學(xué)”為P，“不贊成這個提議”為“負(fù)P”。（SAP） （2）贊成這個提議的都是甲班同學(xué)。(“并非SAP”等值于SOP) （4）不贊成這個提議的都是甲班同學(xué)。(2)與(1)相同，所以與各判斷之間的關(guān)系與(1)同。（4）與（1）（2）（“負(fù)SAP”與SAP）根據(jù)換質(zhì)換位沒有同真關(guān)系，是否有同假關(guān)系不清楚；（4）與（3）（“負(fù)SAP”與SOP）根據(jù)換質(zhì)換位沒有同真關(guān)系，是否有同假關(guān)系不清楚。而某婚姻案件中并不是雙方自愿離婚的；所以，這個案件是不能判決離婚的?！贝笄疤嶂写箜桺“準(zhǔn)予離婚”不周延，但結(jié)論中的大項P“能判決離婚”周延。雖然沒有違反第一格的特殊規(guī)則，但違反了一般規(guī)則3，所以這個推理的形式不正確。答：這是混合關(guān)系推理的三段論?；旌详P(guān)系推理規(guī)則2規(guī)定“媒介概念必須至少周延一次。所以這個推理的形式不正確。答：一般規(guī)則2規(guī)定：“中項在前提中至少要周延一次。因為違反了一般規(guī)則2和第二格的特殊規(guī)則1，所以這個推理的形式是不正確的。答：不正確。答：將這個推理改為典型的三段論： 凡含有砒的藥是有劇毒的， 這個藥含有砒， 所以，這個藥有劇毒。所以這個推理的形式是正確的。如能得結(jié)論，能得什么結(jié)論？并請寫出它的推理形式。將這兩個前提改為典型的A、E、I、O判斷： 所有有機(jī)物都是含碳的， 所有蛋白質(zhì)都是有機(jī)物， （能推出的結(jié)論應(yīng)是：所以，所有蛋白質(zhì)都是含碳的。 如能推出結(jié)論，這是第一格： Ｍ——Ｐ S——Ｍ ———— S——P 符合第一格的特殊規(guī)則。推出的結(jié)論應(yīng)是：“所以，所有蛋白質(zhì)都是含碳的。 將這兩個前提改為典型的A、E、I、O判斷： 所有通過國家資本主義的方式改造的都是民族資本家， 所有民族資本家不是農(nóng)村小商販， 這兩個前提符合所有一般規(guī)則?！彼越Y(jié)論為SEP或SOP。（能推出全稱判斷就不必推出特稱判斷）。那么這個完整的推理就是： 所有通過國家資本主義的方式改造的都是民族資本家， 所有民族資本家不是農(nóng)村小商販， 所以，所有農(nóng)村小商販不是通過國家資本主義的方式改造的。所以是正確的推理。 假設(shè)能推出結(jié)論，這個推理是： 所有半導(dǎo)體不是良導(dǎo)體， 有的金屬是良導(dǎo)體， 所以，有的金屬不是半導(dǎo)體。”一般規(guī)則5規(guī)定：“如果前提中有一個否定判斷， 那么結(jié)論必為否定判斷。(4)鴨嘴獸是哺乳動物，鴨嘴獸又是卵生的。”又因為 兩個前提都是肯定判斷，結(jié)論必為肯定判斷（一般規(guī)則5）。那么推出的 結(jié)論是：“有的卵生動物是哺乳動物。 形式是： M——P M——S ———— S——P 亦即： MAP MAS —— SIP 這個推理符合所有的一般規(guī)則和第三格的特殊規(guī)則，所以是 正確的推理。 這里大、小前提位置顛倒。 這是第一格： Ｍ——Ｐ S——Ｍ ———— S——P 亦即：MAP SAM —— SAP 這個推理符合所有一般規(guī)則及第一格的特殊規(guī)則，所以是 正確的推理。 先把這兩個前提變?yōu)榈湫偷男再|(zhì)判斷。第二個前提是負(fù) 判斷“并非所有S都是P”（即“并非SAP”），等值于“有的S 不是P”（即SOP），所以這個前提的等值判斷為：有的哲學(xué)家不 是承認(rèn)物質(zhì)第一性