【正文】 員的生命財產(chǎn)安全，國外安全技術(shù)學術(shù)界對于人員安全疏散的研究不斷增加。英國SERT中心的Sime等人在研究了阻塞狀態(tài)下人員心理學的基礎上，提出了ORSET模型的概念，即把心理學、建筑學、管理學以及火災報警設施的分布統(tǒng)一起來，從而計算最小疏散時間，指導緊急情況下人員的及時疏散。日本方面較注重把火災中人員行為統(tǒng)計、人員疏散安全評估方法、火災危險性評估和性能化設計結(jié)合起來進行研究，為2000年6月性能化設計規(guī)范在日本的全面執(zhí)行提供支撐。我國關于火災危險性分析的研究相對一些發(fā)達國家起步較晚，但是隨著近些年來與國外的相關研究機構(gòu)的交流，也已經(jīng)開展了火災危險性評估方面的研究工作，并取得了一定的成果。在建筑火災的計算機模擬方面，率先提出了場區(qū)網(wǎng)復合模型 ，該研究成果已被日本和英國等國的火災研究者采用。3）“重大工業(yè)事故與大城市火災防范及應急技術(shù)研究”列入了國家“十五”科技攻關項目計劃，其中與火災相關的部分就包括危險性評價、性能化設計等方面的內(nèi)容。在我國, 人員安全疏散的研究尚屬起步階段, 迄今為止僅有一、二家研究機構(gòu)在國內(nèi)消防刊物上發(fā)表過有關人員安全疏散的論文。2) “九五”期間, 國內(nèi)有關科研機構(gòu)開了地下建筑的疏散模型, 標志著我國在人員疏散這領域的研究進入到計算機數(shù)值?；A段。比較詳細(研究了建筑物防火通道內(nèi)的標識 如燈光、張貼、指引)廣播等 對人員疏散行為的影響, 得出了一些有價值的結(jié)論。該模型在幾何空間上將建筑物劃分成能反映人員具體位置的細格, 并利用拉格朗日方法分析每個人員在建筑物內(nèi)移動速度。4) 公安部四川消防科學研究所擬在“十五”期間, 開展大空間公共建筑火災疏散評估技術(shù)的相關研究, 內(nèi)容包括:（1）我國大空間公共建筑人員疏散特性基礎數(shù)據(jù)研究：采用情境實驗法, 建立真實客觀的現(xiàn)場火災模型對本專題進行現(xiàn)場疏散演習, 采集相關數(shù)據(jù)。包括人在樓梯中的疏散速度、人在走廊中的疏散速度、人們意識到火災發(fā)生的方式、失火后人的第一反應與第二反應等等。從系統(tǒng)動態(tài)模型的模擬結(jié)果進行評估。對建筑物與人員行為的綜合分析模擬比較少。5） 研究人員準備建立疏散綜合系統(tǒng)動態(tài)模型(EVACUAT ION SYSTEM DYNAM IC MODEL)模型包括評估部分及相關的評判標準綜合系統(tǒng)動態(tài)模型, 包括4 個子模型:。通過對國內(nèi)外建筑物火災事故的了解，使我們認識到進行建筑物火災危險性分析與疏散研究的必要性。本文在分析建筑火災發(fā)生、發(fā)展及蔓延等特征的基礎上，運用事故致因理論，結(jié)合系統(tǒng)安全分析的理論和方法，對建筑火災危險性的影響因素進行了深入的分析，建立了建筑火災危險性分析的體系；然后運用基于模糊模數(shù)學的模糊綜合評價方法綜合評價建筑火災危險性，為建筑人員疏散研究提供可靠依據(jù)。 （2）應用因果分析法深入分析建筑火災危險的影響因素，結(jié)合建筑防火設計規(guī)范及實際情況，建立建筑火災危險性分析體系。 （4）將建立的建筑火災危險性模糊綜合評價方法應用于超市火災危險性評價中，進行實例應用與分析。本論文所用的技術(shù)路線如下圖所示：基本資料的準備通過危險性分析對建筑物進行危險性評價對建筑物的人員疏散進行研究通過對實例進行分析與研究得出結(jié)論對建筑物進行危險性分析寧夏理工學院畢業(yè)設計（論文） 第二章 建筑物火災危險性分析第二章 建筑物火災危險性分析，電氣設備多現(xiàn)代大型建筑的功能趨向復雜，既有大型百貨商廈，體育場，劇院，又有餐廳，游戲廳，影院等。首先，這些大型建筑物功能復雜，用電設備多：各種燈具，照明器材和電器插座，有中央空調(diào)設備，廚房設備，音響設備，辦公設備等等。其次這些大型建筑物多是人員流動性大，層次復雜，難免有人亂扔煙頭或攜帶易燃易爆物品，對此種情況我們難以發(fā)現(xiàn)和控制。如木龍骨，膠合板，裝飾織物等，加之內(nèi)部還敷設有電氣線路，極易造成火災。很多都采用可燃材料制成，且距離都比較小，基本上是連成一片；而商廈經(jīng)營的商品大部分是可燃物品，一些不燃物品的包裝材料也都是可燃物品。大型建筑物往往要進行大面積裝修，由于市場上可供選擇的非燃燒材料較少及裝修效果不理想，建筑物內(nèi)部分裝修材料未達到非燃化標準，加上吊頂內(nèi)部情況復雜，電氣線路或者管道隔熱材料等起火后不易被發(fā)現(xiàn)，容易出現(xiàn)火災沿裝修表面蔓延，迅速擴大，無法控制的現(xiàn)象。而顧客進入建筑物各樓層主要使用自動扶梯和電梯，對疏散樓梯的位置不是很熟悉，而且大型商廈的貨柜布置非常復雜，疏散通道難以做到一目了然。必然會造成人員四處逃逸，從而發(fā)生擁擠，踩踏，大量濃煙和毒氣會使未及時疏散的人員中毒。，消防力量薄弱首先，有的建筑物的管理人員對消防安全不夠重視，如用其他雜物阻塞消防通道，違章用電等現(xiàn)象普片存在，影響了消防設施作用的發(fā)揮；其次，從業(yè)人員流動性大，多數(shù)未經(jīng)過消防安全培訓，防滅火常識匱乏；消防設施維護，保養(yǎng)不及時，造成部分自動消防設施失去作用。，上下貫通，容易形成立體燃燒現(xiàn)代大型建筑物的面積都比較大，且多數(shù)裝有自動扶梯，共享中庭，敞開樓梯間等各層間連接部位。近年來各種商城毗連在一起的現(xiàn)象越來越多，越來越流行。這些變化固然吸引了人氣，便利了商品的流通。如沈陽商城大火，皇朝萬鑫大火，上海陸家嘴教師公寓大火及重慶賽博數(shù)碼廣場大火等。在系統(tǒng)中存在的、可能發(fā)生意外釋放的能量或危險物質(zhì)稱作第一類危險源；導致約束、限制能量措施失效或破壞的各種不安全因素稱作第二類危險源。兩類危險源共同決定危險源的危險性 。（1）可燃物 建筑內(nèi)可燃物的存在是火災發(fā)生的根本原因。發(fā)生燃燒時，它們與空氣混合的難易程度不同，因而其燃燒狀況存在較大差別?，F(xiàn)代高層建筑，為了滿足其使用功能和裝飾功能的需要，大量使用新型裝飾材料、裝修材料和建筑制品，這些材料大多是易燃或可燃材料，作為室內(nèi)裝飾材料其本身的耐火等級并不是很高，所以這些材料不但增大了室內(nèi)火災載荷，而且一旦燃燒起來，會放出大量的熱、煙，尤其是合成塑料制品。 （2）煙氣及有毒、有害氣體 所有火災中都會產(chǎn)生大量的煙氣，由于遮光性、毒性和高溫的影響，火災煙氣對人員構(gòu)成的威脅最大。其中大部分是吸入了煙塵和有毒氣體（主要是一氧化碳）昏迷后致死的。即使一氧化碳的吸入在致死量一下，也會因缺氧而發(fā)生頭痛無力及嘔吐等癥狀，最終仍可導致被困人員不能及時逃離火場而死亡。煙氣中還有甲醛，乙醛，氫氧化合物，氫化氰等毒氣，對人都是極為有害的，隨著新型建筑材料及塑料的廣泛使用，煙氣的毒性也越來越大。發(fā)生爆炸時甚至可以降到 5%以下，此時人體會受到強烈的缺氧從而死亡。此時，如不能得到及時搶救，就有被燒死或被煙氣毒死的可能性。 ② 對疏散的危害 在著火區(qū)域的房間及疏散通道內(nèi)，充滿了含有大量一氧化碳及各種燃燒成分的熱煙，甚至遠離火區(qū)的部位及其上部也可能煙霧彌漫。 ③ 對撲救的危害 消防隊員在進行滅火與救援時，同樣要受到煙氣的威脅。彌漫的煙霧影響視線，使消防隊員很難找到起火點，也不易辨識火勢發(fā)展的方向，滅火工作難以有效地開展。上述情況導致了火場的火勢擴大，給撲救工作加大了難度。這些消防對策從本質(zhì)上來說是采取措施來約束、限制火災中的可燃物、煙氣等危險源。但是，根據(jù)系統(tǒng)安全理論，絕對安全的系統(tǒng)是不存在的，這些消防對策和消防管理手段中總會存在一些隱患，這些隱患導致了建筑物發(fā)生火災的可能。主要包括：（1）火災自動探測報警系統(tǒng) 火災自動探測報警系統(tǒng)可在火災發(fā)生早期探測到火倩并迅速報警，為人員安全疏散提供寶貴的信息，且可以通過聯(lián)動系統(tǒng)啟動有關消防設施來撲救或控制火災。（2）自動噴淋系統(tǒng) 自動噴淋系統(tǒng)可以及時將火災撲滅在早期或?qū)⒒馂牡挠绊懣刂圃谙薅ǚ秶鷥?nèi)，并能有效地保護室內(nèi)的某些設施免受損壞。（3）控制起火措施 控制起火措施是防止或減少火災損失的一個關鍵環(huán)節(jié)，為此應當了解各類可燃材料的著火特性，將其控制在危險范圍之外。在實施這些措施時，由于人們對可燃物的性能了解不夠，對可燃物的控制不嚴格，可能會導致建筑物發(fā)生火災的可能性增大。目前國內(nèi)很多建筑中存在疏散通道設計不合理，疏散通道上堆放雜物導致通道不順暢甚至是堵塞的現(xiàn)象，另外很多建筑的使用人員對建筑內(nèi)的疏散通道不熟悉，一旦發(fā)生火災，將會導致人員安全疏散無法順利進行，造成群死群傷的惡性后果。若應急救援體系完善，應急救援預案編制合理，具有可操作性，則救援工作便會進展順利。影響消防隊到達火災現(xiàn)場展開撲救的因素包括建筑物與最近的消防隊的距離；建筑物與消防隊之間的路況；建筑物內(nèi)消防通道的順暢情況；消防隊的訓練程度；建筑物內(nèi)及周圍消火栓的情況等。 此外，環(huán)境因素也不容忽視，由建筑火災特點可知，外部環(huán)境條件（風速、雪霜，人員流動等）對建筑火災的發(fā)生影響很大（特別是高層建筑和大型商用建筑的火災）；內(nèi)部環(huán)境條件也具有一定的影響，當然在大多數(shù)情況下，這種影響相對較小，可是對溫度探測器和自然排煙系統(tǒng)的性能具有較大影響。在這個意義上，火災危險性常簡稱為火險，人們對火險至少有以下幾種理解和定義：(l)火災危險性是可能發(fā)生火災的概率。(3)火災危險性是火災事件產(chǎn)生的損失與預期損失(消防費用)相背離的程度及其發(fā)生的概率。談到火災危險性不僅要考慮火災的可能性，還應考慮火災的危險性。(1)安全檢查表分析法（Safety Checklist Analysis,SCA） 為了查找工程、系統(tǒng)中各種設備設施、物料、工件、操作、管理和組織措施中的危險、有害因素，事先把檢查對象加以分解，將大系統(tǒng)分割成若干小的子系統(tǒng)，以提問或打分的形式，將檢查項目列表逐項檢查，避免遺漏，這種表成為安全檢查表。常用于對安全生產(chǎn)管理，對數(shù)值的工藝設計、物料、設備或操作過程等進行評價；也可用于新開發(fā)工藝過程的早期階段評價，識別和消除在類似系統(tǒng)多年操作中所發(fā)現(xiàn)的危險。安全檢查表法簡便、易與掌握，但編制檢查表難度及工作量大，應特別注意防止漏項或給出無法回答的問題。其中包括專家評議法、特爾裴法、主觀概率法和交叉影響法。專家評議法是一種吸收專家參加，根據(jù)事物的過去、現(xiàn)在及發(fā)展趨勢，進行積極的創(chuàng)造性思維活動，對事物的未來進行分析、預測的方法。2)專家質(zhì)疑法:需要先后進行兩次會議：第一次會議是專家對具體問題進行直接討論。主要是：(1)研究討論有礙設想實現(xiàn)的問題；(2)論證已提出設想實現(xiàn)的可能性；(3)討論設想的限制因素及排除限制因素的建議；(4)在質(zhì)疑過程中，也可能有新的建設性的可行性設想提出。2 專家評議法的優(yōu)缺點及其適用范圍對于安全評價而言，專家評議法簡單易行，比較客觀，所邀請的專家由于是在專業(yè)理論上造詣較深，實踐上經(jīng)驗豐富的專家，而且由于有專業(yè)專家、安全專家、評價專家、邏輯專家參加，將專家的意見運用邏輯推理的方法進行綜合、歸納，這樣所得出的結(jié)論一般比較全面。但是，往往選擇邀請的專家要求比較高，并不是所有項目都適合應用這個方法。（3）故障樹分析(Fault Tree Analysis,FTA)故障樹是一種描述事故因果關系的有方向的“樹”．是安全系統(tǒng)工程中的重要的分析方法之一。具有簡明、形象化的特點，體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問題的系統(tǒng)性、準確性和預測性。20世紀60年代初期美國貝爾電話研究所為研究民兵式導彈發(fā)射控制系統(tǒng)的安全性問題開始對故障樹進行開發(fā)研究，為解決導彈系統(tǒng)偶然事件的預測問題作出了貢獻。60年代中期，F(xiàn)TA由航空航天工業(yè)發(fā)展到以原子能工業(yè)為中心的其他產(chǎn)業(yè)部門。[2]FTA不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潛在原因．因此在工程或設備的設計階段、在事故查詢或編制新的操作方法時，都可以使用FTA對它們的安全性作出評價。但是FTA步驟較多，計算也較復雜；在國內(nèi)數(shù)據(jù)較少，進行定量分析還需要做大量工作。事故是典型設備故障或工藝異常（稱為初始事件）引發(fā)的結(jié)果。事件樹分析適合被用來分析那些產(chǎn)生不同后果的初始事件。ETA是一種圖解形式，層次清楚、階段明顯，可以進行多階段、多因素復雜事件動態(tài)發(fā)展過程的分析，預測系統(tǒng)中事故發(fā)展的趨勢。ETA可以用來分析系統(tǒng)故障、設備失效、工藝異常、人的失誤等，應用較廣泛。也就是，假定某一事故發(fā)生，確定出它對建筑物、人員和鄰近地區(qū)公眾的影響。對一種可能發(fā)生的事故只有知道其后果時，對其危險性分析才算是完整的。分析結(jié)果為建筑物物主或其他主管部門提供關于重大事故后果的信息，為決策者和設計者提供關于采取何種防護措施的信息?！鞍私⒘四巯嗪懿牧媳?、蒸氣云爆炸、沸騰液體擴展為蒸氣爆炸、池火災、固體和粉塵火災、室內(nèi)火災6種傷害模型以及用于評價毒害危險的事故泄放源模型、擴散模型(重氣擴散模型和局域大氣擴散模型)。(6)預先危險性分析（Preliminary Hazard Analysis,PHA）預先危險分析方法是一種起源于美國軍用標準安全計劃要求方法。預先危險分析可以達到以下4個目的：大體識別與系統(tǒng)有關的主要危險；鑒別產(chǎn)生危險原因；預測事故發(fā)生對人員和系統(tǒng)的影響；判別危險等級，并提出消除或控制危險性的對策措施。預先危險分析方法通常用于對潛在危險了解較少和無法憑經(jīng)驗覺察的工藝項目的初期階段。預先危險分析方法簡便易行，受分析評價人員主觀因素影響。（7）因果分析法（Cause and Effect） 故障樹分析可以進行定性分析同時也可以進行定量分析，因此在事故指引分析、預測和措施方案優(yōu)選中得到了廣泛的應用。事件樹分析是一種歸納的分析法，是一種動態(tài)分析法。因果分析法就是將故障樹分析與事件樹分析結(jié)合起來進行綜合分析的一種系統(tǒng)安全分析方法。 事件樹與故障樹相結(jié)合而構(gòu)成的因果分析法可以清晰地展示從起火到蔓延，直至引起整個建筑大火的全過程，并能對導致火災發(fā)生的各失敗事件的形成原因進行深入細致分析，符合研究高層建筑火災這樣影響因素復雜的系統(tǒng)是一種宏觀與微觀、歸納與演繹、靜態(tài)與動態(tài)以及過程與原因等相結(jié)合的綜合分析方法，對于剖析引起火災事故的原因，并在此基礎上制定預防火災事故措施，進而進行整體消防規(guī)劃有重要的意義。超市附近其他店鋪用火情況較危險三樓超市附近有多家小吃店，用火情況復雜，所以比較危險。固定的可燃物（裝飾材料等）安全超市沒有裝修吊頂，采用材料比較耐熱，超市內(nèi)明火使用情況安全基本上沒有明火使用情況，即使加熱也是使用電器。自動噴水滅火系統(tǒng)是否正常