【正文】 ，應(yīng)避免對(duì)合法貿(mào)易造成障礙，并為防止其濫用而規(guī)定保障措施。 一、協(xié)商 協(xié)商解決爭(zhēng)端是世界貿(mào)易組織成員解決貿(mào)易爭(zhēng)端的主要方法。接到協(xié)商申請(qǐng)的成員自收到申請(qǐng)之日起，10日內(nèi)應(yīng)作出答復(fù)，并在30日內(nèi)（緊急情況下10日內(nèi)）進(jìn)行協(xié)商，60日內(nèi)（緊急情況下20日內(nèi)）解決爭(zhēng)端。 凡與此爭(zhēng)端有重要利益關(guān)系的成員在傳閱協(xié)商申請(qǐng)日起10日內(nèi)通知協(xié)商各方和DSB后，允許參加協(xié)商。 斡旋是由第三方為爭(zhēng)端當(dāng)事者提供有利于進(jìn)行接觸和談判的條件，并提出自己的建議或轉(zhuǎn)達(dá)各方意見(jiàn)，促使雙方進(jìn)行協(xié)商談判或重開(kāi)談判，斡旋者自己不介入談判的一種解決國(guó)際爭(zhēng)端方式。 調(diào)停是第三方不但為爭(zhēng)端當(dāng)事方提供談判或重開(kāi)談判的便利，而且提出作為談判基礎(chǔ)的條件并親自主持談判，提出建議，促使?fàn)幎穗p方達(dá)成解決爭(zhēng)端的協(xié)議。 三、專家組 當(dāng)協(xié)商、斡旋、調(diào)解和調(diào)停均不能解決爭(zhēng)端時(shí)，一方向DSB提交設(shè)立專家組的申請(qǐng)。其職責(zé)是按照專家組的工作程序和嚴(yán)格的時(shí)限對(duì)將要處理的申訴案件的事實(shí)、法律的適用及一致性作出客觀的評(píng)估，并向DSB提出調(diào)查結(jié)果報(bào)告及有關(guān)解決爭(zhēng)端的建議。如爭(zhēng)端一方提出上訴，則報(bào)告不予通過(guò)。 常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)由廣泛代表世界貿(mào)易組織成員的7名公認(rèn)的、具有法律、國(guó)際貿(mào)易和有關(guān)協(xié)定專門(mén)知識(shí)的權(quán)威人士組成，任期4年。 上訴只能由爭(zhēng)端方提起，且上訴事由僅限于專家組報(bào)告中論及的法律問(wèn)題及該小組所作的法律解釋。特殊情況下最長(zhǎng)不得超過(guò)90日可以確認(rèn)，修改或反對(duì)專家組的調(diào)查結(jié)果和結(jié)論。 五、補(bǔ)償和交叉報(bào)復(fù) 當(dāng)專家組或上訴機(jī)構(gòu)的建議或報(bào)告未被DSB采納或執(zhí)行時(shí)，在自愿的基礎(chǔ)上，爭(zhēng)端各方可就補(bǔ)償辦法達(dá)成一致協(xié)議。除非DSB一致拒絕該項(xiàng)要求。 即按照上述順序，經(jīng)DSB批準(zhǔn)，允許進(jìn)行交叉報(bào)復(fù)，除非有關(guān)協(xié)定中禁止中止履行減讓和其他義務(wù)。中止履行減讓和其他義務(wù)的水平應(yīng)與利益被損害或抵消的水平相當(dāng)。仲裁員裁定的事項(xiàng)不涉及審查被中止履行的減讓和其他義務(wù)的性質(zhì)，只裁定：（1）減讓水平是否與被抵消或損害的水平相當(dāng)；（2）中止履行減讓義務(wù)是否遵循了上述原則和程序；（3）有關(guān)協(xié)定是否允許中止履行減讓及其他義務(wù)。 最惠國(guó)待遇制度 國(guó)民待遇制度 GATT 的一般例外和安全例外。 法律問(wèn)題：（1）A國(guó)的做法是否為WTO一般例外所允許？（2）A國(guó)的做法是否違反WTO？（3）假設(shè)A國(guó)對(duì)來(lái)自B國(guó)的鋼材實(shí)施的進(jìn)口限制是A國(guó)鋼材進(jìn)口商會(huì)受本國(guó)環(huán)境組織的壓力所為，A國(guó)的進(jìn)口限制是否違反WTO？ 甲國(guó)以保護(hù)本國(guó)環(huán)境為由，決定對(duì)境內(nèi)銷售的所有外國(guó)生產(chǎn)的易拉罐裝啤酒征收附加稅，因?yàn)檫@類包裝可回收而不可重復(fù)利用，有可能危害環(huán)境。另外，本地區(qū)的罐裝飲料、罐頭食品不屬于征稅范圍。雙方發(fā)生爭(zhēng)議。 法律問(wèn)題：（1）甲國(guó)的做法是否屬于WTO允許實(shí)施的為保障人類、動(dòng)植物生命健康所必需的措施？（2）甲國(guó)是否違反WTO原則？（3）該爭(zhēng)議是否屬于《技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議》調(diào)整的范圍？ 教學(xué)目的與要求：通過(guò)與國(guó)內(nèi)投資法的對(duì)比學(xué)習(xí)，對(duì)國(guó)際投資法與國(guó)內(nèi)投資法的異同有清晰的認(rèn)識(shí)和了理解，更準(zhǔn)確地理解國(guó)際投資法的精髓。授課時(shí)數(shù)：6課時(shí)。根據(jù)國(guó)際投資主體不同，可以將國(guó)際投資分為外國(guó)官方投資和外國(guó)私人投資。一些學(xué)者通常將直接投資之外的證券投資和其他投資合稱為間接投資。二、國(guó)際投資法的概念（一）國(guó)際投資法的概念從目前來(lái)看，盡管對(duì)國(guó)際投資法概念的表述不盡一致，但大多數(shù)國(guó)家的學(xué)者普遍地認(rèn)為，國(guó)際投資法是指調(diào)整跨國(guó)私人直接投資關(guān)系的國(guó)內(nèi)法律規(guī)范和國(guó)際法律規(guī)范的總稱。三、國(guó)際投資法的主體國(guó)際投資法的主體是指在國(guó)際投資法律關(guān)系中依照國(guó)際投資法所規(guī)定，享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人或者參加者。在國(guó)際投資活動(dòng)中，跨國(guó)公司成為最活躍的投資主體，各國(guó)政府對(duì)其在東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行不同程度的規(guī)范和管理，成為目前國(guó)際投資法的重要組成部分。(一)跨國(guó)公司的概念和特征１．跨國(guó)公司的概念：跨國(guó)公司又稱多國(guó)公司、國(guó)際公司。目前世界上對(duì)跨國(guó)公司定義多采用聯(lián)合國(guó)的《跨國(guó)公司行動(dòng)守則》（草案）的定義。不論這些實(shí)體的法律形式和活動(dòng)范圍如何，這些實(shí)體在一個(gè)決策體系下經(jīng)營(yíng)，通過(guò)一個(gè)或多個(gè)決策中心允許實(shí)施一致的政策和共同的策略?！保玻鐕?guó)公司的特征：（1）跨國(guó)公司不是法律意義上的公司組織，而是設(shè)在兩個(gè)以上國(guó)家的實(shí)體的組合，即它是由設(shè)在兩個(gè)以上國(guó)家的各類實(shí)體包括母公司、子公司和分支機(jī)構(gòu)的總稱。（2）跨國(guó)公司各實(shí)體之間存在著關(guān)聯(lián)關(guān)系。（3）跨國(guó)公司的母公司通過(guò)對(duì)子公司和其他實(shí)體進(jìn)行統(tǒng)一管理而實(shí)施全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，共同分享產(chǎn)品、資源和技術(shù)等。但是，國(guó)家在有些情況下也可以作為涉外合同一方當(dāng)事人與外國(guó)投資者簽訂合同。此外，在外國(guó)投資者與東道國(guó)政府發(fā)生投資爭(zhēng)議的時(shí)候，外國(guó)投資者的母國(guó)是否可以行使外交保護(hù)權(quán)以保護(hù)本國(guó)投資者的利益也是國(guó)際投資中面臨的值得探討的重要法律問(wèn)題。國(guó)內(nèi)法律規(guī)范按照私人資本的流向又可分為資本輸入的法律規(guī)范和資本輸出的法律規(guī)范。此外，一些國(guó)家還對(duì)投資期限、保險(xiǎn)、稅收優(yōu)惠、投資爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題做出相應(yīng)的規(guī)定。2．資本輸出的法律規(guī)范：從世界目前的情況來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家為了促進(jìn)本國(guó)的海外私人直接投資，不僅在避免雙重征稅、信貸等方面對(duì)海外私人投資采取鼓勵(lì)措施，同時(shí)還建立了海外私人直接投資保險(xiǎn)制度，為本國(guó)的海外投資在東道國(guó)可能發(fā)生的非商業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)給予保險(xiǎn)。（二）國(guó)際法律規(guī)范國(guó)際法律規(guī)范包括有關(guān)的國(guó)際投資的雙邊條約、多邊條約以及國(guó)際慣例。五、國(guó)際投資法的基本原則（一）各會(huì)員國(guó)主權(quán)平等的原則；（二）各會(huì)員國(guó)應(yīng)當(dāng)忠實(shí)履行憲章義務(wù)的原則；（三）各會(huì)員國(guó)應(yīng)當(dāng)以和平方法解決其爭(zhēng)端的原則；（四）各會(huì)員國(guó)不得以武力相威脅或者使用武力的原則；（五）各會(huì)員國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)依憲章采取的任何行動(dòng)，應(yīng)盡力給予一切協(xié)助的集體協(xié)助原則；（六）在維護(hù)國(guó)際和平與安全的必要范圍內(nèi)，應(yīng)確保非會(huì)員國(guó)遵守上述原則；（七）不得干涉在本質(zhì)上屬于任何國(guó)家國(guó)內(nèi)管轄事項(xiàng)的原則。無(wú)論采取設(shè)立方式還是收購(gòu)方式，投資者都是通過(guò)參股或者控股的方式參與企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并根據(jù)其參股或者控股的比例對(duì)其投資企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任。股權(quán)型合營(yíng)企業(yè)具有以下特征：（1）由外國(guó)投資者與東道國(guó)投資者按照東道國(guó)法律規(guī)定或者投資者雙方的約定的投資比例進(jìn)行投資，其投資的企業(yè)具有法人資格；（2）外國(guó)投資者與東道國(guó)投資者的出資構(gòu)成股權(quán)型合營(yíng)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。例如：我國(guó)的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)形式。契約型合營(yíng)企業(yè)具有以下特征：（1）外國(guó)投資者與東道國(guó)投資者的投資或者提供的合作條件，并不折算成股份，而是根據(jù)雙方投資者在契約中的規(guī)定，確定雙方投資者的收益分配和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)。（3）如果契約型合營(yíng)企業(yè)取得法人資格，外國(guó)投資者與東道國(guó)投資者可共同組成董事會(huì)或者股東會(huì)等權(quán)力機(jī)構(gòu)，共同管理其企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；如果契約型合營(yíng)企業(yè)屬非法人企業(yè)，外國(guó)投資者與東道國(guó)投資者可共同組成諸如聯(lián)合管理委員會(huì)等權(quán)力機(jī)構(gòu)，共同管理其企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。例如：我國(guó)的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)形式。由于外資企業(yè)的全部資本由外國(guó)投資者投資，因此，外國(guó)投資者對(duì)外資企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)擁有完全的控制權(quán)。外資企業(yè)具有以下特征：（1）外資企業(yè)的全部資本是由外國(guó)投資者投資的，外國(guó)投資者可以是外國(guó)的企業(yè)和其它組織，也可以是外國(guó)個(gè)人；外國(guó)投資者可以是一人，也可以是數(shù)人。（3）外資企業(yè)不包括外國(guó)企業(yè)和其它外國(guó)企業(yè)或者組織在東道國(guó)設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)。四、并購(gòu)國(guó)際私人直接投資另一種重要的方式是并購(gòu)東道國(guó)境內(nèi)的現(xiàn)有企業(yè)，并購(gòu)又稱跨國(guó)并購(gòu)。并購(gòu)的方式通常有兩種：一是股權(quán)并購(gòu)，即指外國(guó)投資者協(xié)議購(gòu)買(mǎi)東道國(guó)非外商投資企業(yè)股東的股權(quán)或者認(rèn)購(gòu)東道國(guó)非外商投資企業(yè)的增資，使東道國(guó)非外商投資企業(yè)變更設(shè)立為外商投資企業(yè)（注：外商投資企業(yè)包括股權(quán)型合營(yíng)企業(yè)、契約型合營(yíng)企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)）；二是資產(chǎn)并購(gòu)，即指外國(guó)投資者協(xié)議購(gòu)買(mǎi)東道國(guó)境內(nèi)企業(yè)的資產(chǎn)，并以該資產(chǎn)投資設(shè)立外商投資企業(yè)運(yùn)營(yíng)該資產(chǎn)。投資者對(duì)所投資項(xiàng)目擁有建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、管理、維護(hù)和收益權(quán)。BOT投資方式具有以下特征：（1）BOT投資方式一般不適用于普通投資領(lǐng)域，而適用于資金較大的具有公益性質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施或者服務(wù)項(xiàng)目。（3）BOT投資方式的項(xiàng)目建設(shè)資金來(lái)自投資者和貸款人的間接投資，其中，直接投資所占比例較小，大部分建設(shè)資金來(lái)自貸款。投資者在特許期間，對(duì)BOT項(xiàng)目享有占有、使用和收益權(quán)，但不能處分BOT項(xiàng)目。特許協(xié)議具有以下特征：（1）協(xié)議的一方為東道國(guó)政府，另一方為外國(guó)私人直接投資者。這些專屬領(lǐng)域通常是東道國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施、公用設(shè)施、自然資源領(lǐng)域。（4）東道國(guó)政府與外國(guó)投資者各自享有一定的權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。投資者向本國(guó)投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)保險(xiǎn)后，如果發(fā)生承保的政治風(fēng)險(xiǎn)并造成投資者的投資損失，則由國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)予以補(bǔ)償。（二）海外私人直接投資保險(xiǎn)制度的類型目前，國(guó)際上主要存在兩種保險(xiǎn)制度，一是美國(guó)式的雙邊保證制度，即美國(guó)與東道國(guó)政府簽訂雙邊投資保證協(xié)定，作為美國(guó)實(shí)行國(guó)內(nèi)海外投資保險(xiǎn)制度的法定前提。（三）海外私人直接投資保險(xiǎn)制度的特征1．海外私人直接投資保險(xiǎn)是一種政府保證或者國(guó)家保證。３．保險(xiǎn)對(duì)象只限于符合特定條件的海外私人直接投資。政治風(fēng)險(xiǎn)通常包括征收險(xiǎn)、外匯險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)等。６．代位求償權(quán)的行使對(duì)象是主權(quán)國(guó)家。多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)（MIGA）在1988年作為世界銀行集團(tuán)的成員之一正式成立。《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》共分11章67條及兩個(gè)附件，分別對(duì)公約的宗旨，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的建立和地位，會(huì)員國(guó)資格和資本，多邊投資擔(dān)保的業(yè)務(wù)、組織與管理，投票認(rèn)股的調(diào)整和代表權(quán)、特權(quán)與豁免，爭(zhēng)端的解決等問(wèn)題做出了規(guī)定。（二）多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的地位多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)具有完全的法人地位，有權(quán)簽訂合同、取得并處理不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)以及進(jìn)行法律訴訟。其中理事會(huì)是權(quán)力機(jī)構(gòu)，董事會(huì)是執(zhí)行機(jī)構(gòu)。（三）多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)包括：擔(dān)保業(yè)務(wù)和非擔(dān)保業(yè)務(wù)兩類，其中，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的投資擔(dān)保是主要業(yè)務(wù)。（2）征收和類似措施險(xiǎn)。（4）違約險(xiǎn)。2．合格投資合格的投資應(yīng)包括股權(quán)持有者為有關(guān)企業(yè)發(fā)放或者擔(dān)保的中長(zhǎng)期貸款和董事會(huì)確定的其它形式的直接投資。擔(dān)保限于要求多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)給予擔(dān)保申請(qǐng)收到之后才開(kāi)始執(zhí)行的那些投資。3．合格的投資者公約第13條規(guī)定，符合以下條件，任何自然人和法人都有資格取得機(jī)構(gòu)的擔(dān)保：（１）該自然人是東道國(guó)以外一會(huì)員國(guó)國(guó)民；（２）該法人在一會(huì)員國(guó)注冊(cè)并在該會(huì)員國(guó)設(shè)有主要業(yè)務(wù)點(diǎn)，或其多數(shù)資本為會(huì)員國(guó)或幾個(gè)會(huì)員國(guó)或這些會(huì)員國(guó)國(guó)民所有，在上述任何情況下，該會(huì)員國(guó)必須不是東道國(guó)；（３）該法人無(wú)論是否是私營(yíng)，均按商業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)。根據(jù)投資者和東道國(guó)的聯(lián)合申請(qǐng)，董事會(huì)經(jīng)特別多數(shù)票通過(guò)，可將合格的投資者擴(kuò)大到東道國(guó)的自然人，或在東道國(guó)注冊(cè)的法人，或其多數(shù)資本為東道國(guó)國(guó)民所有的法人。自然人投資者必須是東道國(guó)以外的會(huì)員國(guó)的國(guó)民。４．合格的東道國(guó)公約第14條規(guī)定，機(jī)構(gòu)只對(duì)在發(fā)展中國(guó)家會(huì)員國(guó)境內(nèi)所作的投資予以擔(dān)保。６．擔(dān)保條件公約第16條規(guī)定，每一擔(dān)保合同的擔(dān)保條件應(yīng)由機(jī)構(gòu)根據(jù)董事會(huì)發(fā)布的條例和規(guī)定予以確定，但機(jī)構(gòu)不得擔(dān)保承保投資損失的全額。７．索賠的支付公約第17條規(guī)定，總裁在董事會(huì)指導(dǎo)下，應(yīng)根據(jù)擔(dān)保合同和董事會(huì)制定的政策，決定對(duì)被保險(xiǎn)人索賠的支付。擔(dān)保合同可要求在引起索賠的事件發(fā)生與索賠的支付之間要有一段合理的期限間隔。擔(dān)保合同應(yīng)包括關(guān)于代位的條款。（四）多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的投資咨詢業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)在投資咨詢業(yè)務(wù)主要包括：投資調(diào)研、投資狹小范圍、技術(shù)援助和投資政策與建議。２．促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家的投資。 第四節(jié) 外交保護(hù)與卡爾沃原則一、外交保護(hù)國(guó)際投資爭(zhēng)議是指基于國(guó)際投資關(guān)系所產(chǎn)生的爭(zhēng)議，通常情況下，外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之間的爭(zhēng)議在外國(guó)投資者與東道國(guó)政府所簽協(xié)議對(duì)爭(zhēng)議解決有明確規(guī)定的情況下，依照協(xié)議規(guī)定解決。（一）外交保護(hù)的概念聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)在2002年暫時(shí)通過(guò)的外交保護(hù)條款草案中第1條規(guī)定：“外交保護(hù)系指一國(guó)針對(duì)本國(guó)國(guó)民因受他國(guó)國(guó)際不法行為損害而提出的訴陰，行使自身的權(quán)利所采取的外交行動(dòng)或者其他和平解決手段。”外交保護(hù)具有以下特點(diǎn)：（1）外交保護(hù)是一個(gè)國(guó)家的權(quán)利；（2）外交保護(hù)不是一個(gè)國(guó)家的義務(wù)；（3）國(guó)家行使外交保護(hù)權(quán)的根據(jù)，是本國(guó)國(guó)民受到他國(guó)不法行為的侵害；（4）外交保護(hù)的手段限于外交行為或者其他和平解決手段。自然人的國(guó)籍國(guó)是指尋求庇護(hù)的個(gè)人因出生、血緣、國(guó)家繼承、歸化或者以不違反國(guó)際法的任何其他方式獲得了其國(guó)籍的國(guó)家。根據(jù)草案上述的規(guī)定，我們可以看出，外交保護(hù)的行使是基于國(guó)家和受害人之間存在著國(guó)籍的聯(lián)系。一國(guó)對(duì)在正式提出求償之日為其國(guó)民，但在受到損害之時(shí)不是其國(guó)民的人，可以行使外交保護(hù)，但條件是該人已喪失原國(guó)籍，并且基于與提出訴求無(wú)關(guān)的原因，以不違反國(guó)際法的方式已獲得該國(guó)的國(guó)籍。二、卡爾沃原則和卡爾沃條款（一）卡爾沃原則：卡爾沃是阿根廷著名的外交家和學(xué)者，他在所著的《國(guó)際法的理論和實(shí)踐》一書(shū)中認(rèn)為：在今天，一個(gè)獨(dú)立自由的國(guó)家的國(guó)內(nèi)法中關(guān)于外國(guó)人的規(guī)定，應(yīng)不承認(rèn)任何種類的干涉；居于一個(gè)國(guó)家內(nèi)的外國(guó)人，同該國(guó)國(guó)民只有受到同等保護(hù)的權(quán)利，不應(yīng)要求比之更多的保護(hù)；當(dāng)外國(guó)人受到任何危害時(shí)，應(yīng)依賴所在國(guó)政府的解決，不應(yīng)由外國(guó)人的本國(guó)政府出面要求任何金錢(qián)的補(bǔ)償；如果承認(rèn)這點(diǎn)，無(wú)異于創(chuàng)設(shè)過(guò)分的特權(quán)，這基本上是有利于強(qiáng)國(guó)而有害于弱國(guó)，總之，政府對(duì)外國(guó)人的責(zé)任，不能超過(guò)其對(duì)本國(guó)國(guó)民的責(zé)任。根據(jù)該原則，一些拉丁美洲國(guó)家在其與外國(guó)投資者所簽訂的合同中又創(chuàng)造了“卡爾沃條款”（二）卡爾沃條款：卡爾沃條款是一項(xiàng)契約條款，它是指東道國(guó)政府與外國(guó)投資者在合同中約定的，外國(guó)投資者同意放棄尋求其國(guó)籍國(guó)給予外交保護(hù)的權(quán)利，并只在東道國(guó)尋求補(bǔ)救的條款。聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)在其第54屆會(huì)議的報(bào)告中對(duì)卡爾沃條款效力方面的幾種觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)：（1）卡爾沃條款效力有限，因?yàn)樗⒉粯?gòu)成對(duì)外交干預(yù)的徹底排斥。第五節(jié) 世界貿(mào)易組織與國(guó)際投資多邊協(xié)議一、《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》（TRIMs）并不是世界貿(mào)易組織關(guān)于國(guó)際投資所有問(wèn)題的協(xié)議，該協(xié)議只對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的投資措施，即對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生限制和扭曲影響的