孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關系的實證研究畢業(yè)論文-在線瀏覽
2024-08-04 22:50本頁面
【正文】 影響我國實際經(jīng)濟增長的重要原因，而實際經(jīng)濟增長對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動沒有顯著的影響。[16]綜上所述，許多經(jīng)濟學家針對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長的關系進行研究，他們都肯定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性以及與經(jīng)濟增長的密切關系，并認為合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動能推動經(jīng)濟增長。因此，不可避免地會出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究上不夠細化，尤其是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同經(jīng)濟增長之間關系的實證分析方面的研究不是很充分。三、樣本數(shù)據(jù)的選擇與回歸檢驗（一）數(shù)據(jù)來源及處理國際、國內(nèi)較為通用的表示國民經(jīng)濟增長的一項重要指標是國內(nèi)生產(chǎn)總值，即GDP。本文采用的指標數(shù)據(jù)為1992～2009年年度數(shù)據(jù)，具體為反映孝感市歷年經(jīng)濟增長的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP (按當年價格計算)，反映歷年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(Y1)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(Y2)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(Y3)、第一產(chǎn)業(yè)比重(R1)、第二產(chǎn)業(yè)比重(R2)和第三產(chǎn)業(yè)比重(R3)指標數(shù)據(jù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關系進行研究，具體數(shù)值如下表1所示。本文選用產(chǎn)值結(jié)構(gòu)YYYRRR3 (分別代表孝感市第一、二、三產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值以及第一、二、三產(chǎn)值比重)來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。(表1)表1 1992～2009年各衡量指標年份GDP總量（萬元）第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（萬元）第一產(chǎn)業(yè)比重（%）第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（萬元）第二產(chǎn)業(yè)比重（%）第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（萬元）第三產(chǎn)業(yè)比重（%）1992652368278561%202234%171573%1993752404286241%259715%206448%1994885223399292%234753%251178%19951251853533831%387942%330080%19961471773665801%421013%384959%19971558432671045%484693%402694%19981578133696036%456445%425652%19991683094713931%514159%455004%20001943165722089%628795%592281%20012136405728200%720119%688086%20022368252759800%819377%789075%20032678117813400%941019%923698%20043227100884800%1172700%1169600%20053602300945000%1353600%1303700%20064041500995900%1545600%1500000%200748079001091400%1908700%1807800%200859306001317100%2439500%2174000%200968120001452000%2868000%2492000%資料來源：根據(jù)《孝感統(tǒng)計年鑒》（19922009）整理。由于自然對數(shù)變換不僅不改變原來的協(xié)整關系還能使其趨勢線性化，消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象，本文對七個變量取對數(shù)，分別表示為LOGGDP、LOGYLOGYLOGYLOGRLOGR2和LOGR3。通過協(xié)整與誤差修正模型對三次產(chǎn)業(yè)對孝感市經(jīng)濟增長貢獻進行具體的量化分析，為更加合理的調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展經(jīng)濟提供理論支持。然而利用相關系數(shù)研究變量之間關系時存在以下不足：一是容易造成“偽相關”的結(jié)果出現(xiàn)，即經(jīng)濟意義上表明沒有聯(lián)系的序列卻出現(xiàn)較大的相關性；二是相關系數(shù)只能研究兩變量之間相互關系，并不能判定兩個變量之間單向影響的關系，即一個變量是否為引起另一個變量變化的原因。數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗：在進行格蘭杰因果檢驗之前，最好先分析數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，提高因果檢驗效果。其中,ε、t為白噪聲,Δ為差分算子,c為常數(shù)項，t為趨勢因素。表2 ADF檢驗結(jié)果序列ADF檢驗值1%的顯著水平臨界值5%的顯著水平臨界值10%的顯著水平臨界值接受原假設概率值（prob）是否是平穩(wěn)序列Δ2LOGgdp是Δ2LOGr1是Δ2LOGr2是Δ2LOGr3是根據(jù)表2,自然對數(shù)變換后得到的LOGGDP時間序列變量在原水平時是非平穩(wěn)的，在一階差分后也是非平穩(wěn)的，而在二階差分后則均為平穩(wěn)序列，說明此變量為二階單整序列；同樣自然對數(shù)變換后分別得到的lnRlnRlnR3時間序列變量二階差分后是平穩(wěn)的，說明這三個變量也是二階單整序列。因此，可以對此差分后的四時間序列做格蘭杰因果關系檢驗研究孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關系實證分析。表3 格蘭杰因果檢驗結(jié)果表（滯后階數(shù)m=2）零假設F值Pro結(jié)論LOGR1 does not Granger Cause LOGGDP拒絕原假設LOGGDP does not Granger Cause LOGR1拒絕原假設LOGR2 does not Granger Cause LOGGDP拒絕原假設LOGGDP does not Granger Cause LOGR2接受原假設LOGR3 does not Granger Cause LOGGDP拒絕原假設LOGGDP does not Granger Cause LOGR3接受原假設LOGR2 does not Granger Cause LOGR1接受原假設LOGR1 does not Granger Cause LOGR2拒絕原假設LOGR3 does
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1