【正文】
mpirical analysis on the relation between industrial structure and economic growth is conducted with the historical time series data of Xiaogan City from 1992 to 2009. The result indicates that there is a close correlationship between economic growth and the proportion of primary industry output value, the proportion of secondary industry output value and the tertiary industry output value in general. However, the development of three major industries in promoting their role in economic growth is not the same, and by use of economic models, the conclusion is obtained that the second industry is the main driver of economic growth, followed by the primary industry, then followed by the tertiary industry followed. According to which some policy suggestions are put forward.Key words: Industrial structure。但是三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其在經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用是不一樣的,通過運(yùn)用經(jīng)濟(jì)模型,得出第二產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?,其次是第一產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)次之。教學(xué)單位 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))題 目孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究 孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究摘要:本文利用1992—2009年孝感市的歷史時(shí)間序列數(shù)據(jù),對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。基本結(jié)論是,從總體上看,孝感市經(jīng)濟(jì)增長與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均具有較緊密的相關(guān)關(guān)系。并據(jù)此提出了政策建議。 Economic growth。隨著經(jīng)濟(jì)總量的增長,孝感市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)逐步升級(jí)的趨勢,社會(huì)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。但孝感市作為湖北省的欠發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)業(yè)仍然占有相當(dāng)比重,而工業(yè)和服務(wù)業(yè)與發(fā)達(dá)城市相比發(fā)展緩慢,這些因素制約了孝感經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本課題研究分析孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對(duì)于孝感經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。另一方面,通過研究可以從孝感市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)中汲取其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),并提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議,對(duì)促進(jìn)孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,進(jìn)而促進(jìn)孝感市的經(jīng)濟(jì)增長有著重要意義。國內(nèi)學(xué)者幾乎一致認(rèn)為:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有助于經(jīng)濟(jì)增長,而不同階段的經(jīng)濟(jì)增長也會(huì)帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相應(yīng)的變動(dòng)。但關(guān)于孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究并不多。(二)本課題的研究方法本文相關(guān)數(shù)據(jù)主要通過圖書館查詢、網(wǎng)上瀏覽、查閱統(tǒng)計(jì)年鑒等方法來收集。 (三)本課題研究的結(jié)構(gòu)安排本論文共分為五部分。二、本課題研究的理論回顧(一)國外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論研究在西方的經(jīng)濟(jì)理論中,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最早論述的是威廉他(l978)在《政治算術(shù)》中提出:“工業(yè)的收益比農(nóng)業(yè)多得多,而商業(yè)的收益又比工業(yè)多得多。[1]而亞當(dāng)[2]此后,克拉克受配第等有關(guān)思想的啟發(fā),在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件》(1940)一書中運(yùn)用三次產(chǎn)業(yè)分類法研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間的規(guī)律,指出隨著人均國民收入水平的提高,勞動(dòng)力首先由第一次產(chǎn)業(yè)為主向第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,隨后向以第三產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)移。[4]為此,庫茨涅茲(1957)用5O多個(gè)國家的截面數(shù)據(jù)和長期歷史數(shù)據(jù)做了統(tǒng)計(jì)分析,認(rèn)為:農(nóng)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)的國民收入比重,在整個(gè)國民收入中隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不斷下降之中;工業(yè)部門實(shí)現(xiàn)的國民收入比重,大體來看呈穩(wěn)定上升趨勢;服務(wù)部門的勞動(dòng)力相對(duì)比重,幾乎都是上升的,但國民收入的相對(duì)比重卻大體不變或略有上升。大約在20世紀(jì)80年代初,我國引入西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論,漸漸地人們對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了基本了解,研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的文章相繼出現(xiàn)。[5]楊治(1985)的《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)輪》則代表了80年代中后期我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題研究的新方向。[6]郭克莎(1993)的《中國:改革中的經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)變動(dòng)》一書中,除指出改革開放以來經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般特點(diǎn)外,特別注重對(duì)效率、效應(yīng)的分析。[7]劉偉(2002)的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長》通過采用考慮不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)影響的函數(shù),對(duì)全國各地區(qū)(19922000)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,指出,擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的良性增長。他采用系統(tǒng)研究的方法,以投入產(chǎn)出模型為基礎(chǔ),不僅考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)效應(yīng),而且從國民產(chǎn)品運(yùn)動(dòng)的角度考察了產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的反應(yīng)程度,揭示了結(jié)構(gòu)彈性效應(yīng)。[10]周振華(2003)的《產(chǎn)業(yè)融合:產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力》指出在信息化進(jìn)程中,出現(xiàn)了在數(shù)字融合基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)融合。[11]李長明(1994)的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與宏觀調(diào)控》對(duì)我國1978年到1992年的國民產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、就業(yè)結(jié)構(gòu)狀況進(jìn)行了分析并說明變化原因。[12]郭金龍(1998)的《結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的作用分析》從理論上分別解釋了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用以及對(duì)提高生產(chǎn)率的顯著作用,為實(shí)證研究提供了理論依據(jù)。[13]喬為國(2004)的《中國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征及解釋》在對(duì)需求結(jié)構(gòu)考察的基礎(chǔ)上,解釋了我國對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資大幅傾斜但產(chǎn)出中第三產(chǎn)業(yè)比重基本不變而第二產(chǎn)業(yè)比重大幅提高的狀況;也解釋了在國際比較中,我國第三產(chǎn)業(yè)比重偏低而第二產(chǎn)業(yè)比重偏高等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征。得出結(jié)論:格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)證實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是