【正文】 SAB=1，MRTAB=2 所以MRSAB≠M(fèi)RTAB，故帕累托聯(lián)合最優(yōu)條件得不到滿(mǎn)足。當(dāng)然，還可以通過(guò)交換，改變MRSAB的大小以等于邊際轉(zhuǎn)換率。l 結(jié)論：（理解） 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理的結(jié)果不僅說(shuō)明了完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，而且也反映了福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的應(yīng)用領(lǐng)域和方向。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制由于缺乏靈活性和自發(fā)性，其資源配置是低效的、僵化的。始于任何初始商品稟賦的交易都會(huì)導(dǎo)致一種帕累托有效率配置。也就是說(shuō)，任意一個(gè)帕累托最優(yōu)狀態(tài)可以通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)均衡實(shí)現(xiàn)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理認(rèn)為在一定條件下，每一帕累托有效率配置均能達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)均衡。 價(jià)格在這種市場(chǎng)機(jī)制中起到兩種作用：一是配置作用，表明商品的相對(duì)稀缺性；二是分配作用，確定不同的交易者能夠購(gòu)買(mǎi)的各種商品的數(shù)量。潛在帕累托改進(jìn)：是指對(duì)于經(jīng)濟(jì)政策改革前的狀態(tài)A和政策改革后的狀態(tài)B，不存在所有社會(huì)成員都一致地偏好B，但相對(duì)于原始狀態(tài)A，均一致地偏好對(duì)狀態(tài)B的一個(gè)重新分配，那么我們稱(chēng)B潛在帕累托優(yōu)于A。雙向檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)：（即西托斯基補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)）即對(duì)某項(xiàng)社會(huì)政策變革既進(jìn)行卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)（正向檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)），又進(jìn)行?？怂寡a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)（反向檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)），又稱(chēng)為雙檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，變革之后的效用可能性曲線整個(gè)地落在變革之前的效用可能性曲線的上方。李特爾補(bǔ)償檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)：（1）是否滿(mǎn)足卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；（2）是否滿(mǎn)足?？怂寡a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；（3）收入分配是否更合理。? 李特爾標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上基于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)： （1）帕累托改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，即一項(xiàng)社會(huì)變革使一部分人的福利改善的同時(shí)不影響其他人的福利水平； （2）收入分配標(biāo)準(zhǔn)，如果其他條件不變，收入分配更合理，則社會(huì)福利有所改善。至于效率和分配之間到底是什么關(guān)系、它們是否可以有一定的替代，李特爾標(biāo)準(zhǔn)則未予以考慮（不是完善的標(biāo)準(zhǔn)）第三節(jié) 補(bǔ)償原理的應(yīng)用商品稅與所得稅的比較 商品稅是指針對(duì)商品或服務(wù)營(yíng)業(yè)額按一定比例或數(shù)額征收的稅收；所得稅是指對(duì)企業(yè)等單位或個(gè)人所獲得的凈收入按一定比例征收的稅收。兩種稅收的影響區(qū)而已用補(bǔ)償原理來(lái)加以分析說(shuō)明。l A點(diǎn)代表征稅前的均衡點(diǎn)，B點(diǎn)代表征稅后的均衡點(diǎn)。l 征收商品稅之后，社會(huì)福利總損失為T(mén)SL = S p1p0BA + S p0p2CA ，其中政府稅收為S p1p2CA ，因此社會(huì)福利凈損失為S BAC 。圖一公共品定價(jià)問(wèn)題：階梯水價(jià) 如圖所示，如果實(shí)行較低水價(jià)，則居民和企業(yè)用水會(huì)加大；如果提高水價(jià)，則居民和企業(yè)用水量會(huì)減少。圖二 ? ? ?圖二：實(shí)行階梯水價(jià) 階梯水價(jià)可以是自來(lái)水用戶(hù)的福利受損減輕，相對(duì)于直接提高水價(jià)會(huì)增加兩個(gè)小三角形面積的消費(fèi)者剩余量。← ← ← 第四章 經(jīng)濟(jì)剩余分析第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)剩余的含義消費(fèi)者剩余 p52為了不失去該商品，消費(fèi)者寧愿支付的金額和他實(shí)際支付金額之差。消費(fèi)者剩余是買(mǎi)者為購(gòu)買(mǎi)一種商品愿意支付貨幣量減去買(mǎi)者的實(shí)際支付量的節(jié)余部分。每一單位該商品的邊際效用與最后一單位該商品的邊際效用之差的累積和就是消費(fèi)者剩余l(xiāng) 消費(fèi)者剩余實(shí)際上是兩種情形對(duì)比的差額： （1）不允許購(gòu)買(mǎi)該種商品的任何量；（2）在某一價(jià)格下購(gòu)買(mǎi)該種商品相應(yīng)的量。 第二，生活必需品的消費(fèi)者剩余大。生產(chǎn)者剩余SS’ 表示生產(chǎn)者的供給曲線，橫軸表示生產(chǎn)者供給某一產(chǎn)品的數(shù)量，縱軸表示生產(chǎn)者供給該產(chǎn)品的價(jià)格或邊際成本。也就是生產(chǎn)廠商總體以超過(guò)他們的包含平均利潤(rùn)的價(jià)格出售商品所獲得的超額利潤(rùn)。第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)剩余的計(jì)算方法補(bǔ)償變差CV p54補(bǔ)償變差CV當(dāng)價(jià)格發(fā)生變動(dòng)之后，若保持消費(fèi)者在價(jià)格變動(dòng)之前的效用水平時(shí)所需要給予消費(fèi)者或從消費(fèi)者手里取走的貨幣量。補(bǔ)償變差反映了當(dāng)價(jià)格變化時(shí)，以貨幣形式度量的福利變化量（或消費(fèi)者剩余）?？v軸表示貨幣收入，橫軸表示X商品的購(gòu)買(mǎi)量，故AC這段距離代表補(bǔ)償變差的大小，即CV=AC 補(bǔ)償剩余CS p54補(bǔ)償剩余是指，當(dāng)價(jià)格變動(dòng)之后，如果保持消費(fèi)者在價(jià)格變動(dòng)之前的效用水平，并且限制消費(fèi)者在新的價(jià)格下購(gòu)買(mǎi)沒(méi)有補(bǔ)償效應(yīng)時(shí)所愿意購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量，在這種情形下應(yīng)從消費(fèi)者提取或給予的貨幣量。補(bǔ)償剩余cs圖解：l A點(diǎn)代表初始均衡點(diǎn)，C點(diǎn)代表價(jià)格下降后的均衡點(diǎn)。l D點(diǎn)與A點(diǎn)再同一條無(wú)差異曲線上，因此效用相同。課件，補(bǔ)償剩余主要強(qiáng)調(diào)購(gòu)買(mǎi)量的限定，主要衡量當(dāng)限定產(chǎn)量或購(gòu)買(mǎi)量時(shí)價(jià)格變動(dòng)的福利效應(yīng)。等同變差EV （1）當(dāng)價(jià)格下降時(shí)，要達(dá)到價(jià)格變動(dòng)之后的效用水平，必須要給予消費(fèi)者一定的貨幣量； （2）當(dāng)價(jià)格上升時(shí)，要取走一定的貨幣量。l 因此，等同變差就相當(dāng)于AD線與CB線兩條預(yù)算線所代表的收入水平的差，在圖中以AC線段的距離表示。 （1）如果價(jià)格下降，就要給予消費(fèi)者一定的貨幣量； （2）如果價(jià)格上升，則要取走一定的貨幣量圖解：l C點(diǎn)代表初始消費(fèi)者均衡點(diǎn)，D點(diǎn)代表價(jià)格變動(dòng)之后的均衡點(diǎn)。l AC線段則表示限定購(gòu)買(mǎi)OB數(shù)量的X商品的等同剩余。壟斷企業(yè)一般代表一個(gè)行業(yè)的供給，也面臨著整個(gè)行業(yè)的需求。發(fā)達(dá)國(guó)家支持農(nóng)業(yè)發(fā)展方案的比較 （p59 自己理解分析）發(fā)達(dá)國(guó)家通常采用的支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策有：（1）人為制定高于均衡價(jià)格的農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)價(jià)格體系，由政府收購(gòu)過(guò)剩產(chǎn)品；（2）提供農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼，使農(nóng)民單位產(chǎn)品收入高于市場(chǎng)均衡價(jià)格；（3）直接限制產(chǎn)量，是產(chǎn)品賣(mài)價(jià)高于市場(chǎng)原均衡價(jià)格。均衡價(jià)格為P0，均衡產(chǎn)量為Q0第一種方案：實(shí)行高保護(hù)的價(jià)格P1，結(jié)構(gòu)需求量下降為Q’ ，供給量上升為Q’’ 。第二種和第三種方案的社會(huì)福利凈損失相比，第三種方案結(jié)構(gòu)要大（圖中三角形面積可得出）。也就是說(shuō)，供給曲線的彈性要小于需求曲線的彈性。實(shí)物補(bǔ)貼與貨幣補(bǔ)貼的比較 （p60頁(yè) 自己分析理解）政府在解決低收入家庭的居住問(wèn)題時(shí)，常常面臨一個(gè)困難的選擇：如何提供住房補(bǔ)貼？是提供貨幣津貼還是直接提供房租津貼呢？圖解：l 縱軸代表貨幣收入，橫軸代表租房面積，c點(diǎn)代表初始均衡點(diǎn)，A代表給予房租補(bǔ)貼后的均衡點(diǎn)，B點(diǎn)代表直接給與貨幣補(bǔ)貼的均衡點(diǎn)。l 而與房租補(bǔ)貼等效用的貨幣補(bǔ)貼量應(yīng)該以等同變差EV來(lái)衡量。l 這說(shuō)明了以房租補(bǔ)貼形式提高低收入家庭的福利水平比沒(méi)有提供貨幣補(bǔ)貼更有效。結(jié)果可能是大家都少說(shuō)自己的主觀評(píng)價(jià)，甚至都說(shuō)自己的主觀評(píng)價(jià)為零。壟斷帶來(lái)的社會(huì)福利的減損 （p70） 壟斷帶來(lái)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低產(chǎn)品成品，促進(jìn)新技術(shù)發(fā)展，但壟斷同時(shí)存在低效率，不能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。壟斷產(chǎn)生的非效率分為三種： （1）資源配置的無(wú)效率。l 在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，市場(chǎng)供求均衡產(chǎn)量為Q1，價(jià)格為P1。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)壟斷產(chǎn)量Q’ 小于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡產(chǎn)量Q1，這說(shuō)明壟斷帶來(lái)資源配置失效。 （2）資源運(yùn)用的無(wú)效率。 （3）尋租成本。如果人們發(fā)現(xiàn)不用勞動(dòng)也能夠獲得收入，他們就會(huì)放棄勞動(dòng)，專(zhuān)門(mén)去尋找利潤(rùn)。私人實(shí)際產(chǎn)量低于社會(huì)需要。有cpcs,又有 csvp