【正文】 幕墻招標文件 11 投標人在投標文件的審查、澄清、評價和比較以及授予合同決定的過程中，對招標人施加影響的任何企圖和行為，都可以導致其被取消競標資格并退出投標。有關澄清的要求與答復，應以書面的方式進行。 就本條款而言，實質(zhì)上響應招標文件要求的投標文件，應該與招標文件中包括的全部條款、條件和規(guī)范相符，無重大差異或保留。而且糾正這種差異或保留將會對其他提交了響應 招標文件要求的投標文件的投標人的競爭地位產(chǎn)生不公正的影響。 第三十條 對合同文件的理解 應當認為在正式提交投標書以前，投標方已經(jīng)認真研究甲方提供的合同文件，對任何可能存在的疑問都已經(jīng)得到招標方的澄清和解答，并對由合同文件所定義的投標方合同工作內(nèi)容達到透徹和充分的理解，并將這種理解全部反映到他的投標書中。除非合同中另有約定，投標提交的投標書以及工程量清單中列示的各項費率和價格已經(jīng)全面、充分地體現(xiàn)和覆蓋了： (a)投標方根據(jù)合同應承擔的全部義務； (b)為該工程的正確實施、竣工和修補其任何缺陷所必須發(fā)生的一切費用； (c)為完成全部合同工作內(nèi)容而必須發(fā)生的任何費用； (d)為了符合第十三條要求而應包含的一切可能的費用； (e)可以預見的任何緊急情況的處理費用。在經(jīng)投標人確認后，經(jīng)招標人調(diào)整或修正后的投標報價對投標人起約束作用。 第三十三條 投標文件的評價與比較 該工程采用綜合評估法，評委根據(jù)投標文件提出工程質(zhì)量、施工工期、投標價格、施工組織設計或施工方案、投標人及項目經(jīng)理業(yè)績等，能否最大限度滿足招標文件中規(guī)定的各項要求和評標標準進行評審和比較。 按綜合得分高低排序，得分最高的為中標單位。 附表一： 1 企業(yè)信譽及實力(A1) ：10 分 （ 1）專項工程設計資質(zhì) 1 分 設計甲級 1 分，其它 0 分 無設計甲級 響應 （ 2）專項工程施工資質(zhì) 1 分 施工一級 1 分，其它 0 分 無施工一級取消評分資格 （ 3）質(zhì)量認證 2 質(zhì)量認證（ ISO9001） ,環(huán)境認證（ ISO14001） ,職業(yè)健康安全管理認證（ OHSAS18001） 3 項滿分，缺一項扣 1 分 （ 4）資信等級 1 分 AAA 資信等級，重合同守信譽單位 缺一項扣 1 分 （ 5）施工安全認證 1 分 有則 1 分，無 0 分 （ 6）項目經(jīng)理資質(zhì)等級 1 分 派往本項 目的項目經(jīng)理為國家一級并有相關工程管理經(jīng)驗 得 1 分 二級或其它得0 分 （ 7）前期考察評價 3 分 企業(yè)的綜合設計能力和施工能力及近三年的工程業(yè)績 1 分 企業(yè)在京的生產(chǎn)加工基地和規(guī)模 1 分 是否有雙層呼吸式幕墻的工程實例和設計、施工能力 1 分 首都機場管理樓、信息樓工程 幕墻招標文件 13 附表二： 1 技術方案（ A2） 70 分 幕墻設計依據(jù)（地區(qū)參數(shù)、招標文件要求、采用規(guī)范及標準、各主要材料強度控制參數(shù)等） 3 分 優(yōu)良：采用依據(jù)適當，精準，考慮全面，思路清晰。 2 分 差：采用依據(jù)不適當，思路混亂。 3 分 中等：設計總說明整體內(nèi)容統(tǒng)一、但圖面質(zhì)量較差。 1 分 施工設計圖紙立面圖 2 分 優(yōu)良：合理、全面、詳細、清晰。 1 分 差：不合理，不夠全面。 2 分 中等：合理，但不夠全面詳細，清晰。 0 分 埋件布置圖 1 分 優(yōu)良：合理、全面、詳細、清晰。 分 差：不合理，不夠全面。 3 分 中等：合理，但不夠全面詳細，清晰。 1 分 雙層幕墻結構安全構造設計 3 分 優(yōu)良：合理、全面、詳細、清晰。 2 分 差：不合理，不夠全面。 3 分 中等：合理，但不夠全面詳細 ，清晰。 1 分 雙層幕墻保溫構造設計 3 分 優(yōu)良：合理、全面、詳細、清晰。 2 分 差：不合理，不夠全面。 3 分 中等：合理，但不夠全面詳細，清晰。 1 分 框架玻璃幕墻設計圖 6 分 優(yōu)良：合理、全面、詳細、清晰。 4 分 差：不合理，不夠全面。 2 分 中等：合理，但不夠全面詳細，清晰。 0 分 石材幕墻設計圖 2 分 優(yōu)良：合理、全面、詳細、清晰。 1 分 差：不合理，不夠全面。 2 分 中等：合理，但不夠全面詳細，清晰。 0 分 鋁合金門窗及百葉窗設計圖 2 分 優(yōu)良：合理、全面、詳細、清晰。 1 分 差：不合理，不夠全面。 2 分 中等：合理，但不夠全面詳細，清晰。 0 分 雨棚設計圖 2 分 優(yōu)良：合理、全面、詳細、清晰。 1 分 差：不合理，不夠全面。 2 分 中等：合理，但不夠全面詳細，清晰。 0 分 屋頂裝飾格柵設計圖 2 分 優(yōu)良：合理、全面、詳細、清晰。 1 分 差：不合理，不夠全面。 2 分 中等：合理，但不夠全面詳細，清晰。 0 分 雙層幕墻熱工計算 10 分 優(yōu)良：合理、全面、詳細、清晰。 6 分 差：不合理，不夠全面。 5 分 中等：合理，但不夠全面詳細，清晰。 1 分 幕墻各項物理性能 3 分 優(yōu)良：合理、全面、詳細、清晰。 2 分 差：不合理，不夠全面。 2 分 中等：合理，但不夠全面詳細，清晰。 0 分 首都機場管理樓、信息樓工程 幕墻招標文件 15 附表三： 內(nèi)容 評分細則 標準分 評分標準 備注 施工方案技術措施 (A3) ：30 分 （ 1）施工進度計劃及其保障措施 2 分 計劃詳細，符合工期要求得 1 分，計劃混亂得 0 分；保障措施明確得1 分，無保障措施的 0 分 計劃與工期對應不上取消評標資格 （ 2）材料進度計劃及其保障措施 2 分 材料計劃詳細，保證措施得力得 2分，計 劃差、無保障措施得 0 分 （ 3）勞動力計劃 1 分 勞動力計劃詳細得 1 分，反之得 0分 （ 4）施工平面布置和臨時措施 1 分 施工平面布置詳細的 分，不詳細得 0 分；臨時設施考慮周全得 分，差得 0 分 （ 5）安裝施工方法、機械投入及技術保障措施 3 分 安裝方法能保障質(zhì)量得 1 分，方法不得當?shù)?0 分；機械投入合理得 1分，一般得 分，不合理得 0 分；技術措施有保障得 1 分，無技術措施得 0 分 （ 6）幕墻制作方法及保障措施 2 分 A、 加工能力強得 1 分，差得 0 分 B、 組裝工廠規(guī)模大、有保障得 1分，差得 0 分 C、 在 加工、拼裝、儲存、運輸、半成品保護等各環(huán)節(jié)技術措施保障有力得 1 分，一般得 1分，差得 0 分 （ 7）質(zhì)量控制、產(chǎn)品控制及各項保障措施 2 分 A、 質(zhì)量控制方法正確得 1 分，差得 0 分 B、 檢測方法完善得 分，差得0 分 C、 不合格半成品整改措施得力得 分，差得 0 分 首都機場管理樓、信息樓工程 幕墻招標文件 16 （ 8）安全文明施工，降低污染、噪音污染控制等環(huán)保措施 1 分 措施明確得 1 分，不明確得 0 分； （ 12）售后服務措施 1 分 措施明確 1 分，不明確得 0 分 附件四 經(jīng)濟標評分辦法 以參加投標的工程總價平均值為本次招投標的標底值。 1%范圍內(nèi)得滿分 投標報價每高出標底值 1%，扣 1 分 ?？弁隇橹?，不得負分。 高出部分低于 %的以 %為單位扣 分 ） 投標報價每低出標底值 1%，扣 1 分 。（低出部分超過 %的以 1%為單位扣 1 分 。 第三十五條 招標人的權力 盡管有本須知第三十一條的規(guī)定，招標人在簽約前任何時候均有權接受或拒絕任何投標，宣布投標程序無效，或拒絕所有投標。 對于未中標的投標人，招標人不做未中標原因的任何解釋。中標通知書中將給出招標人對投標人按合同實施、完成和保修工程的支付總額 (以下和在合同條件中稱為“合同價格” )。 招標人將在發(fā)出中標通知書的同時，將評標結果通知所有未中標的投標人。 分包合同經(jīng)招標人、中標人雙方法人代表或其委托代理人簽字及加蓋公司印章后立即生效，但在分包合同中約定合同生效時間或條件的除外。投標人必須使用本招標文件提供的履約保函的格式。 首都機場管理樓、信息樓工程 幕墻招標文件 18 北京首都機場擴建管理樓、信息樓考察要點 考察方面 考察要點 要點說明 考察結論 一、企業(yè)的綜合設計能力和施工能力考察 （ 1 分） （ 1）企業(yè)設計是否為甲級，是否有輕鋼結構設計施工資質(zhì)。 （ 3）近年來是否有重大、標志性工程實力， 是否獲獎 。 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 不合格□ （ 1）企業(yè)施工資質(zhì)是否為一級 （ 2）企業(yè)擁有一級項目經(jīng)理的數(shù)量 （ 3）企業(yè)往年在施工程規(guī)模和專業(yè)施工隊伍情況 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 不合格□ （ 1）已完工程是否有重大獎項。 （ 3）是否有重大標志性工程，奧運工程。 （ 2）類似工程的施工進度和施工 組 織 管 理 情 況 。 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 不合格□ （ 1）類似工程的技術重點和難點。 （ 3）類似工程的施工質(zhì)量和質(zhì)量保障體系。 （ 2）已完工程的質(zhì)量情況和業(yè)主滿意度。 得分情況： （ ）分 二、企業(yè)的生產(chǎn)加工基地考察（ 1 分） （ 1）企業(yè)在京生產(chǎn)加工基地的規(guī) 模 和 年 生 產(chǎn) 能 力 。 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 不合格□ （ 1）生產(chǎn)加工設備是否先進，是否滿足本工程需要。 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 不合格□ 評分要求 : 項全部為優(yōu)者得滿分 1 分； 三項部分為優(yōu)部分為良者得 ； 有一項為中或不合格者得 0 分。