自始無效的保險(xiǎn)合同及其處理范本-在線瀏覽
2025-07-14 23:16本頁面
【正文】 險(xiǎn)合同無效。我國的《保險(xiǎn)法》第11條亦作相應(yīng)規(guī)定：“投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無效。保險(xiǎn)的基本職能是補(bǔ)償，保險(xiǎn)以的存在為條件，若保險(xiǎn)合同訂立時(shí)不存在承保，保險(xiǎn)即失去存在的意義，即使保險(xiǎn)合同已訂立，亦不能發(fā)生效力?！ ?3)超額保險(xiǎn)。但日本的保險(xiǎn)法卻規(guī)定，無論投保人是故意還是過失，僅為保險(xiǎn)合同的超額部分無效?！薄 ?4)死亡保險(xiǎn)。事實(shí)上，為保護(hù)人身保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人的生命安全及其利益。而保險(xiǎn)合同的約定無效則是指由保險(xiǎn)合同的雙方當(dāng)事人商定，在保險(xiǎn)合同中訂明無效原因的條款。如保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)合同若是代理他人訂立時(shí)應(yīng)作聲明，否則合同自始無效?！?理財(cái)之家 2．全部無效與部分無效一一探討范圍 保險(xiǎn)合同的全部無效是指保險(xiǎn)合同的內(nèi)容全部自始不發(fā)生效力，對保險(xiǎn)雙方當(dāng)事人沒有法律約束力。都可能因法定無效或約定無效導(dǎo)致保險(xiǎn)合同的全部無效，合同內(nèi)容全部自始就沒有法律效力。比如，我國的《保險(xiǎn)法》第17條規(guī)定：“保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！ ∫陨戏治稣f明，保險(xiǎn)合同的無效既可能是法定無效，也可能是約定無效；既可能是全部無效，也可能是部分無效。但因保險(xiǎn)合同屬于合同，故我國《合同法》中有關(guān)無效合同的規(guī)定也同樣適用于保險(xiǎn)合同?？梢姡ｋU(xiǎn)合同無效的確認(rèn)權(quán)應(yīng)歸仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院。違反國家利益或社會公共利益的合同，如果雙方都是故意的，應(yīng)追繳雙方已經(jīng)取得或者約定取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國庫所有。”可見，按《合同法》的規(guī)定，合同確認(rèn)無效后．當(dāng)事人應(yīng)返還財(cái)產(chǎn)，承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任并賠償損失，非法所得應(yīng)收歸國庫。 二、保險(xiǎn)合同無效的處理 怎樣處理自始無效的保險(xiǎn)合同《保險(xiǎn)法》未作明確規(guī)定，因而導(dǎo)致處理意見的分歧。理由是：造成合同無效的主要過錯(cuò)在保險(xiǎn)人，根據(jù)《合同法》第16條規(guī)定，保險(xiǎn)人應(yīng)將保費(fèi)退還給投保人，并根據(jù)保險(xiǎn)雙方的過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)比例的保險(xiǎn)合同標(biāo)的的損害賠償責(zé)任。理由是：雙方對造成合同無效均有過錯(cuò)，根據(jù)《合同法》第16條及保險(xiǎn)合同的性質(zhì)特征，保險(xiǎn)人應(yīng)退還保險(xiǎn)費(fèi)，不承擔(dān)保險(xiǎn)標(biāo)的的責(zé)任，保險(xiǎn)雙方按過錯(cuò)原則承擔(dān)因保
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1