自始無(wú)效的保險(xiǎn)合同及其處理范本-全文預(yù)覽
【正文】 事故造成的損害？筆者認(rèn)為，分歧的存在根源于對(duì)保險(xiǎn)合同的認(rèn)識(shí)是否正確、深入。 (一)處理的兩種思路 思路1：自始無(wú)效的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人應(yīng)退還保費(fèi)，并根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)保險(xiǎn)標(biāo)的因?yàn)?zāi)害事故造成的損害。如果只有一方是故意的，故意的一方應(yīng)將從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)返還對(duì)方，非故意的一方已經(jīng)從對(duì)方取得或約定取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)收歸國(guó)庫(kù)所有?！逗贤ā芬?guī)定：合同的無(wú)效，由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)?！贝_認(rèn)保險(xiǎn)合同部分無(wú)效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效，對(duì)于保險(xiǎn)合同的有效部分，雙方當(dāng)事人應(yīng)按規(guī)定繼續(xù)履行。比如：保險(xiǎn)合同的締約人不具備保險(xiǎn)合同主體資格；保險(xiǎn)合同的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；保險(xiǎn)雙方當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)；投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)合同損害了國(guó)家、集體、第三人的利益或損害了社會(huì)公共利益等。在國(guó)外的保險(xiǎn)合同中經(jīng)常有約定：“無(wú)效及失權(quán)的原因”一項(xiàng)。我國(guó)《保險(xiǎn)法》對(duì)死亡保險(xiǎn)有嚴(yán)格的限制性規(guī)定：投保人不得為無(wú)民事行為能力人投保以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的人身保險(xiǎn)，保險(xiǎn)人也不得承保；以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的保險(xiǎn)合同，未經(jīng)被保險(xiǎn)人書(shū)面同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的，保險(xiǎn)合同無(wú)效。大多數(shù)國(guó)家法律一般規(guī)定，若是因投保人欺詐而訂立的超額保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)合同全部無(wú)效，若非因投保人欺詐而訂立的超額保險(xiǎn)合同，則超額部分無(wú)效。” (2)訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，承保的已發(fā)生或己不可能發(fā)生，保險(xiǎn)合同無(wú)效。規(guī)定保險(xiǎn)利益，使保險(xiǎn)與賭博相區(qū)別，減少了道德的發(fā)生，也為確定保險(xiǎn)人履行義務(wù)的范圍提供了依據(jù)。在這種情況下，保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人雖然完成了保險(xiǎn)合同訂立的程序，但因違反了法律規(guī)定或保險(xiǎn)合同約定，從訂立之時(shí)起就無(wú)法律效力，對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)法律約束力，不可能產(chǎn)生保險(xiǎn)合同預(yù)期的法律后果。管理資源吧（），提供海量管理資料免費(fèi)下載！ 近年來(lái)，隨著我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，保險(xiǎn)糾紛日漸增多?！ ∫?、保險(xiǎn)合同自始無(wú)效的原因及范圍、確認(rèn)及法律后果 保險(xiǎn)合同自始無(wú)效是指保險(xiǎn)合同成立后，因法律規(guī)定或合同約定的原因自始不發(fā)生效力。保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)合同的重要組成部分，也是保險(xiǎn)合同訂立和履行的原則。我國(guó)的《保險(xiǎn)法》第11條亦作相應(yīng)規(guī)定：“投保
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1