【正文】 了貨物的名稱和數(shù)量，就可以視為一項有效的要約，而價格并不是必不可少的條款。法律上強(qiáng)調(diào)所謂的特定人的價值在于，如果針對的是特定人，那么收到該要約的受要約人就有權(quán)按照要約規(guī)定的條件與要約人訂立合同；相反，非特定人則無權(quán)?！秶H貨物銷售合同公約》以及《國際商事合同通則》也都規(guī)定要約應(yīng)向一個或一個以上特定的人發(fā)出，否則僅應(yīng)視為邀請要約。所謂要約的生效是指要約發(fā)生的法律效力，即對要約人和受要約人產(chǎn)生法律的約束力。中國《合同法》第16條規(guī)定：“要約到達(dá)受要約人時生效。要約的約束力包括兩個方面的含義：一是指對要約人的約束力；二是指對受要約人的約束力。一般而言，要約對受要約人是沒有約束力的。受要約人不僅沒有必須作出承諾的義務(wù)，也沒有義務(wù)就承諾與否通知要約人。要約到達(dá)受要約人之前，要約人可以將其撤回或變更。這個問題產(chǎn)生于要約到達(dá)受要約人后，受要約人作出承諾前的這段時間。這表明除非要約人在要約中注明不受約束的詞句，要約人必須受其要約的約束。我們認(rèn)為，如果要約人在要約中指定了承諾期限，要約人可以在期限屆滿以前撤銷要約，但須承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。即使要約中規(guī)定了有效期限，要約人在法律上仍可在期限屆滿以前隨時把要約撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前送達(dá)受要約人。一般而言，各國普遍承認(rèn)以下是使要約失效的特定事由：① 要約中規(guī)定的承諾時間已過；② 要約被受要約人拒絕；③ 受要約人提出反要約；④ 要約人死亡或喪失能力，而受要約人作出承諾之前已知道這種情況。承諾的定義。要約一經(jīng)承諾，合同即告成立。這是兩大法系的傳統(tǒng)理論，英美法更是將其形容為“鏡像原則”。④ 承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同。要約人在要約中可以對承諾的傳遞方式作出具體規(guī)定，承諾就應(yīng)按該方式作出。”承諾生效的時間。如《德國民法典》第130條規(guī)定：“對于相對人以非對話方式所作的意思表示，于意思表示到達(dá)于相對人時發(fā)生效力。中國《合同法》第26條規(guī)定：“承諾通知到達(dá)要約人時生效?！薄逗贤ā返?3條也明確要求承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。承諾遲延。各國法律一般認(rèn)為，超出承諾期限的承諾，除非要約人及時承認(rèn)其有效，應(yīng)視為新要約?！背兄Z撤回。英美法采取“投郵主義”，因此承諾無法撤回?！秶H貨物銷售合同公約》、《國際商事合同通則》及中國《合同法》都有類似大陸法的規(guī)定。三、對價與約因。英美法解釋對價含義時，主要是強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人之間相互給付的關(guān)系?！斗▏穹ǖ洹芬?guī)定：“凡無約因的債，基于錯誤約因或不法約因的債，都不發(fā)生任何效力。世界各國法律均要求合同內(nèi)容必須合法，并且不得違反社會公共利益，否則就會導(dǎo)致合同無效或不能要求強(qiáng)制執(zhí)行。《法國民法典》第6條明確規(guī)定：“當(dāng)事人不得以特別約定違反有關(guān)公共和善良風(fēng)俗的法律。違反善良風(fēng)俗的法律行為無效；特別是某人以法律行為利用他人急迫情況、無經(jīng)驗，缺乏判斷能力或意志薄弱，使其向自己或第三人對一項給付作約定或給予財產(chǎn)利益，而此種財產(chǎn)利益與給付明顯不成比例的，該法律行為無效。在英美法系國家，非法的合同主要有兩種：成文法所禁止的合同；普通法所不承認(rèn)的合同。中國法。其中包括：① 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同；② 惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益；③ 以合法形式掩蓋非法目的；④ 損害社會公共利益；⑤ 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。在合同被認(rèn)定無效之后，當(dāng)事人因合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)予以返還；不能返還，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償；有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。五、合同內(nèi)容構(gòu)成。暗示條款包括兩種，一是民商事慣例，各國法律一般都承認(rèn)與合同中明示條款不相沖突的民商事慣例為該合同的組成部分；二是法定暗示條款。合同一般可以分為要式合同及不要式合同，要式合同是指必須按照法定的形式和手續(xù)訂立的合同，不要式合同是法律上不要求按特定的形式訂立的合同?！兜聡穹ǖ洹返?25條規(guī)定：“不符合法定形式的合同無效。法國法對合同形式的要求主要分為三類：公證合同、一般書面合同和實踐合同。須以書面形式訂立但不必公證的合同為一般書面合同。實踐合同是當(dāng)事人的意思表示于實物交付時生效的合同。英美法系。該法規(guī)定，當(dāng)事人之間達(dá)成的協(xié)議或證明協(xié)議存在的備忘錄或記錄，必須以書面方式寫成并經(jīng)在訴訟中被追究責(zé)任的當(dāng)事人簽字，否則，當(dāng)事人不能提起訴訟。美國不將書面形式作為合同成立或生效的要件。中國法。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！薄逗贤ā芬?guī)定的須采用書面方式簽署的合同包括：借款合同、租期合同、6個月以上的租賃合同、融資租賃合同、建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。國際商事合同的生效要件，我們前面已分析了三個，即當(dāng)事人意思表示一致，即當(dāng)事人之間通過要約和承諾達(dá)成協(xié)議、國際商事合同有對價或合法的約因和國際商事合同的標(biāo)的、內(nèi)容和形式合法。即當(dāng)事人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力和當(dāng)事人意思表示的真實。自然人。① 大陸法系?！斗▏穹ǖ洹返?124條規(guī)定無訂立合同能力的人包括：A、未解除親權(quán)的未成年人；B、受法律保護(hù)的成年人，包括官能衰退者和因揮霍浪費(fèi)、游手好閑以至于陷入貧困者。《德國民法典》第104條規(guī)定：未滿七歲兒童；處于精神錯亂狀態(tài)，不能自由決定意志，而且按其性質(zhì)此種狀態(tài)并非暫時者；因患精神病被宣告為禁治產(chǎn)者，皆屬無行為能力人。限制行為能力，是指年滿七歲未滿十八歲的未成年人。凡未成年人未經(jīng)其法定代理人的同意所訂立的合同，須經(jīng)法定代理人追認(rèn)以后，方能生效。在英美法系國家，無締約行為能力的自然人包括未成年人、有精神缺陷的人和酗酒人。未成年人對其訂立的合同，在其成年之后，可以予以追認(rèn)，也可以要求撤銷，但是屬于必需品的合同除外。③ 中國法。根據(jù)《民法通則》規(guī)定，不滿10歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無行為能力人。10周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己的行為的精神病人是限制民事行為能力人?！逗贤ā返?7條規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。① 英美法。其含義是，公司無權(quán)在其章程規(guī)定的營業(yè)目的之外簽署合同，否則，該合同是無效的。在20世紀(jì)，越權(quán)無效的規(guī)則在英美的制定法中已逐步被廢除。法國在《商事公司法》中規(guī)定：對于有限責(zé)任公司，“在與第三人的關(guān)系中，經(jīng)理擁有在任何情況下以公司的名義進(jìn)行活動的最廣泛的權(quán)力……公司甚至應(yīng)對經(jīng)理的不屬于公司宗旨范圍的行為負(fù)責(zé)，但公司舉證證明第三人已知道或根據(jù)當(dāng)時情況不可能不知道該行為超越了公司宗旨范圍的除外。中國法。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。二、國際商事合同意思表示的真實性。作了錯誤意思表示的一方或受欺詐脅迫一方當(dāng)事人可以主張該合同無效或要求撤銷該合同。各國都認(rèn)為，并非任何意思表示的錯誤，都足以使表意人主張合同無效或撤銷合同。① 大陸法?！焙贤瑯?biāo)的物的本質(zhì)是指“物的實質(zhì)性品質(zhì)；沒有它，當(dāng)事人就不會訂立合同”。② 英美法。錯誤所導(dǎo)致的后果，按照普通法的規(guī)定，基于錯誤而訂立的合同是在一定條件下無效的。③ 《國際商事合同通則》。”關(guān)于錯誤的后果，《通則》規(guī)定：“一方可以因錯誤而撤銷合同。我國《民法通則》第59條規(guī)定，行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的，可以變更或撤銷。所謂重大誤解，是指誤解人作出意思表示時，對涉及合同法律效果的重要事項存在著認(rèn)識上的顯示缺陷，其后果是使誤解人受到較大損失，以至于根本達(dá)不到締約目的。（）① 大陸法?！斗▏穹ǖ洹芬?guī)定：“如當(dāng)事人一方不實行詐欺手段，他方當(dāng)事人決不簽訂合同者，此種詐欺是構(gòu)成合同無效的原因。”據(jù)此，詐欺的結(jié)果是導(dǎo)致合同被撤銷。英國法在對詐欺問題的處理上規(guī)定，蒙受欺騙的一方可以撤銷合同或拒絕履行其合同義務(wù)，并可請求賠償損失?！睹绹贤ㄖ厥觥芬?guī)定，基于詐欺訂立的俁同，由于雙方之間沒有真正的合意存在，所以，受到欺騙的一方可以撤銷合同。中國法認(rèn)為：“一方當(dāng)事人故