法律知識局面進一步開拓技術(shù)合同審判工作的新-在線瀏覽
2025-07-01 12:22本頁面
【正文】 權(quán)處理，有的則無法處理?！ ?關(guān)于效力待定的合同制度。效力待定合同主要是指合同法第47條、第48條和第51條所規(guī)定的合同，即限制行為能力人簽訂的合同；沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后行為人以被代理人名義簽訂的合同；無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)而簽訂的合同。過去，我們在審理技術(shù)合同糾紛案件時，曾經(jīng)遇到過不少這樣的合同，處理起來比較棘手。 4可變更、可撤銷的合同制度。對于最后一種合同，過去我們都是根據(jù)技術(shù)合同法第21條的規(guī)定，按無效合同處理的?，F(xiàn)在，合同法第54條把上述三種合同全部規(guī)定為可變更、可撤銷的合同，這是合同法的新規(guī)定。當(dāng)然，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的，則仍按無效合同處理。過去，我們在審理技術(shù)合同糾紛案件時，往往是按照合同雙方是否履行了各自的義務(wù)來確定違約責(zé)任的，即使合同約定了先后履行順序而先履行一方不履行債務(wù)或者后履行債務(wù)的一方有確切的證據(jù)證明先履行債務(wù)的一方不能履行債務(wù)的，合同的另一方也要履行自己的債務(wù)，否則，照樣承擔(dān)合同的違約責(zé)任?！ ?預(yù)期違約制度。根據(jù)合同法的規(guī)定，預(yù)期違約是解除合同的法定條件之一?，F(xiàn)在，合同法對這個問題作出了明確的規(guī)定，我們再處理這樣的案件，就有了法律依據(jù)。在貫徹執(zhí)行技術(shù)合同分則條文時，要特別注意以下規(guī)定的適用： 1關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)化合同。技術(shù)轉(zhuǎn)化合同是當(dāng)事人就具有實用價值的科技成果所進行的后續(xù)試驗、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)而簽訂的一種技術(shù)合同。由于技術(shù)轉(zhuǎn)化合同仍然帶有開發(fā)研究性質(zhì)，并有可能發(fā)生風(fēng)險失敗，因此，合同法第330條第3款特別規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)化合同參照技術(shù)開發(fā)合同的規(guī)定。例如，最高法院《關(guān)于審理科技糾紛案件的若干問題的規(guī)定》第43條所說的“小試、中試或者工業(yè)性試驗”；第44條所說的“階段性技術(shù)成果直接應(yīng)用于工業(yè)化生產(chǎn)可能發(fā)生的風(fēng)險責(zé)任”等，就屬于需要進行技術(shù)轉(zhuǎn)化的技術(shù)成果，如果當(dāng)事人之間就這樣的技術(shù)成果進一步工業(yè)化問題簽訂合同，就屬于合同法第330條第3款所說的技術(shù)轉(zhuǎn)化合同。 2關(guān)于技術(shù)進出口合同。這條規(guī)定表明，有關(guān)技術(shù)進出口合同已被納入合同法所確立的技術(shù)合同制度的范圍，這與原技術(shù)合同法是不同的。但是，在依據(jù)合同法對技術(shù)合同的有關(guān)規(guī)定來處理技術(shù)進出口合同糾紛時，還要執(zhí)行我國技術(shù)引進合同管理條例對技術(shù)引進合同的特別規(guī)定，尤其是對技術(shù)引進合同的審批和限制性條款
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1