法律知識(shí)局面進(jìn)一步開拓技術(shù)合同審判工作的新-文庫吧
2025-04-29 12:22 本頁面
【正文】 照國家規(guī)定需要經(jīng)過有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的，自批準(zhǔn)時(shí)起成立”。所以看不出來當(dāng)事人達(dá)成意思表示一致的過程。另外，原技術(shù)合同法對技術(shù)合同成立的規(guī)定也不科學(xué)，把合同成立與合同生效混為一談。合同成立是指當(dāng)事人之間的意思表示達(dá)成一致，無需經(jīng)過有關(guān)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。依法成立的合同如果根據(jù)國家法律或者行政法規(guī)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)才生效的，才需要辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)。所以，我們在審理技術(shù)合同糾紛案件時(shí)，要正確運(yùn)用合同法關(guān)于要約和承諾這項(xiàng)合同制度，處理好技術(shù)合同的成立問題?！ ?關(guān)于締約過失責(zé)任制度。締約過失責(zé)任制度是指一方當(dāng)事人在訂立合同過程中，因自己的過失而給對方當(dāng)事人造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。這是合同法規(guī)定的又一項(xiàng)新制度。合同法規(guī)定了兩類情形的締約過失責(zé)任：一類是合同法第42條規(guī)定的情形。另一類是合同法第43條規(guī)定的情形。原技術(shù)合同法沒有規(guī)定締約過失責(zé)任制度，因此，出現(xiàn)上述情形，有的只能按照侵權(quán)處理，有的則無法處理。現(xiàn)在，合同法對此作出了規(guī)定，所以今后當(dāng)事人在簽訂技術(shù)合同時(shí)再出現(xiàn)這樣的情況，人民法院就可以直接適用合同法第42條或者第43條的規(guī)定來處理?！ ?關(guān)于效力待定的合同制度。這也是合同法規(guī)定的一項(xiàng)新的制度。效力待定合同主要是指合同法第47條、第48條和第51條所規(guī)定的合同，即限制行為能力人簽訂的合同；沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后行為人以被代理人名義簽訂的合同；無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)而簽訂的合同。這類合同的共同特征都是當(dāng)事人簽訂的合同由于不具備某種行為能力或者權(quán)利，需要經(jīng)過具備相應(yīng)的行為能力的人或者權(quán)利人的追認(rèn)才能生效，如果得不到這種追認(rèn)，則合同不生效。過去，我們在審理技術(shù)合同糾紛案件時(shí)，曾經(jīng)遇到過不少這樣的合同，處理起來比較棘手?，F(xiàn)在合同法設(shè)立了效力待定這樣一個(gè)合同制度，就可以很好地解決這類合同的效力問題。 4可變更、可撤銷的合同制度。我們在審理技術(shù)合同糾紛案件的司法實(shí)踐中，往往會(huì)遇到這樣一些合同：當(dāng)事人因重大誤解簽訂的合同；簽訂的合同顯失公平；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的合同。對于最后一種合同，過去我們都是根據(jù)技術(shù)合同法第21條的規(guī)定，按無效合同處理的。對于前兩種合同，技術(shù)合同法沒有規(guī)定，實(shí)踐中則是根據(jù)民法通則第59條的規(guī)定，按照可撤銷、可變更的合同處理。現(xiàn)在，合同法第54條把上述三種合同全部規(guī)定為可變更、可撤銷
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1