accountingstandardsandtaxlawsofanumber會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和稅收法律有一定數(shù)量的不同-外文翻譯-在線瀏覽
2025-01-06 05:31本頁(yè)面
【正文】 tion, an increase of tax collection and management costs. Second, ine tax accounting standards and Enterprise Ine Tax Law of the difference between the existence of an ulterior motive for making a business gave him the opportunity. In order to attract more investment panies will be able to use artificial differences between the two operations to modify the accounting statements, in the enterprises to increase profits, without increasing taxes or even the less one pays. Third, ine tax accounting standards and Enterprise Ine Tax Law too big difference between the increase of accountants and business taxrelated risks. As the ine tax accounting standards, and the existence of differences in corporate ine tax laws and regulations, filing tax returns required to adjust the contents of the many tax returns to plete very plex and difficult to guarantee accuracy. Taxation when the tax authorities, it may be the accounting officer39。 加強(qiáng)有關(guān)的培訓(xùn)和指導(dǎo)，提高從 業(yè)人員 對(duì)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和稅收法律在實(shí)際中的應(yīng)用 會(huì)計(jì) 標(biāo)準(zhǔn)和 稅收法律 違背了原來(lái)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象， 使 經(jīng)濟(jì)管理需要適應(yīng)新的內(nèi)容，在此階段必須加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)和稅務(wù) 管理 人員 對(duì)其的掌握和理解 ， 并進(jìn)行 職業(yè)培訓(xùn)，提高他們的專業(yè)素質(zhì)，以 便 真正 帶來(lái) 會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 和 稅收法律的實(shí)施。 因此，這兩 者 之間的 差異協(xié)調(diào) ，應(yīng)根據(jù) 整個(gè) 系統(tǒng) 的研究水平 實(shí)施準(zhǔn)則和稅法 的 修正案，盡量減少兩者的差異。而 稅收法律 的制定更多是從國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要出發(fā)，按照 “ 簡(jiǎn)稅制、寬稅基、低 稅率、嚴(yán)征管 ” 的改革原則，統(tǒng)一稅法，公平稅負(fù)，規(guī)范稅制，理順分配關(guān)系，保證財(cái)政收入而進(jìn)行的 。從上述看出兩者分別應(yīng)用于不同方面的工作，而又要同時(shí)規(guī)范企業(yè)所得稅，由于出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)不同，必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與 稅收法律的差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是為了規(guī)范企業(yè)所得稅的確認(rèn)、計(jì)量和相關(guān)信息的列報(bào)，即規(guī)范所得稅會(huì)計(jì)核算，真實(shí)、完整地提供會(huì)計(jì)信息，以滿足有關(guān)各方面了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的需要，講求客觀、公允。當(dāng)征納雙方存在利益沖突時(shí)，稅法主要保護(hù)國(guó)家的宏觀利益，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要保護(hù)企業(yè)及利害相關(guān)者的微觀利益。 會(huì)計(jì) 標(biāo)準(zhǔn) 與 稅收法律 差異產(chǎn)生的原因 出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)不同 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是為了真實(shí)公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，以滿足會(huì)計(jì)信息使用者的需要。由于所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 的 準(zhǔn)確度存在差異， 因此 保證企業(yè)所得稅稅收法規(guī)很難，報(bào)稅內(nèi)容的回報(bào)需要調(diào)整 許多非常復(fù)雜的 納稅申報(bào)。 為了吸引更多的投資公司 ， 將修改會(huì)計(jì)報(bào)表， 并 增加利潤(rùn)支付，不增加稅收或 甚 至更少 。這 不僅 增加了 稅務(wù)部門 專業(yè) 的 要求，而且還增加了 查資料的時(shí)間和 稅收征管 的成本增加 。 首先，所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法規(guī)的差異 使 企業(yè)所得稅法過大，這樣 使 會(huì)計(jì)處理變得更加復(fù)雜，這無(wú)疑 使 一般會(huì)計(jì)人員 增加了對(duì)成本核算的難度 。 2 會(huì)計(jì) 標(biāo)準(zhǔn) 和 稅收法律之間的差異分析 所得稅的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和條件 在 相對(duì)獨(dú)立的法律制度下，根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以確定會(huì)計(jì)利潤(rùn)和 應(yīng)納稅所得額稅收，以確定會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的差異 有 越來(lái)越多的趨勢(shì) 。 無(wú)論是 會(huì)計(jì) 準(zhǔn)則還是稅收法律，在協(xié)調(diào)過程中需要作出修正時(shí)，不僅要充分考慮本國(guó)的國(guó)情，還要加強(qiáng)國(guó)家稅務(wù)總局與財(cái)政部之間的溝通和配合。然而 ,由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和 稅收法律反映不同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系 和不同的目的 ,因此 需要處理一些相同或不同問題之間的差異。 I Julian Walmsley．《 The Foreign Exchange and Money Markets Guide》 [M] 2020年 3月 會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和稅收法律有一定數(shù)量的不同 摘 要 所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅收 法律 存在差異有其必然性，所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法之間 產(chǎn)生 的差異， 是 新出現(xiàn)的內(nèi)容和特點(diǎn)，分析協(xié)調(diào)兩者之間的差異和有效的合作 ， 將有助于降低成本和稅收會(huì)計(jì)經(jīng)營(yíng) 的 成本，最大限度地提高整個(gè)社會(huì)的 經(jīng)濟(jì)效益。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅收法律是由國(guó)家制定調(diào)整的 ，有 一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系 和 維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。 關(guān)鍵詞 ： 會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、稅收法律、數(shù)量、不同 1 前 言 會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與稅收法律在職能與規(guī)范的內(nèi)容方面有所不同，從而導(dǎo)致二者之間產(chǎn)生了差異。這有助于協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收法律之間的差異，同 時(shí)也是加強(qiáng)反避稅立法建設(shè)，完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收法律的重要途徑。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1