【正文】 生產(chǎn)的資源，使工業(yè)革命的任何希望破滅，就像 19世紀(jì)中國的遭遇一樣。 ?? 而且，應(yīng)該記住，煤炭與蒸汽的結(jié)合并不是 18世紀(jì)歐洲經(jīng)濟中所利用的無機動力的惟一來源?！? —— 《 劍橋歐洲經(jīng)濟史 》 （第六卷），第 310頁 ? ① 農(nóng)業(yè)革命奠定了英國工業(yè)革命的基石。它比其他歐洲國家來得都要早。 第二，改造農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織形式，革新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，建立能大幅度提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的農(nóng)場經(jīng)濟。 英國傳統(tǒng)土地關(guān)系的基本特征： 封建莊園的土地所有制與農(nóng)民的小土地占有制相結(jié)合 。在他看來，英國的農(nóng)民階級在農(nóng)業(yè)革命中不只是被動消滅，而是積極地參與這場奠基性的大變革。家庭農(nóng)場在農(nóng)業(yè)革命時期構(gòu)成英國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要基本單位，直到 19世紀(jì)初才真正被資本主義大農(nóng)場所取代。 英國農(nóng)業(yè)革命的影響： 第一，它為英國資產(chǎn)階級的工廠提供了大量廉價的、“自由”出賣自身勞動力的產(chǎn)業(yè)工人。 第三，它為國內(nèi)工業(yè)的發(fā)展提供了必要的生產(chǎn)和生活資料以及市場需求。 第五，在英國的工業(yè)化能吸收大量的國內(nèi)勞動力之前，越來越多的被農(nóng)業(yè)資本主義剝奪了土地的人口在某種程度上為英國的海外殖民擴張?zhí)峁┝耸Ｓ嗳丝?，此類情況在像法國這樣的農(nóng)民社會從未有過。 ，為英國的工業(yè)革命積累了一定的資本。 、西、荷、法的一系列殖民爭霸戰(zhàn)爭，攫取了大量的殖民地領(lǐng)土（在顧準(zhǔn)看來，在英國，每一次戰(zhàn)爭都是財神的勝利，最后是產(chǎn)業(yè)革命），為英國的資本主義機器大工業(yè)生產(chǎn)提供了豐富的原材料和廣闊的市場。同時也不可否認(rèn)，以棉紡織品生產(chǎn)為基礎(chǔ)的國內(nèi)工業(yè)化同樣也要依賴于來自西印度群島殖民地（當(dāng)然，也來自美國南部蓄奴州）的主要是由奴隸生產(chǎn)出來的棉花” （注：馬克斯也強調(diào)了殖民地對英國工業(yè)革命的重要性）。 ※ 大陸封鎖體系： 由拿破侖一世制定并實施的針對英國的外交策略，它不僅是一個要摧毀英國出口貿(mào)易的策略，也是一個發(fā)展以法國為中心的歐洲大陸經(jīng)濟的謀劃。盡管英國同歐洲大陸的貿(mào)易大為減少，但因為英國人控制著海洋，因此，這一損失在別處得到了彌補?！昂Ｍ馐澜绲拇嬖诖鞌×舜箨懛怄i體系” ?！懊乐薜恼T惑力摧毀了大陸封鎖體系” 。主要體現(xiàn)在： 第一，它為東印度公司（商業(yè)帝國）和后來的英帝國（領(lǐng)土帝國）提供了一個入侵東方市場和領(lǐng)土的大本營。 第三，英國在印度的鴉片種植，成為逆轉(zhuǎn)中英貿(mào)易和資金流向的重要商品，它不但改善了英國對中國的貿(mào)易收支，更為英國工業(yè)革命提供了充裕的來自中國的白銀資本。它在削弱了傳統(tǒng)的意大利商業(yè)強國和歐洲大陸的漢薩同盟的同時，則為英國的崛起創(chuàng)造了條件。 帕爾默在 《 現(xiàn)代世界史：至 1870年 》 中指出，“不管怎樣，經(jīng)過嚴(yán)密的考察表明，在現(xiàn)代歷史研究中，要把經(jīng)濟和政治，即把工業(yè)革命（或工業(yè)化）和社會的其他組織結(jié)構(gòu)和制度分割開來則是不可能的?！? 英國資產(chǎn)階級革命勝利的影響： 第一，廢除了王室的征稅權(quán)和壟斷權(quán)，為新興資產(chǎn)階級的經(jīng)濟活動提供了穩(wěn)定的制度環(huán)境，使經(jīng)濟活動形成了穩(wěn)定的心理預(yù)期。 第三，通過打破封建王權(quán)的權(quán)威，英國的議會隨之確立了現(xiàn)代政府的權(quán)威，從而為從傳統(tǒng)社會轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)社會做了制度上的準(zhǔn)備，掃清了改革的各項障礙。新政府不僅 有意愿 也 有能力 將國家權(quán)力運用于經(jīng)濟目的，為經(jīng)濟起飛提供強有力的發(fā)射架。對外，“保護(hù)貿(mào)易”和“自由貿(mào)易”兩手都要抓、兩手都要硬： ：一是針對競爭力強的印度棉紡織品制定的保護(hù)性關(guān)稅；二是為保護(hù)本國毛紡織業(yè)而推出的羊毛出口禁令，打擊了佛蘭德斯的毛紡業(yè)；三是打擊荷蘭的海上霸權(quán)，通過了臭名昭著的“航海條例”（ 1651年頒布， 1659和 1665年兩次修改），并由此引發(fā)了三次“英荷戰(zhàn)爭”。 ※ 航海條例（ 1651年 10月）：航海乃是謀求本共和國福利與安全的最重要手段 ?? 自公元 1651年 12月 1日起及從此以后 ?? 無論為英國人或別國人的殖民地所生長、出產(chǎn)或制造的任何貨物或商品，如非由屬于本共和國人民所有的任何種類船舶載運，皆不得輸入或帶進(jìn)英吉利共和國 ?? 或殖民地 ?? 如違反條例，其全部進(jìn)口貨物，應(yīng)予沒收，運載該項貨物或商品入口的船舶 ?? 亦應(yīng)一并沒收。 ? ⑤ 與第四點相聯(lián)系，英國工業(yè)革命的展開與推進(jìn)離不開英國政府的有力推動。 ? ⑥有利于資本主義工業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟意識形態(tài)的發(fā)展與變遷?！边@顯然有別于中國皇權(quán)社會中的 法刑體系 。與重商主義同等重要的是，自由主義經(jīng)濟學(xué)主張的“自由放任”（ Laissez Faire），在打擊英國對手的實體產(chǎn)業(yè)方面發(fā)揮了重要的輔助性作用。”（馬克斯） ? ⑦ 新教精神為英國工業(yè)革命確立了新的價值取向。新教在歐洲大陸要么成為被法國和西班牙等天主教國家迫害的對象，要么淪為德意志各諸侯公國封建君主的政治權(quán)力斗爭的工具。盡管法律和教規(guī)斷絕了新教徒的仕途，但給他們留下了在工商業(yè)活動中尋求發(fā)展的機會。顧準(zhǔn)也認(rèn)為，“清教徒精神，確實是資本主義的精神動力。 ? ⑧ 科學(xué)技術(shù)以及合理的經(jīng)營知識的繼承和創(chuàng)新。 第二，歐洲大陸的宗教沖突和宗教戰(zhàn)爭，為英國帶來了大量的金融和技術(shù)等人才。 1660年英國皇家學(xué)會成立，其章程明確規(guī)定“皇家學(xué)會的任務(wù)和宗旨是增進(jìn)關(guān)于自然事物的知識和一切有用的技藝，制造業(yè)、機械作業(yè)、引擎和用實驗從事發(fā)明，試圖恢復(fù)現(xiàn)在失傳的這類可用的技藝和發(fā)明。 1751年，皇家學(xué)會懸賞