產(chǎn)權(quán)理論ppt課件(2)-在線瀏覽
2025-06-29 05:46本頁面
【正文】 果完全是私人做出的。跟私有產(chǎn)權(quán)相比最重要的特點在于，共有產(chǎn)權(quán)在個人之間是完全不可分的。 共有產(chǎn)權(quán)形成的原因： （ 1）建立和執(zhí)行資源排他性權(quán)利出現(xiàn)了與其價值相比更高的交易成本。 ? 注意：在完全私有產(chǎn)權(quán)與完全的共有產(chǎn)權(quán)之間存在著很多的中間形式（如有些產(chǎn)權(quán)在共同體內(nèi)是共有的，但相對于共同體外的人群則是私有的）。 （ 1）減少不確定性和降低交易費用 ? 人們在經(jīng)濟活動中進行選擇所面臨的環(huán)境總是復(fù)雜多變的，因而總是充滿不確定性，不確定性的存在增加了人們的交易成本。 （ 2）外部性內(nèi)在化 產(chǎn)權(quán)的確立，最大的意義就是使經(jīng)濟行為的外部性內(nèi)在化。 二、產(chǎn)權(quán)的屬性 由于產(chǎn)權(quán)具有不同的形式或類型。就私有產(chǎn)權(quán)而言，它具有完備性、排他性、可分割性、可讓渡性和清晰性；共有產(chǎn)權(quán)則不完全具備這些屬性。如果權(quán)利的所有者對他所擁有的權(quán)利有排他的使用權(quán)、收入的獨享權(quán)和自由的轉(zhuǎn)讓權(quán)，就稱他的產(chǎn)權(quán)是完備的，如果這些方面的權(quán)能受到限制和禁止，就稱為產(chǎn)權(quán)的殘缺。產(chǎn)權(quán)殘缺大致有兩種情形（ 1）產(chǎn)權(quán)主體因界定、保護和實現(xiàn)權(quán)利成本太高而主動放棄一部分權(quán)利束。盡管不能做到產(chǎn)權(quán)的完備性，但關(guān)鍵權(quán)利束的具備（如收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)等）的具備是有效產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵。 所謂產(chǎn)權(quán)的排他性 (excludability)是指決定誰在一個特定的方式下使用一種稀缺資源的權(quán)利。產(chǎn)權(quán)的非排他性則意味著兩個或兩個以上的人同時擁有控制同一資源的權(quán)利。 一個社會不可能使所有產(chǎn)權(quán)都具有排他性。 ?產(chǎn)權(quán)的明晰性與模糊性 產(chǎn)權(quán)的明晰性與模糊性皆指權(quán)利束邊界確定而言，它與產(chǎn)權(quán)的排他性與非排他性是一個等價的命題。 產(chǎn)權(quán)的明晰是有條件的，一是需要交易費用，二是受制于一定的社會制度條件 。 ? 私有產(chǎn)權(quán)的可分割性是指對特定財產(chǎn)的各項產(chǎn)權(quán)可以分屬于不同主體的性質(zhì)。 ? 顯然，只有制度安排可靠，產(chǎn)權(quán)的分割才能發(fā)展和鞏固。因為產(chǎn)權(quán)的實質(zhì)是不同產(chǎn)權(quán)主體之間的經(jīng)濟利益關(guān)系，而產(chǎn)權(quán)主體是不能無限細分的。如狹義的所有權(quán)就不具備任意可分解性。但是，只有當(dāng)制度十分可靠，足以使分解財產(chǎn)的某些用處成為可能時，才能獲得源于這種劃分的收益。可讓渡性也是私有產(chǎn)權(quán)的內(nèi)在屬性，它以產(chǎn)權(quán)的排他性為基礎(chǔ)；而共有產(chǎn)權(quán)不具有可讓渡性。狹義所有權(quán)的讓渡必然是永久性讓渡，其他權(quán)利的讓渡可以采取有限期的方式。 ? 產(chǎn)權(quán)的讓渡和交易對資源的有效使用具有重要意義。 ? 在”所有權(quán)殘缺“中，可讓渡性的殘缺對經(jīng)濟具有深刻的影響。 現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論強調(diào)了所有權(quán)、激勵與經(jīng)濟行為的關(guān)系，對傳統(tǒng)的生產(chǎn)和交換理論進行了拓展。產(chǎn)權(quán)制度是經(jīng)濟運行的基礎(chǔ)，有什么樣的產(chǎn)權(quán)制度就有什么樣的組織、技術(shù)及效率。之所以被稱為原始模型是因為沒有考慮利益集團和社會制度的影響。 ? 德姆塞茨認為：當(dāng)內(nèi)在化的收益大于成本時，產(chǎn)權(quán)就會產(chǎn)生，將外部性內(nèi)在化。 ? 在人類發(fā)展史上，產(chǎn)權(quán)的形成或界定經(jīng)歷了由易到難，由簡單到復(fù)雜、由外到內(nèi)的過程。 3. 資源的稀缺程度 4. 要素和產(chǎn)品相對價格的長期變動 ? 原始產(chǎn)權(quán)模型的特點 （ 1）原始模型是最符合產(chǎn)權(quán)效率的標(biāo)準(zhǔn)模型。 （ 3）原始產(chǎn)權(quán)模型重點分析了排他性產(chǎn)權(quán)的建立過程 （ 4）原始產(chǎn)權(quán)模型不存在國家，因而不考慮政治、法律對產(chǎn)權(quán)的影響。 產(chǎn)權(quán)的利益集團理論假設(shè)社會制度和政治制度是給定的，在此基礎(chǔ)上解釋政治市場上各個利益集團的相互作用所導(dǎo)致的許多產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的形成。 存在利益集團的產(chǎn)權(quán)理論主要涉及以下幾個問題： （ 1）有關(guān)利益集團形成的理論 比較有代表性的理論是以奧爾森為代表的集體選擇理論和以布坎南為代表的公共選擇理論。 當(dāng)產(chǎn)權(quán)模型引入對利益集團的分析以后，其結(jié)論與原始產(chǎn)權(quán)模型顯然是矛盾的，不再符合效率增進的假定。 利益集團影響產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)通常有以下途徑 ： 在輿論上打著國家利益的招牌，進行院外活動；對新的進入者設(shè)置障礙；形成以行政壟斷為支撐的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，使得其他經(jīng)濟主體無法進入這些行業(yè)等。在任何長期變遷的分析中，國家模型都占據(jù)顯要地位。斯蒂格勒也認為，在存在利益集團的情況下，國家的產(chǎn)權(quán)安排難以達到最優(yōu)。 ? 財政約束 ? 不同利益集團力量對比及對政府的影響。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1