【正文】 結(jié)束時的市場租金率計算？還是按合同規(guī)定的租金率計算？或者是按1991年3月5日還船時的市場租金率計算？答：本案屬于定期租船合同。超期期間，承租人應當按照合同約定的租金率支付租金，市場的租金率高于合同約定的租金率的，承租人應當按照市場租金率支付租金。九．我國萬利嘉企業(yè)有限責任公司，從加拿大進口一批新聞紙，300箱，海運。2004年7月18日青島港卸貨，發(fā)現(xiàn)損失100箱。2006年9月25日請求保險公司賠償。問：是否合理？為什么？答：保險公司拒絕賠償有理：1．平安險承保被保險貨物由于：（1）惡劣氣候、雷電、海嘯、地震、洪水等自然災害造成的整批貨物的全損；（2）運輸工具擱淺觸礁、沉沒、互撞以及失火、爆炸等意外事故造成的貨物全部或部分損失；（3）運輸工具在發(fā)生上述意外事故前后又在海上遭受惡劣氣候等自然災害造成的部分損失；（4）裝卸時，一件或數(shù)件貨物落海造成的全部或部分損失；（5）被保險人為搶救貨物支出的合理費用等。該損失不在保險范圍之內(nèi)。索賠期限為從被保險貨物在最后卸載地全部卸離運輸工具后起算，最多不超過2年。船長發(fā)現(xiàn)一般滅火器材已經(jīng)不起作用，決定往艙中灌海水。于是靠岸修理。問：1．什么是共同海損和單獨海損？2．本案中哪些損失是單獨海損？答：1．共同海損指海上運輸中，船舶、貨物遭到共同危險，船長為了共同安全，有意和合理地作出特別犧牲或支出的特別費用。2．完全燒毀的2000箱貨物、被燒壞的前甲板和主機是單獨海損。十一．我國佳麗彤有限責任公司與某國赫爾利有限責任公司于2003年10月20日簽訂購買500噸棉花的GFR合同。由于赫爾利有限責任公司租來運貨的“白馬王子號”在開往某外國港口途中遇到颶風，結(jié)果裝貨至2004年2月20日才完成。“白馬王子號”于2月21日駛離裝運港。2004年2月28日“白馬王子號”途經(jīng)達達尼爾海峽時起火，造成部分棉花燒毀。由于船在裝貨港口的延遲，使該船到達目的地時趕上了棉花價格下跌，佳麗彤有限責任公司在出售余下的棉花時價格不得不大幅度下降，給佳麗彤有限責任公司造成很大損失。因為買方已為該批貨物投保了水漬險。2．可以向承運人追償由于棉花價格下跌造成的損失。賣方未在信用證規(guī)定的裝運日期之前或當日完成裝運，而承運人未如實注明。在發(fā)生欺詐的情況下，承運人承擔賠償責任，且不能享受公約規(guī)定的責任限制利益。但我國的《海商法》對保函并沒有明確承認。B國經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A國境內(nèi)銷售的羊肉荷爾蒙含量與B國羊肉的荷爾蒙含量是一樣的。B國認為A國違反了GATT原則，他們的利益受到了侵害。問：1．A國的做法是否違反了GATT的原則？違反了哪條原則？為什么？2．A國反駁的理由對不對？為什么？答：1．違背了GATT的最惠國待遇原則和國民待遇原則。同時，A國國內(nèi)也在銷售同樣的羊肉，這種禁止B國羊肉進口的做法也屬于保護本國產(chǎn)品，對外國產(chǎn)品實行歧視，未在本國產(chǎn)品和外國產(chǎn)品間實行平等的待遇。因為A國雖然援引GATT20條一般例外的規(guī)定，以保障國民健康為由禁止B國羊肉進口，但它卻在國內(nèi)允許銷售同樣產(chǎn)品，且還從C國進口質(zhì)量相同的產(chǎn)品，這屬于GATT20條一般例外的濫用，采取的這些措施構(gòu)成了武斷和不合理的差別待遇，變相限制了國際貿(mào)易。2006年4月3日A國雅博爾有限公司又在C國申請注冊“HWH”商標，并請律師史密斯先生代理有關(guān)事項。2006年6月7日A國雅博爾有限公司又在D國申請注冊“HWH”商標。2006年7月2日A國雅博爾有限公司又在D國申請注冊“JKL”商標，該商標已經(jīng)在A國取得合法權(quán)利。注：以上幾個國家都是《巴黎公約》成員國。也就是說，在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)對其他人的同樣申請不能授予工業(yè)產(chǎn)權(quán)，該工業(yè)產(chǎn)權(quán)授予該優(yōu)先權(quán)人。2．D國不可以駁回申請。十四．A國達雅氏公司從B國亞馬遜有限責任公司引進一條自動生產(chǎn)線，其中涉及一項專利技術(shù)。公司法律顧問瑪麗德蘭根據(jù)標的不同，介紹了許可協(xié)議的種類，根據(jù)許可協(xié)議使用范圍的不同，其使用的權(quán)限也不同。B國亞馬遜有限責任公司則提出，在許可協(xié)議中一定要寫明：1．引進方不能對該技術(shù)進行進一步的研究；2．引進方必須雇用B國亞馬遜有限責任公司的專業(yè)技術(shù)人員；3．在生產(chǎn)過程中，為了保護該技術(shù)的完整性，不能對現(xiàn)有技術(shù)做任何改動，即使有不適應當?shù)厍闆r的現(xiàn)象；4．在生產(chǎn)過程中，要從B國TWT公司購買原料。問：1．如果你是該公司法律顧問瑪麗蘭德，你如何根據(jù)標的不同介紹許可協(xié)議的種類？2．如果你是該公司法律顧問瑪麗蘭德，你如何介紹許可協(xié)議的使用范圍？答：根據(jù)許可協(xié)議可使用地域范圍以及使用權(quán)范圍的大小，許可協(xié)議的種類為：獨占許可協(xié)議：指在協(xié)議規(guī)定的時間和地域范圍內(nèi)，受讓方對受讓的技術(shù)擁有獨占的使用權(quán)，許可方不能將該技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，同時許可方也不能在該時間和地域范圍內(nèi)自行使用該項出讓的技術(shù)。普通許可協(xié)議：指在協(xié)議規(guī)定的時間和地域范圍內(nèi)，受讓方不僅可以使用某項技術(shù)，許可方也可使用或許可第三方使用某項技術(shù)。此種許可可以獨占，也可以排他，可以有償，也可以無償。十五．艾賽亞有限責任公司是跨國公司錫比爾股份有限公司在中國設立的外商獨資子公司，專營食品加工和出口。問：錫比爾股份有限公司是否對艾塞亞有限責任公司的債務承擔責任？為什么？答：對于母子公司之間的責任承擔，當前有以下三種觀點和做法：1．有限責任原則； 2．整體責任原則；3．特殊情況下的直接責任。債權(quán)人可要求錫比爾股份有限公司對艾賽亞有限責任的債務承擔責任。1．應當明確，艾塞亞有限責任公司作為錫比爾跨國公司在中國的獨資子公司，其法律性質(zhì)為有限責任公司形式的中國法人，即錫比爾股份有限公司作為股東以其出資額為限對艾塞亞有限責任公司承擔責任，艾塞亞有限責任公司以其全部法人資產(chǎn)對公司的債務承擔責任。2．但是，根據(jù)《外資企業(yè)法》及其實施細則的規(guī)定，外資企業(yè)必須遵守中國的法律法規(guī)，不得損害中國的社會公共利益；自主經(jīng)營管理，不受干涉；在破產(chǎn)清算期間不得自行處理企業(yè)財產(chǎn)。其次，錫比爾跨國公司是艾塞亞有限責任公司的唯一股東，對子公司的生產(chǎn)經(jīng)營管理起著決定性的作用，其利用跨國公司的內(nèi)部關(guān)聯(lián)性，對艾塞亞有限責任公司進行控制和不當干預，使其從事大量非正常關(guān)聯(lián)交易，轉(zhuǎn)移利潤和資產(chǎn)，怠于行使到期債權(quán)，逃避債務，最終使其因財務危機而破產(chǎn)，并影響艾塞亞有限責任公司的債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)。十六．中外合資經(jīng)營的保利達股份有限公司向中國銀行申請一筆2000萬美元的巨額商業(yè)貸款，在簽訂協(xié)議前，為了慎重起見，銀行工作人員向匯通律師事務所就如何通過合同條款，保證債務人如期償還債務進行咨詢。．應規(guī)定某些約定事項，貸款人不得在其資產(chǎn)上設置抵押權(quán)和其他擔保物權(quán)，清償時應保證貸款人與其他債權(quán)人處于平等地位。十七．惠通有限責任公司與恒力有限責任公司簽訂了一份租賃合同，同時又與阿根廷享利有限責任公司簽訂了一份購買一套葡萄酒生產(chǎn)線的合同?；萃ㄓ邢挢熑喂九c恒力有限責任公司簽訂的合同中規(guī)定，關(guān)于設備的質(zhì)量與性能，由阿根廷享利有限責任公司直接向恒力有限責任公司負責，如果出現(xiàn)了質(zhì)量問題，由恒力有限責任公司直接向阿根廷享利有限責任公司索賠。后出現(xiàn)質(zhì)量問題，恒力有限責任公司直接向阿根廷享利有限責任公司索賠，享利有限責任公司拒絕，理由是恒力有限責任公司無權(quán)提起訴訟和提出權(quán)利要求。因為融資租賃合同一般都訂有瑕疵擔保免責特約，即租賃公司不承擔瑕疵擔保責任，但同時訂有損害賠償請求權(quán)讓渡條款，即約定將租賃公司在買賣契約上對供應商所享有的損害賠償請求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以直接向供應商行使請求權(quán)。2．融資租賃是指由出租方融通資金為承租方提供所需設備，具有融資、融物雙重職能的租賃交易。有以下幾種類型：1．金融租賃。3．賣主租賃。5．售后回租。十八．為了更新設備，恒力紡織有限責任公司與美國享利融資租賃有限責任公司簽訂了一筆120萬元的紡織機械設備融資租賃合同。享利融資租賃有限責任公司委托恒力紡織有限責任公司向?qū)毥輽C械有限責任公司代為購買。享利融資租賃有限責任公司將設備租給恒力紡織有限責任公司，租期4年。同時，三方約定，如果寶捷機械有限責任公司的設備出現(xiàn)瑕疵，給恒力紡織有限責任公司造成損失，享利融資租賃有限責任公司將對寶捷機械有限責任公司的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒力紡織有限責任公司。后設備出現(xiàn)技術(shù)問題，恒力紡織有限責任公司遂向?qū)毥輽C械有限責任公司索賠，要求賠償損失，提供合同規(guī)定的設備。恒力紡織有限責任公司無權(quán)要求索賠。問：1．恒力紡織有限責任公司是否有權(quán)要求寶捷機械有限責任公司賠償？2．瑕疵擔保免責特約的理由是什么？答：1．恒力紡織有限責任公司有權(quán)要求賠償。本案中，在租賃合同中已訂有了損害賠償請求權(quán)讓渡條款，故恒力紡織有限責任公司享有直接向賣方索賠的權(quán)利。民法關(guān)于瑕疵擔保責任的規(guī)定為任意性規(guī)定，允許契約雙方以特約予以變更。多數(shù)判例認為，融資租賃的經(jīng)濟機能在于向用戶提供融資，具有金融的性質(zhì)，因此，瑕疵擔保免責特約為融資租賃制度本身的要求。融資租賃是由用戶基于自己的知識和經(jīng)驗，選定設備，租賃公司完全按照用戶的指定予以購買。4）租賃公司缺乏商品知識、信息、經(jīng)驗和處置能力，其機能僅在于向用戶提供融資，故而不承擔瑕疵擔保責任。十九．為了更新設備，恒力紡織有限責任公司與美國享利融資租賃有限責任公司簽訂了一筆120萬元的紡織機械設備融資租賃合同。享利融資租賃有限責任公司委托恒力紡織有限責任公司向?qū)毥輽C械有限責任公司代為購買。享利融資租賃有限責任公司將設備租給恒力紡織有限責任公司，租期4年。同時，三方約定，如果寶捷機械有限責任公司的設備出現(xiàn)瑕疵，給恒力紡織有限責任公司造成損失，享利融資租賃有限責任公司將對寶捷機械有限責任公司的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒力紡織有限責任公司。后設備出現(xiàn)技術(shù)問題，恒力紡織有限責任公司遂向?qū)毥輽C械有限責任公司索賠，要求賠償損失，提供合同規(guī)定的設備。恒力紡織有限責任公司無權(quán)要求索賠。問：1．享利融資租賃有限責任公司對設備之瑕疵是否應該承擔責任？2．瑕疵擔保免責特約無效包括哪些？答：1．亨利融資租賃公司不承擔責任。本案中，在租賃合同中已訂有了損害賠償請求權(quán)讓渡條款，故恒力紡織有限責任公司享有直接向賣方索賠的權(quán)利。一是由租賃商業(yè)選擇供應商，設備種類、數(shù)量、規(guī)格、型號、商標等的情形；二是租賃公司明知有瑕疵而未告知或因重大過失而不知有瑕疵，可因違反誠信原則而使免責特約無效；三是租賃公司與供應商有密不可分的關(guān)系；四是未給用戶以救濟手段或用戶不能行使請求權(quán)的情形。1949年英國政府要求埃斯特石油有限公司就其全部公司所得納稅。所以不應該向英國政府納稅。公司的重要決定都在英國作出，所以埃斯特石油有限公司的實際的控制和管理中心在英國，是英國公司，應該向英國納稅。首先，埃斯特石油有限公司認定其居民身份的標準是登記注冊地標準和總機構(gòu)所在地標準。其次，它認為，公司的產(chǎn)品和銷售地都不在英國，即所得又不是來源于英國，所以英國又沒有來源地稅收管轄權(quán)。2．法人居民身份的認定有以下標準：1）法人實際管理控制中心所在地標準。法人實際管理控制中心一般是指董事會，董事會所在地即為法人實際管理控制中心所在地。該標準是指法人在哪國登記注冊即為哪國居民。總機構(gòu)是指負責法人的重大經(jīng)營決策以及全部經(jīng)營活動和統(tǒng)一核算法人盈虧的總公司和總店等。4）控制選擇權(quán)標準。5）主要營業(yè)活動所在地標準。二十一．1946年，埃斯特石油有限公司在喀麥隆注冊成立，總機構(gòu)設立在喀麥隆的雅溫得。埃斯特石油有限公司則認為，該公司在喀麥隆注冊，總機構(gòu)設立在喀麥隆的雅溫得，公司的產(chǎn)品和銷售地都不在英國。英國法院則認為，埃斯特石油有限公司的絕大部分董事在英國，只有個別董事在喀麥隆，多數(shù)董事會在英國倫敦舉行。問：1．英國法院認定應當納稅的標準是什么？2．確定納稅人居民身份的標準有哪些？答：1．英國法院認為英國對埃斯特石油有限公司有居民稅收管轄權(quán)。即法人實際管理控制中心在哪國，它即是哪國的居民。在本案中，英國法院認為，埃斯特石油有限公司的絕大部分董事在英國，多數(shù)董事會在英國舉行，公司重要決定都在英國作出，所以其實際管理控制中心在英國，是英國公司，應向英國納稅。住所一般是指一個自然人的永久性居住場所。2）居所標準。對于居住多長時間才構(gòu)成稅法上的“居民”，各國有不同規(guī)定。目前，國際上廣泛采用的就是這種標準。根據(jù)國籍標準，一個自然人只要具有該國國籍，無論其居住在國內(nèi)和國外，一律視為該國居民。該標準規(guī)定，如果一個自然人具有在該國長期居住的主觀意圖，則將它視為該國居民。道奇森公司設在丹麥的子公司獲利50萬美元，稅后向道奇森公司支付了股息20萬美元。上述第一種情形，希臘對道奇森公司依居民稅收管轄權(quán)對其海外經(jīng)營所得征稅，意大利依來源地稅收管轄權(quán)對道奇森公司通過羅馬常設機構(gòu)的經(jīng)營所得征稅；第二種情形，希臘對道奇森公司依居民稅收管轄權(quán)對其海外投資所得征稅，丹麥依來源地稅收管轄權(quán)對其從丹麥子公司處獲得的投資所得征稅。2．國際重復征稅是指兩個或兩個以上國家對同一跨國納稅人就同一征稅對象在同一時期同時課稅。道奇森公司設在丹麥的子公司獲利50萬美元，稅后向道奇森公司支付了股息20萬美元。即子公司的所得，所在國征所得稅，其分配給母公司的股息，母公司所在國也要征收所得稅。2．國際重疊征稅是指兩個或兩個以上國家就同一征稅對象對同一經(jīng)濟來源的不同納稅人分別課稅。被訴人在指定了仲裁員和提交了答辯之后，對中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會的管轄權(quán)提出了抗辯，理由是：在合同中規(guī)定，乙方（申訴人）用傳真確認合同后生效。所以，合同尚未生效，不能仲裁。2．《仲裁法》19條規(guī)定，“仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁協(xié)議（包括仲裁條款和仲裁協(xié)議書）應視為與合同的其他條款分離的、獨立地存在的條款或部分，國際商事合同的變更、解除、終止、無效或失效以及存在與否，均不影響仲裁協(xié)議的效力。二十五．2003年11月，法國伊麗莎白有限責任公司（賣方）與中國ALT有限責任公司（買方）在上海訂立了買賣200臺電子計算機的合同。后來，雙方因交貨期發(fā)生爭議。法院發(fā)出傳票，傳中國ALT有限責任公司出庭應訴。因為，這涉及到仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)的問題。我國《仲裁法》第5條規(guī)定：“當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外?！贝送?，《承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》第2條第（三）款還規(guī)定：如果締約國的法院受理一個案件，而就這個案件所涉及的事項當事人已經(jīng)達成仲裁協(xié)議時，除非法院查明該項