【正文】
哪一種,這是我的一個理念。心感略有所得,以記之。他試圖實現(xiàn)他的貴族政治理想,一生著作頗豐,《理想國》集中了他主要的教學(xué)思想。他熱愛自我的國家,傾向于維護(hù)雅典的貴族奴隸制社會,隨著蘇格拉底在民主政權(quán)的統(tǒng)治下被處于極刑,他親眼目睹了貴族政治墮落為寡頭政治的現(xiàn)實,深感到哲學(xué)走進(jìn)政治與國家的重要性。?? 在《理想國》中,柏拉圖設(shè)計了一幅正義之邦的圖景,國家的規(guī)模適中,以站在城中高處能將全國盡收眼底、國人彼此相識為度。領(lǐng)導(dǎo)者依靠自我的智慧和道德力量統(tǒng)治國家。勞動者則為全國帶給物質(zhì)生活資料。每個人為了各自需要,就需要有一種聚集的群眾,相互作為伙伴或助手,構(gòu)成一個公共生活區(qū),這就是城邦。在我看來,他心目中理想的國家就應(yīng)是:擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人就應(yīng)為治理國家和捍衛(wèi)國家榮譽盡心盡力。同時,柏拉圖還極力提倡鞏固國家的治安、國防,以及教育事業(yè)。開始,最簡單的國家就只需要四五個人分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)、建筑、織布等生活必需品,但是,由于人的欲望和精力是無窮無盡的,所以就會有人愿意騰出一些空閑的時間來干些他所感興趣的別的事情,比如做鐵匠、做羊毛牛皮、進(jìn)出口經(jīng)商、唱歌劇、制作香水、糕點因此,一個國家由于勞動和生產(chǎn)的不斷擴(kuò)大,所需的原材料、土地和勞動力就會越來越多,所以國家就要不斷擴(kuò)充領(lǐng)地,就需要有更加專業(yè)的人員來各司其職管理好整個國家以持續(xù)正常運作。就像我國古代的“天下大同”。為時兩個星期整整14天才看完薄薄的一本《理想國》,很久沒有花這么長時間看一本書了,但收獲還是挺多的。在看此書時,我對正義的理解就是正義,無正義本身和正義的表象(暫且稱為表象)之分,我們追求正義,究竟就正義本身,還是由正義所帶來的榮譽、地位、權(quán)力?論及正義也僅僅是與道德和法律相聯(lián)系,但《理想國》所提及的則包含更多的內(nèi)容,不僅是法和道德,還涉及了智慧、節(jié)制、愛,給我以更全面的了解。?? 我認(rèn)為,理想國中的守衛(wèi)者們都是正義的化身。構(gòu)建一個全體幸福的國家,必須要某些公民出讓自己一部分的權(quán)利、利益。?? 但我還是忍不住從自己的價值體系出發(fā)去評價這些守衛(wèi)者,去尊敬他們,認(rèn)為他們是偉大的。?? 此外,這本書是立足于理性的,這對于感性的我而言有莫大的幫助。?? 此次閱讀僅有這些粗淺的理解也略感疲勞,希望下一次閱讀時能給我全新的感悟。但凡目下之人文、社科類學(xué)科莫不可追源溯流至此,書中涉及了政治學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)、神學(xué)、美學(xué)、教育學(xué)等領(lǐng)域的諸多問題。該書中文譯本以商務(wù)印書館出版的郭斌和、張竹明之譯本為最佳,英文譯本以劍橋政治思想史原著系列之“therepublic”譯筆最為流暢,當(dāng)為尚未熟諳古希臘文者之寶鑒。蘇格拉底與格勞孔在比雷埃夫斯港給女神獻(xiàn)祭完畢,正準(zhǔn)備返回雅典。第一卷中的有關(guān)“正義”問題的所有辯論都是在這里進(jìn)行的。珂法珞斯認(rèn)為正義就是“為人誠實”和“欠債還錢”。其次,“憤青”色拉敘馬霍斯不滿于蘇、玻二人的“一唱一和、互相吹捧”,挑起了其與蘇格拉底之間的激烈論戰(zhàn)。呵呵,這個詭辯士、憤青子已經(jīng)頗有些“強權(quán)就是真理”的意味了。色拉敘馬霍斯對此也提出反對意見,認(rèn)為牧羊人就不是為了羊群好,而是為了牧人自身獲利,并由此得出結(jié)論:justiceis in fact what is good for the stronger, whereas injus