新常態(tài)的[(5)中國(guó)貨幣政策新常態(tài)所面臨風(fēng)險(xiǎn)]-在線瀏覽
2025-05-30 23:55本頁(yè)面
【正文】 上限尚有不小的距離。這些銀行本來(lái)其信貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)就很高，如果讓其貸款業(yè)務(wù)更加擴(kuò)張，那么其風(fēng)險(xiǎn)可能只會(huì)增加。因?yàn)檫@些銀行要達(dá)到《商業(yè)銀行法》所限制的存貸比上限還是較遠(yuǎn)的事情。還有，無(wú)論定向降準(zhǔn)還是存貸比的計(jì)算口徑調(diào)整，其目的都是要增加一些銀行信貸的擴(kuò)張程度。銀行都可避開(kāi)相關(guān)監(jiān)管，那么企業(yè)獲得這些資金后，要改變流向同樣是易如反掌的事情。因此，十八屆三中全會(huì)就要求加大中國(guó)金融體系改革的力度，并把金融改革的重點(diǎn)放在利率市場(chǎng)化及匯率形成機(jī)制的市場(chǎng)化上，就是要全面地理順國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制。但是，無(wú)論是定向降準(zhǔn)還是調(diào)整存貸比的計(jì)算口徑，其政策之思路只是動(dòng)用數(shù)量型工具而不采取價(jià)格型工具，是在強(qiáng)調(diào)政府對(duì)資源嚴(yán)重的數(shù)量管制不改變的前提下對(duì)這種管制些許的放松，甚至于把這些管制進(jìn)一步用法律的方式固化。因此，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境與條件已經(jīng)發(fā)生根本性變化之后，這種法律約束早就不適應(yīng)已經(jīng)發(fā)展了的市場(chǎng)形勢(shì)了，通過(guò)修
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1