【正文】 要素有各自的屬性，資產(chǎn)的屬性是資產(chǎn)價值；威脅的屬性可以是威脅主體、影響對象、出現(xiàn)頻率、動機等；脆弱性的屬性是資產(chǎn)弱點的嚴(yán)重程度。 實施流程圖 33 給出風(fēng)險評估的實施流程，第 4 章將圍繞風(fēng)險評估流程闡述風(fēng)險評估各具體實施步驟。運維中心對信息及信息系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險評估是一種戰(zhàn)略性的考慮，其結(jié)果將受到運維中心業(yè)務(wù)需求及戰(zhàn)略目標(biāo)、文化、業(yè)務(wù)流程、安全要求、規(guī)模和結(jié)構(gòu)的影響。 確定范圍進(jìn)行風(fēng)險評估是基于運維中心自身商業(yè)要求及戰(zhàn)略目標(biāo)的要求，國家法律法規(guī)和行業(yè)監(jiān)管要求，根據(jù)上述要求確定風(fēng)險評估范圍，每次評估范圍可以是全公司的信息和信息系統(tǒng)，可以是單獨的信息系統(tǒng)，可以是關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程。 確定目標(biāo)運維中心的信息、信息系統(tǒng)、應(yīng)用軟件和網(wǎng)絡(luò)是運維中心重要的資產(chǎn)，信息資產(chǎn)的機密性，完整性和可用性對于維持競爭優(yōu)勢，提高安全管理水平，符合法律法規(guī)要求和運維中心的形象是必要的。運維中心風(fēng)險評估的目標(biāo)來源于業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展的需要、滿足國家法律法規(guī)和行業(yè)監(jiān)管的要求等方面。 確定風(fēng)險評估方法風(fēng)險評估方法應(yīng)考慮評估的范圍、目的、時間、效果、組織文化、人員素質(zhì)以及具體開展的程度等因素來確定，使之能夠與運維中心的環(huán)境和安全要求相適應(yīng)。5 風(fēng)險評估實施過程信息安全各組成因素：資產(chǎn)的價值、對資產(chǎn)的威脅和威脅發(fā)生的可能性、資產(chǎn)脆弱性、現(xiàn)有的安全控制提供的保護，風(fēng)險評估過程是綜合以上因素而導(dǎo)出風(fēng)險的過程，如圖 51 所示：12 / 37資產(chǎn)賦值 脆弱性評估威脅評估 確定現(xiàn)有控制風(fēng)險評估圖 51 風(fēng)險評估的過程詳細(xì)的風(fēng)險評估方法描述詳細(xì)的風(fēng)險評估是對資產(chǎn)、威脅和脆弱點進(jìn)行詳細(xì)的識別和估價，評估結(jié)果被用于評估風(fēng)險和安全控制的識別和選擇。詳細(xì)的風(fēng)險評估，需要仔細(xì)地制定被評估的信息系統(tǒng)范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)環(huán)境、業(yè)務(wù)運營、信息和資產(chǎn)的邊界，是一個需要管理者持續(xù)關(guān)注的方法，如下表：風(fēng)險評估 評估活動資產(chǎn)賦值 識別和列出信息安全管理范圍內(nèi)被評估的業(yè)務(wù)環(huán)境、業(yè)務(wù)運營和信息相關(guān)的所有的資產(chǎn)，定義一個價值尺度并為每一項資產(chǎn)分配價值（機密性、完整性和可用性的價值） 。脆弱性評估 識別與資產(chǎn)相關(guān)的所有的脆弱點，并根據(jù)它們被威脅利用的程度和嚴(yán)重性來賦值。風(fēng)險評估 利用上述對資產(chǎn)、威脅、脆弱點的評價結(jié)果，進(jìn)行風(fēng)險評估，風(fēng)險為資產(chǎn)的相對價值、威脅發(fā)生的可能性與脆弱點被利用的可能性的函數(shù)，采用適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險測量工具進(jìn)行風(fēng)險計算。2. 使用預(yù)定義風(fēng)險計算函數(shù)完成風(fēng)險測量。1. 資產(chǎn)識別 資產(chǎn)是影響信息系統(tǒng)運行而需要保護的有用資源，資產(chǎn)以多種形式存在。 為了對資產(chǎn)進(jìn)行有效的保護，組織需要在各個管理層對資產(chǎn)落實責(zé)任，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)墓芾怼?. 資產(chǎn)賦值 為了明確對資產(chǎn)的保護，有必要對資產(chǎn)進(jìn)行估價，其價值大小不僅僅是考慮其自身的價值，還要考慮其業(yè)務(wù)的相關(guān)性和一定條件下的潛在價值。為了資產(chǎn)評估的一致性與準(zhǔn)確性，組織應(yīng)當(dāng)建立一個資產(chǎn)的價值評估標(biāo)準(zhǔn)，對每一種資產(chǎn)和每一種可能的損失，例如機密性、完整性和可用性的損失，都可以賦予一個價值。經(jīng)過資產(chǎn)的識別與估價后，組織應(yīng)根據(jù)資產(chǎn)價值大小，進(jìn)一步確定要保護的關(guān)鍵資產(chǎn)。安全屬性的不同通常也意味著安全控制、保護功能需求的不同。對信息資產(chǎn)進(jìn)行估價賦值的目的是為了更好地反映資產(chǎn)的價值，以便于進(jìn)一步考察資產(chǎn)相關(guān)的弱點、威脅和風(fēng)險屬性，并進(jìn)行量化。評估資產(chǎn)最簡單的方式是列出組織業(yè)務(wù)過程中、安全管理體系范圍內(nèi)所有具有價值的資產(chǎn)，然后對資產(chǎn)賦予一定的價值，這種價值應(yīng)該反映資產(chǎn)對組織業(yè)務(wù)運營的重要性，并以對業(yè)務(wù)的潛在影響程度表現(xiàn)出來?；诮M織業(yè)務(wù)需要的資產(chǎn)的識別與估價，是建立信息安全體系，確定風(fēng)險的重要一步。為確保資產(chǎn)賦值時的一致性和準(zhǔn)確性，組織應(yīng)建立一個資產(chǎn)價值評價尺度，以指導(dǎo)資產(chǎn)賦值。在信息安全管理中，并不是直接采用資產(chǎn)的賬面價值，在運維中心風(fēng)險評估中采用以定性分級的方式建立資產(chǎn)的相對價值，以相對價值來作為確定重要資產(chǎn)的依據(jù)和為這種資產(chǎn)的保護投入多大資源的依據(jù)。2. 業(yè)務(wù)對系統(tǒng)的依賴程度：用于衡量部門業(yè)務(wù)對當(dāng)前業(yè)務(wù)系統(tǒng)的依賴程度，評估人員可以人工分析并選擇業(yè)務(wù)對系統(tǒng)的依賴程度值。4. 信息保密性：說明信息資產(chǎn)本身或硬件、系統(tǒng)服務(wù)類資產(chǎn)所包含信息的保密性價值，評估人員可以人工分析并選擇信息保密性值。6. 信息可用性：說明信息資產(chǎn)本身或硬件、系統(tǒng)服務(wù)類資產(chǎn)所包含信息的可用性價值，評估人員可以人工分析并選擇信息可用性值。8. 資產(chǎn)對系統(tǒng)的重要程度：用于衡量硬件、系統(tǒng)服務(wù)類資產(chǎn)對業(yè)務(wù)系統(tǒng)的可用性價值，評估人員可以人工分析并選擇對系統(tǒng)的重要程度值。10. 資產(chǎn)業(yè)務(wù)價值：用于衡量硬件、系統(tǒng)服務(wù)、人員及其它類資產(chǎn)對業(yè)務(wù)的價值，對于人員及無形類資產(chǎn)，其值由對業(yè)務(wù)的重要程度確定，對于硬件、系統(tǒng)服務(wù)類資產(chǎn)，其值由對業(yè)務(wù)的重要程度和資產(chǎn)信息重要性確定。12. 資產(chǎn)價值：用于表示資產(chǎn)的重要性，其值由資產(chǎn)業(yè)務(wù)價值和花費確定。具體見下表：資產(chǎn)類別價值屬性硬件類 系統(tǒng)服務(wù)類 信息類 支撐服務(wù) 人員 無形資產(chǎn)系統(tǒng)服務(wù)范圍 √ √ √ √ √業(yè)務(wù)對系統(tǒng)的依賴程度 √ √ √ √ √系統(tǒng)對業(yè)務(wù)的重要程度 √ √ √ √ √保密性 √ √完整性 √ √可用性 √ √ √ √ √資產(chǎn) CIA 重要性 √ √ √ √ √資產(chǎn)對系統(tǒng)的重要程度 √ √ √ √ √資產(chǎn)對業(yè)務(wù)的重要程度 √ √ √ √ √資產(chǎn)業(yè)務(wù)價值 √ √ √ √ √花費 √ √ √ √ √表 53 不同資產(chǎn)采用的價值屬性 資產(chǎn)價值屬性賦值標(biāo)準(zhǔn)運維中心風(fēng)險評估使用的資產(chǎn)屬性賦值標(biāo)準(zhǔn)見下表：? 系統(tǒng)服務(wù)范圍賦值系統(tǒng)服務(wù)范圍賦值 描述1 運維中心內(nèi)部。3 面向整個公司內(nèi)部。表 54 系統(tǒng)服務(wù)范圍賦值表20 / 37? 業(yè)務(wù)對系統(tǒng)的依賴程度賦值業(yè)務(wù)對系統(tǒng)依賴程度賦值描述1整個業(yè)務(wù)處理流程可以通過手工方式或其他方式完成，而且這些替代方式對組織業(yè)務(wù)的開展沒有或極少影響。3業(yè)務(wù)處理流程的部分環(huán)節(jié)可以通過手工方式或其他方式替代完成, 這些替代方式對組織業(yè)務(wù)的開展有較大的影響。表 55 業(yè)務(wù)對系統(tǒng)的依賴程度賦值表? 系統(tǒng)對業(yè)務(wù)的重要程度計算系統(tǒng)重要程度權(quán)值（W）＝系統(tǒng)服務(wù)范圍值+業(yè)務(wù)對系統(tǒng)依賴程度值系統(tǒng)重要程度值＝T1（W）T1 是非線性函數(shù)，用于將計算出的權(quán)值 W 映射到 5 級，得到系統(tǒng)重要程度值，見下表：系統(tǒng)對業(yè)務(wù)重要程度賦值 描述1 W={2，3}2 W={4}3 W={5}4 W={6}5 W={7，8}表 56 系統(tǒng)對業(yè)務(wù)的重要程度計算表? 信息保密性賦值信息保密性賦值 描述1 信息的未授權(quán)泄露對運維中心的業(yè)務(wù)以及利益基本不會受到影響或損害極小。3 信息的未授權(quán)泄露對運維中心的業(yè)務(wù)、利益以及整個公司利益帶來嚴(yán)重的損失或破壞。5 信息的未授權(quán)泄露會對運維中心的業(yè)務(wù)、利益以及整個公司利益帶來災(zāi)難性的損失或破壞。2 信息的未授權(quán)的修改或破壞對運維中心的業(yè)務(wù)以及利益帶來一定的損失或破壞。4 信息的未授權(quán)的修改或破壞會對運維中心的業(yè)務(wù)、利益以及整個公司利益帶來極其嚴(yán)重的損失或破壞。表 58 信息完整性賦值表? 信息可用性賦值信息可用性賦值 描述1 可用性價值可以忽略，合法使用者對信息及信息系統(tǒng)的可用度在正常工作時間低于 25%2 可用性價值較低，合法使用者對信息及信息系統(tǒng)的可用度在正常工作時間達(dá)到 25%以上3 可用性價值中等，合法使用者對信息及信息系統(tǒng)的可用22 / 37信息可用性賦值 描述度在正常工作時間達(dá)到 70%以上4 可用性價值較高，合法使用者對信息及信息系統(tǒng)的可用度達(dá)到每天 90%以上5 可用性價值非常高，合法使用者對信息及信息系統(tǒng)的可用度達(dá)到年度 %以上表 59 信息可用性賦值表? 資產(chǎn) CIA 重要性計算資產(chǎn) CIA 重要性值＝MAX（保密性值、完整性值、可用性值）? 資產(chǎn)對系統(tǒng)的重要程度賦值對系統(tǒng)的重要程度賦值描述1資產(chǎn)出現(xiàn)問題對整個業(yè)務(wù)系統(tǒng)的可用性影響極小或沒有影響。3 資產(chǎn)出現(xiàn)問題對整個業(yè)務(wù)系統(tǒng)的可用性有較大的影響。表 510 資產(chǎn)對系統(tǒng)的重要程度賦值表? 資產(chǎn)對業(yè)務(wù)的重要程度計算資產(chǎn)對業(yè)務(wù)的重要程度權(quán)重(W)＝系統(tǒng)對業(yè)務(wù)的重要程度值資產(chǎn)對系統(tǒng)的重要程度值 資產(chǎn)對業(yè)務(wù)的重要程度值＝T2（W）T2 是非線性函數(shù)，用于將計算出的權(quán)值 W 映射到 5 級，得到資產(chǎn)對業(yè)務(wù)重要程度值，見下表：資產(chǎn)對業(yè)務(wù)重要程度賦值描述1 W={1，2}2 W={3，4，5}3 W={6，8，9}4 W={10，12}23 / 37資產(chǎn)對業(yè)務(wù)重要程度賦值描述5 W={15，16，20}表 511 資產(chǎn)對業(yè)務(wù)的重要程度計算表? 資產(chǎn)業(yè)務(wù)價值計算資產(chǎn)業(yè)務(wù)價值＝MAX（資產(chǎn)對業(yè)務(wù)的重要程度值、資產(chǎn) CIA 重要性值）? 花費賦值資產(chǎn)花費賦值 描述1 購買或恢復(fù)資產(chǎn)花費= 萬元。3 1 萬元購買或恢復(fù)資產(chǎn)花費10 萬元。5 50 萬元購買或恢復(fù)資產(chǎn)花費表 512 資產(chǎn)花費賦值表? 資產(chǎn)價值計算資產(chǎn)價值＝MAX（資產(chǎn)業(yè)務(wù)價值、花費） 威脅評估威脅是一種對運維中心資產(chǎn)構(gòu)成潛在破壞的可能性因素或者事件。威脅可以通過威脅主體、資源、動機、途徑等多種屬性來描述。根據(jù)威脅的動機，人為因素又可分為惡意和非惡意兩種。威脅作用形式可以是對信息系統(tǒng)直接或間接的攻擊，在機密性、完整性或可用性等方面造成損害；也可能是偶發(fā)的、或蓄意的事件。威脅來源如下表述：24 / 37威脅編號 威脅來源 威脅來源描述TR01環(huán)境因素、意外事故或故障由于斷電、靜電、灰塵、潮濕、溫度、鼠蟻蟲害、電磁干擾、洪災(zāi)、火災(zāi)、地震等環(huán)境條件和自然災(zāi)害；意外事故或由于軟件、硬件、數(shù)據(jù)、通訊線路方面的故障TR02無惡意內(nèi)部人員內(nèi)部人員由于缺乏責(zé)任心，或者由于不關(guān)心和不專注，或者沒有遵循規(guī)章制度和操作流程而導(dǎo)致故障或被攻擊；內(nèi)部人員由于缺乏培訓(xùn)，專業(yè)技能不足,不具備崗位技能要求而導(dǎo)致信息系統(tǒng)故障或被攻擊TR03 惡意內(nèi)部人員不滿的或有預(yù)謀的內(nèi)部人員對信息系統(tǒng)進(jìn)行惡意破壞；采用自主的或內(nèi)外勾結(jié)的方式盜竊機密信息或進(jìn)行篡改，獲取利益TR04 第三方第三方合作伙伴和供應(yīng)商，包括電信、移動等業(yè)務(wù)合作伙伴以及軟件開發(fā)合作伙伴、系統(tǒng)集成商、服務(wù)商和產(chǎn)品供應(yīng)商；包括第三方惡意的和無惡意的行為TR05 外部人員攻擊外部人員利用信息系統(tǒng)的脆弱性，對網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)的機密性、完整性和可用性進(jìn)行破壞，以獲取利益或炫耀能力表 513 威脅來源表在威脅評估過程中，首先就要對運維中心需要保護的每一項關(guān)鍵資產(chǎn)進(jìn)行威脅識別。一項資產(chǎn)可能面臨著多個威脅，同樣一個威脅可能對不同的資產(chǎn)造成影響。對威脅進(jìn)行分類的方式有多種多樣，可以根據(jù)其表現(xiàn)形式將威脅分為以下種類：25 / 37編