公務(wù)用槍管理現(xiàn)狀及存在的問題分析-在線瀏覽
2025-05-14 00:47本頁面
【正文】 用槍的合 法性產(chǎn)生爭議。 民警持槍執(zhí)行任務(wù)時，未按規(guī)定攜帶槍證和持槍證，給合法使用槍支帶來 隱患。 在實戰(zhàn)中不能快速出槍，先發(fā)制人，或是該開槍時打不準(zhǔn)，心理狀態(tài)不穩(wěn)定、戰(zhàn)術(shù)動作走形，甚至誤傷群眾和戰(zhàn)友。(四) 后期保障措施缺位，警察不愿用槍警察用槍往往處于生死攸關(guān)的險要關(guān)頭，精神高度緊張，很可能高估當(dāng)時的危險性，出現(xiàn)防衛(wèi)過當(dāng)。一些地方檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)定民警開槍合法性與正當(dāng)性、出具書面意見時，推諉、拖延現(xiàn)象嚴(yán)重，造成民警開槍事件較長時間得不到權(quán)威認(rèn)證。此外，開槍射擊犯罪嫌疑人的民警承受著莫大的心理壓力，長時間存在心理陰影，害怕 被擊傷、擊斃人員家屬的報復(fù)和無理糾纏、鬧事。二、深度剖析公務(wù)用槍使用管理中存在問題的成因:（一）管理方式仍有弊端槍支管理法實施后, 大大縮小了公務(wù)用槍范圍, 減少了槍支的社會擁有量, 在槍支保管、使用方面也有了更嚴(yán)格的規(guī)定, 如公務(wù)用槍要求集中保管,專人負(fù)責(zé)。 違法使用槍支或丟失、被盜槍支不及時報告造成嚴(yán)重后果, 構(gòu)成犯罪的要依法追究直接責(zé)任人員的法律責(zé)任, 還要追究其所屬公安機(jī)關(guān)直接領(lǐng)導(dǎo)者、分管領(lǐng)導(dǎo) 和主要領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。（二）對警務(wù)人員教育和培訓(xùn)方面的缺失 進(jìn)入警察隊伍的有這幾種情況： 一是全國各省的人民警察學(xué)校畢業(yè)的；二是部隊復(fù)員或轉(zhuǎn)業(yè)進(jìn)入警察機(jī)關(guān)的；三是從其他單位調(diào)入警察機(jī)關(guān)的；四是從社會招錄的（不同層次和不同文憑的）?，F(xiàn)階段我國公安機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)著維護(hù)社會治安的繁重任務(wù), 廣大公安民警, 特別是基層民警長年處于超負(fù)荷工作狀態(tài), 沒有時間和精力進(jìn)行學(xué)習(xí)和實戰(zhàn)訓(xùn)練, 有些部門領(lǐng)導(dǎo)也不重視教育培訓(xùn), 以致不少民警缺乏訓(xùn)練、學(xué)習(xí), 實戰(zhàn)技能差, 自我保護(hù)意識也差, 在執(zhí)行盤查、堵截、拘捕等任務(wù)或遇突發(fā)事件時, 不注意保護(hù)自己的安全, 對槍支使用的有關(guān)規(guī)定不熟悉, 臨場猶豫, 或?qū)屝导寄苷莆詹皇炀? 導(dǎo)致延誤戰(zhàn)機(jī), 不能正確使用槍支而造成民警傷亡或群眾傷亡。而公安機(jī)關(guān)公務(wù)用槍實踐中的公共權(quán)力私有化現(xiàn)象則表現(xiàn)為人民警察使用武器權(quán)的異化，具體而言, 就是一些使用武器的公安民警沒有認(rèn)真考慮人民警察使用武器權(quán) 這種權(quán)力來自何處, 也沒有正確理解人民警察使用武器權(quán) 這種權(quán)力的功能屬性, 一旦擁有了使用武器權(quán)這種公共強(qiáng)制力量 , 就產(chǎn)生了以勢凌人的霸氣和對公民特別是對作為相對人的犯罪嫌疑人的人權(quán)保護(hù)的漠視,因此出現(xiàn)了很多濫用槍支的案件，為我們警察隊伍抹黑。 在所有應(yīng)急性的職業(yè)中, 警察在工作中所承受的心理壓力指數(shù)高居首位, 沒有良好的心理素質(zhì)是很難勝任這一職業(yè)的。在我國, 考慮到人民警察由于受到源自社會、家庭、身體以及職業(yè)自身的壓力, 心理一直處于超負(fù)荷狀態(tài), 如果人民警察不具備良好的心理素質(zhì), 同樣不能很好地履行法律賦予的神圣職責(zé), 尤其是對那些依法配備致命性武器的公安民警而言, 更是如此。在公安機(jī)關(guān)公務(wù)用槍管理和使用規(guī)定中規(guī)定得就更明確了, 該規(guī)定第十七條第一項就明
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1