【正文】 ＝ 呢絨。因此，英國與葡萄牙分別在呢絨與酒兩種產(chǎn)品上具有比較成本優(yōu)勢。通過對外貿(mào)易，雙方都能獲得比分工前更多的商品。 26 三、 比較成本理論的數(shù)學(xué)證明 由于李嘉圖的分析只涉及到兩個國家、兩種產(chǎn)品和一種要素，所以有時被簡稱為 2 2 1模型。 (2)商品可以自由貿(mào)易；生產(chǎn)要素即勞動在國內(nèi)可以自由流動，但在兩國之間不能自由流動。 (4)每種產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)成本都是固定的。 (6)不存在技術(shù)進(jìn)步，沒有規(guī)模收益。 (8)勞動是唯一的生產(chǎn)要素，或是在所有的商品生產(chǎn)中勞動均占有一定的比重；勞動是同質(zhì)的，即只有一種類型的勞動。 其他證明略 27 葡萄牙生產(chǎn)呢絨的成本是英國的 90/100=90%，葡萄牙生產(chǎn)酒的成本是英國的 80/120=%，葡萄牙無論是生產(chǎn)呢絨還是生產(chǎn)酒，其生產(chǎn)成本都處于絕對優(yōu)勢，但相比較而言，葡萄牙應(yīng)“兩優(yōu)擇其重”，放棄生產(chǎn)成本比英國優(yōu)勢較少的呢絨，專門生產(chǎn)酒。 這樣，英國專門生產(chǎn)呢絨，葡萄牙專門生產(chǎn)酒，然后兩國開展國際貿(mào)易，進(jìn)行交換，其結(jié)果對雙方都是有利的。呢絨和酒兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量都比分工前提高了。英國的呢絨和酒的消費量分別為 ，比分工前均增加 ；葡萄牙的呢絨和酒的消費量分別是 和 ，比分工前增加了 。英國只需用100人生產(chǎn)的 1單位呢絨與葡萄牙交換自己需要的 1單位的酒，比自己生產(chǎn)節(jié)約了 20人的勞動；葡萄牙只需用 80人生產(chǎn)的 1單位酒與英國交換自己需要的 1單位呢絨，比自己生產(chǎn)節(jié)約了 10人的勞動。因此，二人創(chuàng)立勞動價值論，并以該理論為基礎(chǔ)來解釋自由貿(mào)易的合理性與可行性。 31 ※ 比較優(yōu)勢理論在絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上形成，后者可以看作是前者的 特例 。例如，這兩種理論都認(rèn)為勞動是唯一的生產(chǎn)要素，都要 進(jìn)行國際比較才能確定貿(mào)易模式，國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是勞動生產(chǎn)率的國際差異 (也可以理解為技術(shù)差異 ) ※ 不同的是，絕對優(yōu)勢理論要求在國際范圍內(nèi)比較某種商品的絕對成本，而比較優(yōu)勢理論比較的是某種商品的相對成本； 絕對優(yōu)勢理論認(rèn)為貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)是兩國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上各自具有絕對的成本優(yōu)勢，比較優(yōu)勢理論則認(rèn)為當(dāng)一國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都處于 絕對優(yōu)勢 (或絕對劣勢 )時，可以遵循 優(yōu)中選優(yōu) (或淘汰最差 )的原則參與國際分工與貿(mào)易。 32 練習(xí)題 填空題： 于另外一個國家的，則表明該國擁有（）。 3.（）理論無法解釋發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貿(mào)易。 33 綜合題： 本國與外國使用勞動一種要素可生產(chǎn)出兩種商品 ——食品和衣服，下表反映了本國與外國生產(chǎn)單位食品和衣服的勞動投入量，這里假設(shè)有下表中的四種情況，分別指出本國與外國在 A、 B、 C、 D四種情況下的絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢。 ● 問題：如果一單位要素的生產(chǎn)效率到處都一樣，那么產(chǎn)生比較成本差異的原因是什么？在產(chǎn)品生產(chǎn)中有兩種或兩種以上要素投入的情況下，貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)是什么？ ● 1919年，瑞典經(jīng)濟學(xué)家 赫克歇爾 (Eli Heckscher)發(fā)表了題為 《 對外貿(mào)易對收入分配的影響 》 的著名論文，第一次提出了 要素稟賦理論(Factor Endowment Theory)/資源稟賦論 的基本論點。菲 著名的經(jīng)濟學(xué)家。俄林（ Bertil Ohlin）在其博士畢業(yè)論文 《 區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易 》 中，對其老師赫克歇爾的理論作了清晰而全面的解釋， 1931年，他把自己的貿(mào)易理論體系進(jìn)一步加以充實、修改和提高后，以著作 《 區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易 》 形式發(fā)表， 使要素稟賦理論得以成型。 ● 俄林因其在國際貿(mào)易理論和國際資本運動理論方面所做的開拓性研究而于1977年榮獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。俄林，1899年 4月出生于瑞典， 1979年8月逝世。 39 ● 后來的學(xué)者將赫克歇爾與俄林的文字描述與邏輯推理放在新古典經(jīng)濟學(xué)框架之下，利用一般均衡分析，發(fā)展出一個標(biāo)準(zhǔn)理論模型即 H—O模型 ，該模型被稱為 2 2 2模型（兩個國家、兩種產(chǎn)品、兩種生產(chǎn)要素） ，要素稟賦理論也隨之被稱為新古典貿(mào)易理論。薩繆爾森 (Paul A. Samuelson)進(jìn)一步完善，他推導(dǎo)出證明要素稟賦理論十分精確的數(shù)學(xué)條件。 40 二、要素稟賦理論的主要內(nèi)容 、俄林在假定各國勞動生產(chǎn)率相同的情況下，產(chǎn)生比較成本差異的原因有兩個：一是各個國家生產(chǎn)要素稟賦比率不同，一是生產(chǎn)各種商品時所使用的生產(chǎn)要素的比例不同，即各國商品生產(chǎn)的要素密集度不同。也有人把技術(shù)知識、經(jīng)濟信息也當(dāng)作生產(chǎn)要素。例如，土地的租金、勞動力的工資、資本的利息等。這是一個絕對量的概念。 要素豐裕度是一個相對概念。但如果中國與越南或者柬埔寨相比，中國又變成“資本豐?！倍鴦趧酉∪钡膰伊恕? 另一種則是以要素相對價格 (Relative Factor Price)來衡量，例如，如果 B國資本的租用價格和勞動租用價格的比例 (PK／ PL)小于 A國的這一比例，我們就說 B國是資本密集型國家。以相對供給數(shù)量衡量的要素豐裕度只考慮要素的供給，而以價格法衡量的要素豐裕既考慮了要素的供給同時又考慮了要素的需求，因而較為科學(xué)。由于生產(chǎn)要素價格高低不一樣，所以，兩國生產(chǎn)同一種商品即使花費的生產(chǎn)要素數(shù)量完全一樣，兩國的生產(chǎn)成本也會有差別。如果某種要素在某種特定的商品生產(chǎn)中投入所占比例最大，則稱該商品為該要素密集型產(chǎn)品 (Factor Intensive Commodity)。 66頁第 4行。 45 (1)生產(chǎn)要素稟賦不同 生產(chǎn)要素價格不同 商品生產(chǎn)成本不同 商品價格差異 國際貿(mào)易 ★貿(mào)易基礎(chǔ)： 各國生產(chǎn)要素稟賦不同 ★貿(mào)易模式： 出口在生產(chǎn)上大量使用該國比較豐裕的生產(chǎn)要素的商品，進(jìn)口在生產(chǎn)上大量使用該國比較稀缺的生產(chǎn)要素的商品。 47 （ 3）生產(chǎn)要素價格均等化定理（ HOS定理） ●要素價格均等化定理的主要內(nèi)容： 自由貿(mào)易不僅會使商品價格均等，而且會使生產(chǎn)要素價格均等，以致兩國的所有工人都能獲得同樣的工資率，所有的土地單位都能獲得同樣的地租報酬。 48 ● 要素價格均等化的阻礙因素： ① 各國生產(chǎn)完全專業(yè)化 ② 國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化 ③ 國際貿(mào)易價格（貿(mào)易條件）的變化 ④ 國際交換中壟斷因素的存在 ⑤ 各國外貿(mào)政策的影響 49 （１）每個區(qū)域或國家利用它相對豐富的生產(chǎn)諸要素從事商品生產(chǎn)，就處于比較有利的地位，而利用它相對稀少的生產(chǎn)諸要素從事生產(chǎn)，就處于比較不利的地位。 （２）商品價格差別是貿(mào)易發(fā)生的直接原因。 50 三、生產(chǎn)要素稟賦理論簡評 （一）積極意義 ★要素稟賦理論問世后，無論在理論分析上還是在實際應(yīng)用中，取得巨大成功，成為從 20世紀(jì)前半葉到 20世紀(jì) 70年代末時期的 國際貿(mào)易理論的典范 ，至今仍然 在國際貿(mào)易理論中占據(jù)著主導(dǎo)地位 。 —要素稟賦理論問世后，個別學(xué)者因為 理論的一些假定與現(xiàn)實有一定的距離而 提出 H—O理論被證偽的觀點。羅賓遜（ Joan Robinson）的批駁較為具有代表性：“ 建造模型、深化認(rèn)識的藝術(shù)，就是盡可能地做出最為徹底的簡化同時又不致排除掉對有關(guān)問題至為重要的影響因素，一個模型如果把現(xiàn)實世界所有因素都考慮進(jìn)去，其用處不會超過一張比例尺為 1∶ 1的地圖 ”。 根據(jù)此理論，中國或許應(yīng)該專門生產(chǎn)資源與勞動密集型產(chǎn)品，而專門從美國進(jìn)口資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品，而事實上，為了國家經(jīng)濟安全，中國必須在部分關(guān)鍵產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品的自主知識產(chǎn)權(quán)。 —生產(chǎn)要素稟賦理論通過解釋 為什么比較成本 有差異 ，在理論上發(fā)展和創(chuàng)新了李嘉圖的比 較成本理論 53 —俄林把李嘉圖的 個量分析擴大為總量分析 。而且要素稟賦理論不僅是從一個國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來解釋貿(mào)易格局，而且也分析國際貿(mào)易對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響。 54 第四節(jié) 里昂惕夫之謎及其解釋 （ The Leontief Paradox） 重點：什么是里昂惕夫之謎 55 一、里昂惕夫之謎 /里昂惕夫反論 按照赫克歇爾 ― 俄林理論，只要知道了一個國家的要素稟賦情況，就可以推斷出它的貿(mào)易方向。 美國的經(jīng)濟學(xué)家里昂惕夫（ Vassily W. Leontief， 1973年獲第四屆諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎）認(rèn)為，美國是個資本豐富而勞動力相對稀缺（勞動力成本較高）的國家，那么按照赫－俄原理，美國應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品。 57 1947年 1951年 出口 商品 進(jìn)口 商品 出口 商品 進(jìn)口 商品 資本 (1974年的美元價格 ) 勞動 (人 /年 ) 平均每一人年的資本量 2550780 181 14015 3091339 170 18184 2256800 174 12977 2303400 168 13726 美國用平均每一人一年的資本表示的進(jìn)口商品的資本 /勞動比率和出口商品的資本 /勞動比率之比， 1947年為(18184/14015)， 1951年為 (13726/12977)，美國進(jìn)口商品生產(chǎn)部門每個工人所用資本比出口部門每個工人所用資本多出近 30%，即，美國進(jìn)口的是資本密集型商品，出口的則是勞動密集型商品。 58 里昂惕夫之謎 /反論 /悖論 ： 美國經(jīng)濟學(xué)家里昂惕夫借助投入產(chǎn)出表計算了美國出口行業(yè)和進(jìn)口競爭行業(yè)的資本量與工人人數(shù)的比值，發(fā)現(xiàn)了一個理論悖論，即作為世界上資本最充裕的國家，美國出口的是勞動密集型產(chǎn)品，進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，該悖論說明要素豐裕度差異不能有效地決定貿(mào)易方式。 59 二、 里昂惕夫之謎的理論解釋 (一 ) 生產(chǎn)要素密集度變換論 （或生產(chǎn)要素密集度反向論） （二）要素非同質(zhì)論 （或勞動熟練說） （三）貿(mào)易壁壘說 （四）需求偏向論 （五）自然資源論 60 （一）生產(chǎn)要素密集度變換論（或生產(chǎn)要素密集度反向論） 按照生產(chǎn)要素稟賦理論，某種商品總是以某種要素密集型的方法生產(chǎn)的，例如，小麥總是用勞動密集型方法生產(chǎn)的。在某個國家生產(chǎn)可能密集使用勞動，其屬于勞動密集型產(chǎn)品，而在另外一個國家生產(chǎn)可能密集使用資本，其屬于資本密集型產(chǎn)品，例如小麥在不少發(fā)展中國家都是勞動密集型產(chǎn)品，而在美國卻可能是資本密集型的。根據(jù)這種解釋， 美國進(jìn)口的產(chǎn)品在國內(nèi)可能用資本密集型生產(chǎn)，但在國外卻是以勞動密集型生產(chǎn)，從美國的角度看，就會造成進(jìn)口以資本密集型產(chǎn)品為主的錯覺 ；相反，美國的出口商品在國內(nèi)可能是勞動密集型產(chǎn)品，在別國卻是資本密集型產(chǎn)品，用美國標(biāo)準(zhǔn)衡量會造成出口是勞動密集型產(chǎn)品的假象。 61 （二）要素非同質(zhì)論（或勞動熟練說） ? 生產(chǎn)要素稟賦理論假定各國的每一種生產(chǎn)要素本身都是同一的，沒有任何差異，然而實際上并非如此。 ? 里昂惕夫認(rèn)為，美國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)進(jìn)口資本型產(chǎn)品，出口勞動密集型產(chǎn)品的原因，在于美國工人具有比其他國家 工人更熟練的技術(shù)和更高的勞動生產(chǎn)率。 62 國家 出口 進(jìn)口 熟練勞動 非熟練勞動 熟練勞動 非熟練勞動 美國 瑞典 德國 意大利 印度 5個國家進(jìn)出口商品所需熟練勞動和 非熟練勞動的比重（ 1962年，基辛） 63 （三）貿(mào)易壁壘說 該學(xué)說認(rèn)為里昂惕夫之謎其實是由美國及外國的貿(mào)易壁壘所造成的。外國如果也采取相反措施，為了保護本國工業(yè)的發(fā)展而對資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行貿(mào)易保護，那么 美國資本密集型產(chǎn)品就難以進(jìn)入外國市場， 勞動密集型產(chǎn)品卻相對容易出口。由于各國國內(nèi)需求不同，可能出口在成本上并不完全占優(yōu)勢的產(chǎn)品，而進(jìn)口在成本上處于優(yōu)勢的產(chǎn)品。 65 (五 )自然資源論 這一解釋是美國學(xué)者凡涅克 (J． Vanek)提出來的。而實際上， 一些產(chǎn)品既不是勞動密集型產(chǎn)品，也不屬于資本密集型產(chǎn)品，而是自然資源密集型產(chǎn)品 。 66 三、簡評 折點，引發(fā)了人們對要素稟賦理論的完善和修正，里昂惕夫本人的投入 —產(chǎn)出法對美國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的計算分析，開辟了用統(tǒng)計數(shù)據(jù)全面檢驗貿(mào)易理論的道路。 ，在特定的條件和環(huán)境下，確能部分地起到解開謎底的作用，而且 在一定程度上彌補了要素稟賦理論的不足，增強了要素稟賦理論的現(xiàn)實性和對第二次世界大戰(zhàn)后國際貿(mào)易現(xiàn)實的解釋力 。 67 練習(xí)題 一、概念 要素稟賦、要素豐裕度、要素密集型產(chǎn)品、 HO理論、 SS定理、 HOS定理 二、判斷題 HO理論，國家傾向于進(jìn)口那些使用其豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。 資。 68 三、補充下列說法中的空缺項 1. 依據(jù) HO理論，國家傾向于 那些使用其豐裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。 (豐裕要素