【摘要】破解擔(dān)保之謎:擔(dān)保法的價值取向本文通過對擔(dān)保之債和非擔(dān)保之債設(shè)定原因的綜合考察,系統(tǒng)地分析了影響擔(dān)保設(shè)定的諸因素。作者認(rèn)為,影響擔(dān)保設(shè)定的因素主要有三個:安全因素、公平因素和效率因素。其中,追求債權(quán)的安全是債權(quán)人選擇擔(dān)保之債的最為根本的價值;公平價值是債務(wù)人是否接受擔(dān)保之債所應(yīng)考慮的一個重要價值;效率價值是決定債權(quán)人和債務(wù)人是否采用擔(dān)保之債的一個十分關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)因素。我
2025-08-10 05:18
【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費下載!所謂保險合同的解釋,是指對保險合同內(nèi)容的含義所進(jìn)行的說明和闡述。它是在保險合同當(dāng)事人各方對保險合同的事項存在疑問或產(chǎn)生爭執(zhí)的情況下發(fā)生的。通過保險合同的解釋達(dá)到解決保險糾紛、維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益的目的。目前,我國保險合同的解釋原則在使用過程中存在很多問題?! ”kU合同解釋原則存在的問題 保險合同的解釋原則缺乏統(tǒng)一性且適用順序不明。
2025-07-01 05:02
【摘要】積分都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩發(fā)撒旦抵押擔(dān)保若干問題研究劉凱湘、張勁松 關(guān)鍵詞:抵押/抵押權(quán)/擔(dān)保/不動產(chǎn)抵押 內(nèi)容提要:本文結(jié)合抵押擔(dān)保的理論與實踐,對我國抵押立法中若干主要問題進(jìn)行了探討,剖析了立法之不足,其中重點對不動產(chǎn)抵押問題進(jìn)行了具體的論述,提出了完善我國抵押擔(dān)保立法的建議。文章的主要觀點包括:應(yīng)區(qū)分國有土地使用權(quán)的公益性收回與懲罰性收
2025-05-12 02:31
【摘要】積分都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩發(fā)撒旦我國擔(dān)保法的解釋與適用初探崔建遠(yuǎn)清華大學(xué)法學(xué)院教授 上傳時間:2001-8-20 瀏覽次數(shù):10377 字體大?。捍笾行 ?nèi)容提要:我國擔(dān)保法尚有漏洞、矛盾、含混等問題,影響正常適用。對押金、并存的債務(wù)承擔(dān)等漏洞,應(yīng)通過類推適用方式補(bǔ)充;對證券抵押、所有人抵押等漏洞,因物權(quán)法定主義的要求,只有待將
2025-08-12 02:32
【摘要】各位法官,大家早上好!今天我想新頒布的合同法總則中的若干問題和大家交換一些看法,我主要想談如下幾個方面的問題。一、合同無效和合同的不成立的關(guān)系問題討論這個問題,必須要從成立和生效這兩個概念開始談。我們講合同的成立就是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成了合意,完成了要約和承諾的過程,所以判斷合同成立有兩個重要的條件必須要滿足。一個條件就是訂約當(dāng)事人就主要條款達(dá)成了合意。什么是合同的主
2025-07-17 02:27
【摘要】投資基金法的若干問題(下)郭鋒、陳夏、張敏三、證券投資基金運作中的利益沖突交易(一)學(xué)理上的思考學(xué)理上對證券投資基金利益沖突交易的論述基本上是圍繞各國立法規(guī)定而進(jìn)行的。大都圍繞利益沖突交易概念、利益沖突交易主體(主要是關(guān)聯(lián)人士)、利益沖突交易形式、利益沖突交易管制進(jìn)行闡述。各國立法都沒對利益沖突交易的概念進(jìn)行規(guī)定,只有學(xué)理界對利
2025-02-26 17:45
【摘要】投資基金法的若干問題(上)郭鋒、陳夏、張敏關(guān)鍵詞:調(diào)整范圍/基金份額持有人的權(quán)利/利益沖突交易/基金管理市場準(zhǔn)入內(nèi)容提要:在立法時只注重證券投資基金、產(chǎn)業(yè)投資基金、創(chuàng)業(yè)投資基金的分類而忽略公募私募的差別,或者只重視公募基金、私募基金的區(qū)分而忽視各基金的差異,制定出來的基金法的調(diào)整范圍都是不完整的。應(yīng)該對證券投資基金、產(chǎn)業(yè)投資
2025-02-26 18:05
【摘要】關(guān)于法-經(jīng)濟(jì)學(xué)的若干問題(講授提綱)史晉川二零零三年七~八月一稿二零零四年一~二月二稿二零零五年二~三月三稿二零零六年三~四月四稿2法-經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)50~60年代發(fā)展起來的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)交叉的邊緣學(xué)科,也是當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和當(dāng)代法學(xué)中的一個非常重要的學(xué)術(shù)流派。法-經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起和發(fā)展從來
2025-03-05 17:03
【摘要】關(guān)于審理保險糾紛案件若干問題的解釋-----------------------作者:-----------------------日期:最高人民法院關(guān)于審理保險糾紛案件若干問題的解釋(征求意見稿)發(fā)布時間:2003-12-0914:47:52為了正確適用《中華人民共和國保險法》,公正、及時審
2025-06-11 22:10
【摘要】中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》已于2010年12月6日由最高人民法院審判委員會第1504次會議通過,現(xiàn)予公布,自2011年2月16日施行?! 《鹨灰荒暌辉露呷兆罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)(2010年12月6日最高人民法院審判委員會第1504次會議通過,法釋〔201
2025-05-14 00:49
【摘要】擔(dān)保法試題一、、判斷題1、擔(dān)保法規(guī)定,抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價值。(√)。2、擔(dān)保法規(guī)定,訂立抵押合同時,抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時,抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。(√)3、在一般保證中,保證期間債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人不免除保證責(zé)任。(×)4、一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期
2025-08-05 13:12
【摘要】擔(dān)保法試題一、、判斷題1、擔(dān)保法規(guī)定,抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價值。(√)。2、擔(dān)保法規(guī)定,訂立抵押合同時,抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時,抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。(√)3、在一般保證中,保證期間債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人不免除保證責(zé)任。(×)4、一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保
2024-09-15 06:56
【摘要】......擔(dān)保法試題一、、判斷題1、擔(dān)保法規(guī)定,抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價值。(√)。2、擔(dān)保法規(guī)定,訂立抵押合同時,抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時,抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。(√)
【摘要】第八章?lián)7ǖ谝还?jié)擔(dān)保法概述一、擔(dān)保的概念■債的擔(dān)??煞譃橐话銚?dān)保和特殊擔(dān)保兩種反擔(dān)保(一)概念第三人(擔(dān)保人)為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,由債務(wù)人或另外一個第三人向擔(dān)保人提供的擔(dān)保,擔(dān)保的對象是擔(dān)保人向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保后,擔(dān)保人不能向債務(wù)人追償時,由反擔(dān)保人負(fù)清償該追償責(zé)任,或就第
2025-03-10 13:22
【摘要】編號:時間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第98頁共98頁各位法官,大家早上好!今天我想新頒布的合同法總則中的若干問題和大家交換一些看法,我主要想談如下幾個方面的問題。一、合同無效和合同的不成立的關(guān)系問題討論這個問題,必須要從成立和生效這兩個概念開始談。我們講合同的成立就是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成了合意,完成了要約和承諾的
2025-02-02 07:01