【摘要】破解擔(dān)保之謎:擔(dān)保法的價(jià)值取向本文通過(guò)對(duì)擔(dān)保之債和非擔(dān)保之債設(shè)定原因的綜合考察,系統(tǒng)地分析了影響擔(dān)保設(shè)定的諸因素。作者認(rèn)為,影響擔(dān)保設(shè)定的因素主要有三個(gè):安全因素、公平因素和效率因素。其中,追求債權(quán)的安全是債權(quán)人選擇擔(dān)保之債的最為根本的價(jià)值;公平價(jià)值是債務(wù)人是否接受擔(dān)保之債所應(yīng)考慮的一個(gè)重要價(jià)值;效率價(jià)值是決定債權(quán)人和債務(wù)人是否采用擔(dān)保之債的一個(gè)十分關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)因素。我
2024-08-03 05:18
【摘要】廣東金融學(xué)院法律系LegalDepartmentOfGDUF擔(dān)保法[教學(xué)目的]:通過(guò)學(xué)習(xí)本章的內(nèi)容,學(xué)員應(yīng)當(dāng)掌握擔(dān)保的概念與特征、擔(dān)保的法律性質(zhì)及種類(lèi)、反擔(dān)保法律制度、保證責(zé)任及保證合同的基本內(nèi)容、抵押合同及抵押登記的效力、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押與權(quán)利質(zhì)押法律制度、留置和定金的主要內(nèi)容、境內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)外擔(dān)保法律制度等基本內(nèi)容。從總體上掌握擔(dān)保法的基本原理和
2025-06-29 08:47
【摘要】擔(dān)保法綜述概念(略);方式:保證,定金,抵押,質(zhì)押,留置。主要是金錢(qián)擔(dān)保,人的擔(dān)保,物的擔(dān)保,其中人的擔(dān)保承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,物的擔(dān)保承擔(dān)有限責(zé)任,并可以?xún)?yōu)先受償。擔(dān)保的設(shè)立:人保:保證合同;物保-動(dòng)產(chǎn):合同;不動(dòng)產(chǎn)-登記擔(dān)保的效力:有效-好說(shuō)。無(wú)效,分情況。,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的不承擔(dān)責(zé)任,擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)少于三分子一的責(zé)任,擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人和債務(wù)人有過(guò)錯(cuò)
2024-07-29 13:12
【摘要】1、在反擔(dān)保人中,反擔(dān)保人與第一個(gè)擔(dān)保中的債權(quán)人之間無(wú)法律利害關(guān)系,故債權(quán)人無(wú)權(quán)向反擔(dān)保人主張權(quán)利。如:設(shè)甲欠乙的債,丙作為保證人為乙提供保證。而后丁作為反擔(dān)保人為丙提供保證。后甲不能還債,丙并不能承擔(dān)保證責(zé)任,問(wèn):乙可否要求丁承擔(dān)還款責(zé)任?答案是否定的。2、各個(gè)擔(dān)保合同均有其無(wú)效的個(gè)性理由(在各制度中均有論述),但也有共性的理由。下面是共性理由(情形):(1)主體:國(guó)家機(jī)關(guān)、公益法人違
2025-07-01 07:49
【摘要】第一篇:擔(dān)保法習(xí)題集 1某股份有限公司書(shū)面授權(quán)其上海分公司在40萬(wàn)元以下提供保證。某實(shí)業(yè)公司因向銀行貸款100萬(wàn)元,請(qǐng)?jiān)撋虾7止緸槠涮峁?dān)保。該上海分公司以保證人的身份在借款合同上蓋章,后實(shí)業(yè)公司...
2024-11-19 02:02
【摘要】企業(yè)法律實(shí)務(wù)-合同法與擔(dān)保法華南理工大學(xué)法學(xué)院教授、副院長(zhǎng)徐松林2講授內(nèi)容?以案說(shuō)法:合同法主要知識(shí)?以案說(shuō)法:擔(dān)保法主要知識(shí)走馬觀花:春風(fēng)得意馬蹄急,一朝觀盡長(zhǎng)安花3以案說(shuō)法:合同法主要知識(shí)《中華人民共和國(guó)合同法》()4一、什么是合同?協(xié)議、契約?
2025-07-15 02:26
【摘要】規(guī)則沖突與制度創(chuàng)新——以物權(quán)法與擔(dān)保法及其解釋的比較為中心而展開(kāi)王闖――?最高人民法院民二庭《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》由十屆全國(guó)人大五次會(huì)議于2007年3月16日表決通過(guò),自2007年10月1日起施行。最高人民法院民二庭法官、法學(xué)博士王闖撰寫(xiě)了《規(guī)則沖突與制度創(chuàng)新——以物權(quán)法與擔(dān)保法及其解釋的比較為中心而展開(kāi)》一文,以擔(dān)保法及其司法解釋與物權(quán)法的比較為切入點(diǎn),對(duì)擔(dān)保物權(quán)的重要
2025-06-05 02:14
【摘要】銀行訴債務(wù)人返還貸款,保證人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任糾紛案借款合同保證條款:當(dāng)新技術(shù)公司無(wú)力償還時(shí),由信托投資公司代替償還。擔(dān)保書(shū)保證歸還新技術(shù)公司在借款合同項(xiàng)下的全部借款本息。?法律問(wèn)題:
2025-02-09 13:20
【摘要】論反擔(dān)?!稉?dān)保法》第四條質(zhì)疑陳小君、樊芃 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《擔(dān)保法》)第4條規(guī)定:“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí),可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。”顯然,此法律條文的用語(yǔ)十分簡(jiǎn)潔、精煉,更重要的是其不容置疑。但是,它到底要告訴我們什么呢?也就是說(shuō),從擔(dān)保法的機(jī)理和司法實(shí)踐的角度看,它到底表現(xiàn)和揭示了什么問(wèn)題?又能切實(shí)地解決什么問(wèn)
2024-07-30 23:53
【摘要】房紹坤、李曉安:擔(dān)保法司法解釋的成功與不足發(fā)表時(shí)間:2006-09-2314:54:00閱讀次數(shù):802所屬分類(lèi):物權(quán)法學(xué)最高人民法院于2000年12月13日公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《擔(dān)保法司法解釋》),這是我國(guó)審判實(shí)踐中的一個(gè)十分重要的司法解釋?zhuān)瑢?duì)于指導(dǎo)審判實(shí)踐具有重要意義。有學(xué)者認(rèn)為,這是一個(gè)內(nèi)容豐富翔實(shí),論證充分到位,
2025-06-01 22:07
【摘要】2021年6月16日合同法仲裁法擔(dān)保法追日電氣李如新2021年6月16日合同的概念合同:是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的訂立當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力(始于生終于亡)和民事行為能力(“完全、限制、無(wú)
2025-07-13 14:59
【摘要】免費(fèi)法律咨詢(xún)3分鐘100%回復(fù)文章來(lái)源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋 中華人民共和國(guó)最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》已于2000年9月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第1133次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2000年12月13日起施行?! ?000年12月8日
2025-03-07 05:38
【摘要】股票配資軟件,18950897888。外匯喊單網(wǎng),職業(yè)操盤(pán)手帶你賺錢(qián)!第五章?lián)7?第一節(jié)擔(dān)保法概述?第二節(jié)保證?第三節(jié)抵押?第四節(jié)質(zhì)押?第五節(jié)留置?第六節(jié)定金股票配資軟件,18950897888。外匯喊單網(wǎng),職業(yè)操盤(pán)手帶你賺錢(qián)!第五章?lián)7?第一節(jié)擔(dān)保法概述
2025-06-20 02:54
【摘要】遇到擔(dān)保法問(wèn)題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問(wèn)物權(quán)法與擔(dān)保法的十處區(qū)別物權(quán)法與擔(dān)保法的十處區(qū)別首先了解一點(diǎn): 物權(quán)法第一百七十八條 擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的,適用本法。 1、擔(dān)保物權(quán)的定義 物權(quán)法;第一
2024-09-14 18:20
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第29頁(yè)共29頁(yè)1、在反擔(dān)保人中,反擔(dān)保人與第一個(gè)擔(dān)保中的債權(quán)人之間無(wú)法律利害關(guān)系,故債權(quán)人無(wú)權(quán)向反擔(dān)保人主張權(quán)利。如:設(shè)甲欠乙的債,丙作為保證人為乙提供保證。而后丁作為反擔(dān)保人為丙提供保證。后甲不能還債,丙并不能承擔(dān)保證責(zé)任,問(wèn):乙可否要求丁承擔(dān)還款責(zé)任?答案是否定的。2、各個(gè)擔(dān)保合同均有其無(wú)效的個(gè)
2025-02-04 17:34