【正文】 的學(xué)習(xí)，有助于豐富和加深對(duì)刑法總論的理解和把握。 ? 通過(guò)學(xué)習(xí)刑法分論，可以正確地理解和掌握各種具體犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，有助于司法實(shí)踐中對(duì)刑法的正確適用。 ? 刑法總則雖然對(duì)犯罪概念、犯罪構(gòu)成作了一般規(guī)定，但僅僅根據(jù)總則的規(guī)定還不能完全解決罪與非罪的問(wèn)題。 ? ? 刑法分則對(duì)犯罪的規(guī)定，包含了區(qū)分罪與非罪的具體標(biāo)準(zhǔn)。 ? 根據(jù)刑法第 257條的規(guī)定，是否采用暴力，是區(qū)分暴力干涉婚姻自由罪與一般違法行為的標(biāo)準(zhǔn)。 ? 其次，區(qū)分此罪與彼罪是定罪的重要內(nèi)容之一。 ? 例如，故意殺人罪與故意傷害罪、搶劫罪與搶奪罪、盜竊罪與貪污罪、詐騙罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪等等，其區(qū)別就在于相關(guān)條文的保護(hù)法益不同，因而構(gòu)成要件不同。 ? 如刑訊逼供行為，如果致人傷殘、死亡的，應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪論處；沒(méi)有造成這種結(jié)果的，便只能認(rèn)定為刑訊逼供罪。 ? 再次，司法機(jī)關(guān)在正確定罪之后，還必須做到正確量刑。只有研究罪刑各論，才有助于正確量刑。參見(jiàn)教輔 8. ? 罪刑各論要研究分則對(duì)法定刑的規(guī)定、適用各個(gè)量刑幅度的基本條件，以及各種具體情節(jié)對(duì)量刑的意義。 ? 通過(guò)對(duì)刑法分論的學(xué)習(xí)，可以發(fā)現(xiàn)刑法典關(guān)于具體犯罪規(guī)定的缺陷和不足，從而提出修改和完善意見(jiàn)，使刑法更適合司法實(shí)踐的需要。 ? 前面涉及特別自首的問(wèn)題。 ? 參見(jiàn)教輔 10關(guān)于“兩搶”的解釋。 ? 刑法分論中的疑難問(wèn)題，因各種具體犯罪的特征不同而反映在不同方面，但主要同罪與非罪和此罪與彼罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)。 ? 學(xué)好刑法分論，必須堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的研究方法，將具體罪刑理論運(yùn)用于大量的案例分析之中，并通過(guò)案例分析進(jìn)一步消化理解罪刑理論，進(jìn)而提高運(yùn)用法律分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。 第二節(jié) 刑法分則的體系 ? 刑法典對(duì)于形形色色的具體犯罪按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則進(jìn)行的分類排列，就是刑法分則的體系。有的國(guó)家分類比較簡(jiǎn)單，如俄羅斯聯(lián)邦刑法典分則將犯罪分為 12類。 我國(guó)刑法典分則的體系 ? 我國(guó)刑法典分則對(duì)犯罪采用簡(jiǎn)明的分類方法依次規(guī)定有 10章即 10類犯罪：危害國(guó)家安全罪；危害公共安全罪；破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪；侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪；侵犯財(cái)產(chǎn)罪；妨害社會(huì)管理秩序罪；危害國(guó)防利益罪；貪污賄賂罪；瀆職罪；軍人違反職責(zé)罪 . ? 參見(jiàn)教輔選 11。 二、犯罪分類排列的依據(jù) ? 我國(guó)刑法典分則對(duì)犯罪進(jìn)行 分類 ，是以犯罪行為所侵犯的同類客體為依據(jù)； ? 對(duì)犯罪進(jìn)行 排列 ，則主要是以各類各種犯罪的危害程度為依據(jù)。 ? 各國(guó)刑法對(duì)于分則所規(guī)定的具體犯罪的分類，不僅標(biāo)準(zhǔn)不同，而且繁簡(jiǎn)不一。 ? 凡是侵犯國(guó)家安全方面的犯罪，歸為危害國(guó)家安全罪，如背叛祖國(guó)罪、分裂國(guó)家罪、間諜罪等； ? 侵犯社會(huì)公共安全方面的犯罪，歸為危害公共安全罪，如放火罪、爆炸罪、投毒罪、決水罪等； ? 侵犯我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序方面的犯罪，歸為破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 ,如走私罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、集資詐騙罪等； ? 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利方面的犯罪，歸為侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，如故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、綁架罪等； ? 侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)方面的犯罪 ,歸為侵犯財(cái)產(chǎn)罪，如搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、侵占罪等； ? 侵犯社會(huì)管理秩序方面的犯罪，歸為妨害社會(huì)管理秩序罪，如妨害公務(wù)罪、煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、賭博罪等； ? 侵犯我國(guó)國(guó)防利益方面的犯罪，歸為危害國(guó)防利益罪，如阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪、阻礙軍事行動(dòng)罪、聚眾沖擊軍事禁區(qū)罪等； ? 侵犯國(guó)家工作人員職務(wù)廉潔性方面的犯罪，歸為貪污賄賂罪，如貪污罪、受賄罪、挪用公款罪等； ? 侵犯國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)方面的犯罪，歸為瀆職罪 ,如濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪、徇私枉法罪等； ? 侵犯國(guó)家的軍事利益和軍人義務(wù)方面的犯罪，歸為軍人違反職責(zé)罪，如戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪、投降罪、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪等。 ? 大陸法系國(guó)家刑法和刑法理論在二戰(zhàn)前一般將侵犯國(guó)家法益的犯罪放在首位，將侵犯?jìng)€(gè)人法益的犯罪放在最后，但在二戰(zhàn)后，侵犯?jìng)€(gè)人法益的犯罪被放在首位，侵犯國(guó)家法益的犯罪放在了最后。 ? 首先，在各類犯罪的排列上，危害國(guó)家安全罪的社會(huì)危害性最為嚴(yán)重，因而列為各類犯罪之首。其他各類犯罪依次類推。 ? 其次，在各類犯罪中具體犯罪的排列上，除了按照社會(huì)危害程度大小，由重到輕依次編排外，還適當(dāng)考慮了一些具體犯罪的性質(zhì)及其犯罪之間的關(guān)系。 ? 如刑法分則放火罪、故意殺人罪、搶劫罪等分別規(guī)定在各章之首，就是因?yàn)檫@些犯罪在各章中的社會(huì)危害性往往最大，而將非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、威脅物品危及公共安全罪、強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪、侵占罪等社會(huì)危害性相對(duì)較小的犯罪規(guī)定在各章的后面 ? 具體犯罪在各類犯罪中的順序并不是絕對(duì)按照各罪的社會(huì)危害性的大小進(jìn)行排列，刑法分則同時(shí)還相應(yīng)考慮了具體犯罪之間的內(nèi)在關(guān)系。 ? 再如，在危害公共安全一類犯罪中，放火、決水、爆炸、投毒等犯罪的社會(huì)危害性最為嚴(yán)重，而且均屬于故意以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，因此將它們排在該類犯罪的前面。 ? 又如，過(guò)失殺人罪排在故意殺人罪之后，過(guò)失重傷罪排在故意傷害罪之后。 (二 )在司法方面 ? 犯罪的分類排列，有助于司法工作者較為準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)各類犯罪的基本特征，把握各類各種犯罪的危害程度，區(qū)分類罪之間及具體犯罪之間的界限，正確地適用刑法。 第三節(jié) 具體犯罪條文的構(gòu)成 ? 刑法典分則的基本表現(xiàn)形式是規(guī)定具體犯罪的條文。 ? 罪狀、罪名和法定刑是刑法各論的重要內(nèi)容。 ? 根據(jù)罪刑式條文對(duì)罪狀描述方式的不同，我國(guó)刑法理論一般將罪狀分為以下 4種： (一 )簡(jiǎn)單罪狀 簡(jiǎn)單罪狀，即在條文中只簡(jiǎn)單地描述具體犯罪的基本構(gòu)成特征?！痹摋l文中的“故意殺人”就是簡(jiǎn)單罪狀。簡(jiǎn)單罪狀雖然缺乏對(duì)犯罪構(gòu)成特征的具體描述，但條文簡(jiǎn)練概括，避免繁瑣。 ? 例如，刑法典第 276條規(guī)定：“由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的 ,毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的 ,處 3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處 3年以上 7年以下有期徒刑。 ? 在我國(guó)刑法中，敘明罪狀占多數(shù)，這是因?yàn)閿⒚髯餇顚?duì)犯罪的特征有詳細(xì)的描述，有助于對(duì)犯罪的認(rèn)定和統(tǒng)一適用法律。 ? 例如，刑法典第 124條第 1款規(guī)定了破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的罪狀和法定刑，第 2款規(guī)定：“過(guò)失犯前款罪的，處 3年以上 7年以下有期徒刑 。該款規(guī)定的過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪就是引用第１款規(guī)定的罪狀來(lái)說(shuō)明和確定其構(gòu)成特征。采用引證罪狀是為了避免條款間文字上的重復(fù) 。 ? 例如， 刑法第 325條第 1款規(guī)定：“違法文物保護(hù)法規(guī)，將收藏的國(guó)家禁止出口的珍貴文物私自出售或者私自贈(zèng)送給外國(guó)人的，處 5年以下有期徒刑或者拘役，可以并處罰金。參見(jiàn)資料選?？瞻鬃餇畹奶攸c(diǎn)是，參照其他法規(guī)，避免復(fù)雜表述。 ? 前者是指刑法分則條文對(duì)具體的犯罪構(gòu)成行為要件本身末作任何表述，而僅指出參照的法律、法規(guī)或制度。 ? 后者是指刑法分則條文對(duì)具體的犯罪構(gòu)成行為要件作出類型化表述，但仍需參照其他有關(guān)的法律、法規(guī)或制度才能予以確定。 空白罪狀屬于開放型罪狀 ? 不過(guò)，我國(guó)的刑法分則中，沒(méi)有典型的空白罪狀，因?yàn)楸环Q為空白罪狀的條文，在指明了參照法規(guī)的同時(shí)，也描述了部分構(gòu)成要件要素。參見(jiàn)教輔 A ? 第一，有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定往往內(nèi)容較多，而為了保證刑法條文的相對(duì)簡(jiǎn)練，不便對(duì)其特征作出具體表述； ? 第二，空白罪狀所包含的其他法律、法規(guī)對(duì)社會(huì)發(fā)展變化的反應(yīng)較快，從而可以使刑法在保持相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上適應(yīng)飛快發(fā)展的社會(huì)的需要 混合罪狀 ? ? 刑法典分則的具體犯罪條文也有采用混合罪狀的 ,即同時(shí)采用兩種罪狀方式對(duì)該罪的構(gòu)成特征進(jìn)行描述?！? ? 該條的“違反狩獵法規(guī)”，屬于空白罪狀；其他的描述，具有敘明罪狀的典型特征，因此，非法狩獵罪采用的是混合罪狀。 ? 罪名將形形色色的犯罪及構(gòu)成特征概括成一個(gè)簡(jiǎn)單的名稱，便于人們了解和記憶刑法上規(guī)定了哪些犯罪，明確國(guó)家對(duì)危害社會(huì)行為所給予的政治上和法律上的否定評(píng)價(jià)，并大致地區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的界限。罪名將千姿百態(tài)的犯罪現(xiàn)象進(jìn)行高度