qc成果-提高鋼桁架安裝精度-在線瀏覽
2025-03-01 04:02本頁面
【正文】 要求 、 焊縫的外觀質(zhì)量不到位 ， 該部分因素共占 %。 針對這種質(zhì)量問題 ， 小組成員在一起進(jìn)行了討論 ， 如果合格率達(dá)到 100%是很難做到的 ， 根據(jù)我局同類工程的經(jīng)驗 ， 經(jīng)小組總結(jié)分析后 ，認(rèn)為解決 50%的誤差率是能夠做到的 。 因此我們認(rèn)為： 目 標(biāo) 可 行 ７、原因分析 QC小組經(jīng)過研究，進(jìn)行原因分析如下： 鋼桁架勁型鋼柱垂直度超差 吊裝偏差 海邊大風(fēng)天氣影響 吊裝順序不合理 勁性鋼柱軸線定位偏差 鋼構(gòu)件外觀尺寸不符合要求 鋼構(gòu)件加工精度不足 工人施工偏差 工人培訓(xùn)及交底不到位 ７、原因分析 相鄰桁架間的平整度不符合要求 鋼構(gòu)件外觀尺寸不符合要求 鋼構(gòu)件加工精度不足 安裝方法不當(dāng) 工人施工偏差 工人培訓(xùn)及交底不到位 安裝順序不合理 滿堂架不均勻沉降 滿堂架搭設(shè)方案不合理 ７、原因分析 焊縫的外觀質(zhì)量不到位 鋼構(gòu)件外觀尺寸不符合要求 鋼構(gòu)件加工精度不足 工人施工偏差 工人培訓(xùn)及交底不到位 安裝順序不合理 根據(jù)以上三個主要問題的末端因素，綜合出 6項主要原因： ７、原因分析 ８、要因確認(rèn) 要因確認(rèn)計劃表 制表人：劉洋 制表時間： 序號 末端原因 確認(rèn)方法 標(biāo)準(zhǔn) 負(fù)責(zé)人 完成日期 1 滿堂架方案不合理 現(xiàn)場檢查 滿堂架搭設(shè)符合國 家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) 彭忠國 2 鋼構(gòu)件加工精度不足 現(xiàn)場檢查 鋼構(gòu)件應(yīng)符合 JG91999 陳小田 3 桁架吊裝順序不合理 現(xiàn)場檢查 嚴(yán)格按照編制的技 術(shù)方案執(zhí)行 猶 宇 4 勁性鋼柱軸線定位偏差 現(xiàn)場檢查 鋼柱定位必須與現(xiàn) 場放線一致 劉 洋 5 工人培訓(xùn)及交底不到位 現(xiàn)場檢查 工人必須熟練 掌握施工工藝 王 潔 6 海邊大風(fēng)天氣影響 現(xiàn)場檢查 大風(fēng)天氣吊裝時控 制安裝誤差 王彥峰 確認(rèn)方法 現(xiàn)場檢查 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 滿堂架搭設(shè)符合國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) 確認(rèn)時間 2022年 11月 29日 確認(rèn)人 彭忠國 確認(rèn)內(nèi)容 確認(rèn)結(jié)論 是要因 要因確認(rèn) 1 滿堂架方案不合理 對現(xiàn)場滿堂架進(jìn)行抽查 ， 部分滿堂架不符合建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 （ JGJ1302022） 中的要求 ， 在鋼桁架的自重及施工荷載作用下 ， 滿堂架產(chǎn)生不均勻沉降 ， 造成鋼桁架安裝時產(chǎn)生較大誤差 。 進(jìn)場的鋼構(gòu)件成品的外形和幾何尺寸的偏差均在極限偏差范圍以內(nèi) ， 因制作尺寸造成的安裝誤差較小 。 要因確認(rèn) 4 確認(rèn)方法 現(xiàn)場檢查 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 鋼柱定位必須與現(xiàn)場放線一致 確認(rèn)時間 2022年 11月 30日 確認(rèn)人 劉洋 確認(rèn)內(nèi)容 在施工現(xiàn)場 ， QC小組 組織技術(shù)員 、 測量員 、 質(zhì) 檢員共同核對 ， 通過對鋼 柱的軸線尺寸進(jìn)行測量 ， 認(rèn)為鋼柱的定位滿足要求 ， 存在的偏差在允許范圍之 內(nèi) 。通過現(xiàn)場詢問和觀察，有部
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1