【正文】 包括一些非合同的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛 .其中 ,合同糾紛的范圍主要有 : (1)經(jīng)濟(jì)合同糾紛 .具體包括購銷合同糾紛 ,建設(shè)工程承包合同糾紛 ,加工承攬合同糾紛 .貨物運(yùn)輸合同糾紛 ,借用電合同糾紛 ,倉儲(chǔ)保管合同糾紛 ,財(cái)產(chǎn)租賃合同糾紛 ,貸款合同糾紛 ,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛以及其他經(jīng)濟(jì)合同糾紛等 . (2)技術(shù)合同糾紛 .具有包括技術(shù)開發(fā)合同糾紛 ,技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛 ,技術(shù)咨詢合同糾紛和技術(shù)服務(wù)合同糾紛等 . (3)著作權(quán)合同糾紛 .具體包括著作權(quán)許可使用合同糾紛 ,委托創(chuàng)作合同糾紛 ,出版合同糾紛等 . (4)商標(biāo) ,專利合同糾紛 .具體包括商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛 ,商標(biāo)許可使用合同糾紛 ,專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛 ,專利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛 ,專利使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛等 . (5)房地產(chǎn)合同糾紛 .具體包括房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同糾紛 ,房地產(chǎn)抵押合同糾紛 ,房地產(chǎn)租賃合同糾紛等 (6)海事 ,海商合同糾紛 .具體包括船舶租賃合同糾紛 ,海上貨物運(yùn)輸合同糾紛 ,海上拖航合同糾紛 ,海上旅客運(yùn)輸合同糾紛 ,海上保險(xiǎn)合同糾紛等 . (7)其他民事 ,經(jīng)濟(jì)合同糾紛 .具體包括聯(lián)營合同糾紛 ,企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛 ,合伙合同糾紛等 . 其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛主要是指有關(guān)財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)糾紛 ,主要發(fā)生在 海事 ,房地產(chǎn) ,產(chǎn)品質(zhì)量 ,知識(shí)產(chǎn)權(quán)等腰三角形領(lǐng)域 ,如海事船舶碰撞糾紛 ,海洋環(huán)境污染損害糾紛 ,侵占他人房屋糾紛 ,產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛 ,著作權(quán)侵權(quán)糾紛和商標(biāo)專利專利侵權(quán)糾紛等 .同時(shí) ,我國仲裁法還規(guī)定了不允許仲裁的爭議事項(xiàng)同 : 婚姻 ,收養(yǎng) ,監(jiān)護(hù) ,扶養(yǎng) ,繼承糾紛 .這類糾紛雖然也發(fā)球民事糾紛 ,都在不同程度上涉及到當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益 ,但都是建立在身份關(guān)系的基礎(chǔ)上 ,當(dāng)事人往往不能自由處分這方面權(quán)利 .因此 ,對(duì)于這類有身份權(quán)內(nèi)容的糾紛 ,法律規(guī)定不允許仲裁解決 ,只能通過訴訟由人民法院處理 . 依據(jù)應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議 .由 于行政爭議是國家行政機(jī)關(guān)之間 ,行政機(jī)關(guān)與其他國家機(jī)關(guān) ,企事業(yè)單位 ,社會(huì)團(tuán)體以及公民之間因行政管理而引起的爭議 ,爭議事項(xiàng)涉及國家行政權(quán) ,當(dāng)事人無權(quán)自由處分 ,因此 ,法律規(guī)定不允許仲裁解決 .只能通過行政方式和訴訟方式解決 . 另外 ,對(duì)于勞動(dòng)爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛 ,不能適用 1994 年頒布的仲裁法典 ,它們屬于特殊的仲裁范圍 ,只能適用特殊的仲裁法規(guī) . 時(shí)間上的適用范圍 仲裁法在時(shí)間上的適用范圍 ,是指仲裁法發(fā)生法律效力的期間 ,即時(shí)間范圍 .一般以法律的明文規(guī)定為準(zhǔn) .我國仲裁法于 1994 年 8 月 31日經(jīng)第八 屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過并予以公布 ,并且仲裁法明文規(guī)定自 1995年 9月 1日起施行 .施行之日即為仲裁法開始生效之日 .仲裁法施行前制定的有關(guān)仲裁的規(guī)定與仲裁法相抵觸的 ,以仲裁法為 6 準(zhǔn) . 空間上的適用范圍 空間上的適用范圍 ,也稱仲裁法的地域效力 ,是指仲裁法在多大的地域范圍內(nèi)發(fā)生法律效力凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行的仲裁活動(dòng) ,都要適用我國的仲裁法 ,即仲裁法在中華人民工和國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力 ,而在中華人民工和國領(lǐng)域外不發(fā)生法律效力 . 仲裁法的基本原則 :是指在仲裁活動(dòng)中 ,仲裁機(jī)構(gòu) ,雙方當(dāng)事人及 其他仲裁參與人必須遵循的基本行為準(zhǔn)則 .也就是在仲裁機(jī)構(gòu)依法仲裁爭議案件的過程中始終起指導(dǎo)作用或者在仲裁過程的主要階段起重要作用的基本準(zhǔn)則 .它對(duì)仲裁法具有普遍的指導(dǎo)意義 ,并體現(xiàn)仲裁法的精神實(shí)質(zhì) ,為仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁活動(dòng)和仲裁參與人的活動(dòng)提出了規(guī)范性要求 . 根據(jù)仲裁法的規(guī)定 ,主要有以下向個(gè)基本原則 : (1)自愿原則 。(3)遵守國際慣例原則 。(5)獨(dú)立仲裁原則 . 仲裁法的基本制度 :是指在仲裁活動(dòng)中仲裁機(jī)構(gòu) ,雙方當(dāng)事人及其他仲裁參與人必須遵循的基本規(guī)程 ,其在仲裁活動(dòng)中某一 階段或某一環(huán)節(jié)起著規(guī)范作用通常比較具體明確 ,有很強(qiáng)的針對(duì)性 ,規(guī)范性 ,實(shí)用性 ,不像仲裁法的基本原則貫穿整個(gè)仲裁的全過各體現(xiàn)在仲裁活動(dòng)的各個(gè)方面 ,具有抽象性和宏觀指導(dǎo)性 . 依據(jù)我國仲裁法的規(guī)定 ,仲裁法的基本制度有以下幾項(xiàng) :(1)協(xié)議仲裁制度 。(3)一裁終局制度 。(5)不公開審理制度 。 自愿原則 :是指當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲 裁 , 選擇仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁員 ,達(dá)成仲裁調(diào)解或和解協(xié)議都必須出自其真實(shí)意愿 .任何機(jī)關(guān) ,組織和個(gè)人都不得強(qiáng)迫當(dāng)事人仲裁 ,任何一方當(dāng)事人也不得將自己的意志強(qiáng)國于以方 .自愿原則是世界各國和國際仲裁活動(dòng)中普遍遵守的一項(xiàng)必不可少的原則 .它是仲裁制度的基本原則 ,是仲裁制度賴以存在與發(fā)展的基石 ,直接體現(xiàn)了仲裁活動(dòng)中當(dāng)事人意思自治的特點(diǎn) 。仲裁原則上不公開進(jìn)行但當(dāng)事人協(xié)議公開的 ,可以公開進(jìn)行 ,涉及國家秘密的除外 。裁決書應(yīng)當(dāng)寫明爭議事項(xiàng)和裁決理由 ,但當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明的 ,可以不寫等等 .而上述事項(xiàng)在訴訟中是不允許當(dāng)事人自由選擇的 . 公平合理仲裁原則 ： 是指仲裁庭在仲裁活動(dòng)中必須 保持中立 ,平等對(duì)待雙方當(dāng)事人 。 仲裁庭應(yīng)在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，正確適用法律，公平合理地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，以解決糾紛。 國際慣例： 是 指在長期的國際交往中，經(jīng)過反復(fù)的國際實(shí)踐而逐漸開成的并為國際社會(huì)普遍承認(rèn)的有固定明確內(nèi)容的習(xí)慣做法或特定方式。 國際慣例包括國際貿(mào)易慣例和其他行業(yè)慣例。如當(dāng)事人約定了所采用了國際慣例，仲裁庭應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的約定，并在案件裁決時(shí)予以適用。 符合法律規(guī)定原則 ： 是指仲裁庭在查明仲裁案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律的規(guī)定確認(rèn)當(dāng)事人各方的權(quán)得義務(wù)關(guān)系，所作的裁決應(yīng)符合法律規(guī)定，不能拋開法律任意判斷和確定。 對(duì)于法律沒有明確規(guī)定的，可 以參照在實(shí)踐中被普遍接受的做法，如行業(yè)慣例等公平合理地作出裁決。我國《仲裁法》第 8 條規(guī)定：“仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。仲裁委員會(huì)之間也沒有隸屬關(guān)系。該原則的確立，是我國仲裁制度發(fā)展完善的一個(gè)重要標(biāo)志。 仲裁與行政脫鉤，是獨(dú)立仲裁原則的首要內(nèi)容。在國際上，絕大多數(shù)國家的仲裁機(jī)構(gòu)，是設(shè)在商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)之內(nèi)，或者作為一個(gè)社會(huì)團(tuán)體獨(dú)立設(shè)立，屬非官方的民間性組織。仲裁法的規(guī)定，使仲裁獨(dú)立于行政，仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，二者之間不存在隸屬關(guān)系，雖然仲裁委員會(huì)是由政府組織有關(guān)部門組建，經(jīng)司法行政部門登記，但相互之間獨(dú)立，不存在上、下級(jí)關(guān)系。此外，仲裁法中有關(guān)仲裁委員會(huì)的組成、仲裁員制度等規(guī)定，也都體現(xiàn)了仲裁獨(dú)立于行政的精神。 1 仲裁協(xié)會(huì) 。中國仲裁協(xié)會(huì)的職責(zé)在于依法制定統(tǒng)一的適用于所有仲裁委員會(huì)的仲裁規(guī)則，根據(jù)章程對(duì)仲裁委員會(huì)之間，不是行政領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，不能干預(yù)仲裁案件的獨(dú)立審理和裁決，也不能行使仲裁委員會(huì)的職能。 根據(jù)仲裁法規(guī)定，仲裁委員會(huì)按地域分別設(shè)立，不按行政區(qū)劃層層設(shè)立，仲裁委員會(huì)之間互相獨(dú)立，不存在隸屬關(guān)系。仲裁法改變了這一體制規(guī)定仲裁委員會(huì)只設(shè)在一省內(nèi)的不同地區(qū)之間，在省級(jí)和中央并不另設(shè)更高一級(jí)的仲裁委員會(huì)，即只有地域之分，而無級(jí)別之分，相互之間不存在隸屬關(guān)系。 仲裁不受社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人干涉 協(xié)議仲裁制度 ： 是指當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，必須以當(dāng)事人雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議為依據(jù)，沒胡仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理的制度。 （協(xié)議仲裁制度是仲裁自愿原則的具體體現(xiàn)） 協(xié)議仲裁制度 含義有兩個(gè)： 仲裁協(xié)議是 協(xié)議仲裁制度的核心 仲裁協(xié)議 ： 是雙方當(dāng)事人之間達(dá)成的將仲裁解決的書面意思表示，是授予仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的仲裁權(quán)，并排除法院司法管轄權(quán)的法律依據(jù)。 (仲裁協(xié)議可以使仲裁機(jī)構(gòu)取得對(duì)爭議案件的管轄權(quán)，排除法院的管轄權(quán) ) 或裁或?qū)徶贫?： 是指爭議發(fā)生前或發(fā)生扣，當(dāng)事人有權(quán)選擇解決爭議的途徑，或者雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，將爭議提交仲 裁解決，或者爭議發(fā)生后向人民法院提起訴訟，通過訴訟途徑解決爭議。 2人民法院不受理當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議的起訴。 一裁判仲局制度 ： 是指仲裁機(jī)構(gòu) 受理并經(jīng)仲裁庭審理的糾紛，一經(jīng)經(jīng)仲裁庭解決，該裁決即發(fā)生終局的法律效力當(dāng)事人不能就同一糾紛向人民法院起訴，也不能向其他仲裁機(jī)構(gòu)再申請(qǐng)仲裁。 仲裁回避制度 ： 是指承辦案件的仲裁員遇有法律規(guī)定的情形，可能影響公正裁決時(shí)，不參 加該案的仲裁審理而更換新仲裁員的制度。 ② 與本案有利害關(guān)系。 ④ 私自會(huì)見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的。另一咱是申請(qǐng)回避。 回避的審查決定及后果 ： 無論是仲裁員自行回避，還是當(dāng)事人申請(qǐng)回避，仲裁員是否應(yīng)回避，應(yīng)當(dāng)由特定的機(jī)構(gòu)或人員審查決定。” 回避的法律后果。因回避而重新選定或者指定仲裁員后當(dāng)事人可以請(qǐng)求已進(jìn)行的仲裁程 序重新進(jìn)行是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定；仲裁庭也要吧自行決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行。不公開審理制度，是指仲裁庭在審理案件時(shí)，只允許雙方當(dāng)事人，代理人，證人，翻譯人員等參加，不對(duì)社會(huì)公開監(jiān)督，不允許群眾旁聽，也不允許新聞?dòng)浾卟稍L，報(bào)道。當(dāng)事人協(xié)議公開的，可以公開進(jìn)行但涉及國家秘密的除外。 （不公開審理是仲裁的通行做法） 不公開審理制度具體包括三個(gè)方面內(nèi)容：（ 1）仲裁審理以不公開監(jiān)督為原則，絕大多數(shù)案件的仲裁不公開進(jìn)行；（ 2）當(dāng)事人協(xié)議公開的，可以公開仲裁；（ 3）涉及國家秘密的案件，無論當(dāng)事人是否協(xié)議公開，都絕對(duì)不允許公開仲裁。 開庭審理， 是指仲裁庭召集雙方當(dāng)事人及其他仲裁參與人，在特定的時(shí)間及場所，由仲裁庭主持，面對(duì)面地進(jìn)行調(diào)查、質(zhì)證、辨認(rèn)等仲裁活動(dòng)的審理方式。 書面審理 ，是指雙方當(dāng)事人不必親自到庭，仲裁庭只根據(jù)雙方提供的仲裁申請(qǐng)書、答辯書以及其他書面材料對(duì)案件進(jìn)行審理并作出裁決的審理方式。 ， 8， 31 ， 7， 1 ， 9， 1 ， 7， 1 不屬于仲裁協(xié)議法定內(nèi)容的是（ D ）。 下列不屬于可申請(qǐng)仲裁的實(shí)質(zhì)條件是（ D）。 二、 多選題 ： 仲裁與訴訟等其他解決爭議的方式 相比較，它具有以下特征：（ ABCD） 我國《仲裁法》規(guī)定的不允許仲裁的爭議事項(xiàng)有（ AB ）。 下列屬于仲裁協(xié)議無效的情形有（ ABCD ）。 50 萬元 50 萬元，經(jīng)一方當(dāng)事人書面申請(qǐng)并征得另一方當(dāng)事人書面同意 50 萬元，經(jīng)仲裁委員會(huì)審查決定適用的 D 特殊情況下，可由仲裁委員會(huì)經(jīng)與當(dāng)事人協(xié)商適用 三、 填空題 ： 我國《仲裁法》明確規(guī)定，對(duì)于（ 勞動(dòng)爭議農(nóng)業(yè)承包合同 ）糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政糾紛，不能適用《仲裁法》的規(guī)定。 仲裁協(xié)議的效力主要體現(xiàn)在對(duì)當(dāng)事人的效力，對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的效力，對(duì)（ 人民法院 ）的效力。 依《仲裁法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定由 3 名仲裁員組成仲裁庭的 ，應(yīng)當(dāng)（ 各自選定 ）或仲裁委員會(huì)主任指定 1 名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。 依《仲裁法》的規(guī)定，裁決應(yīng)當(dāng)按照（ 多數(shù)仲裁員 ）的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄，仲裁庭不能形成多數(shù)意見的，裁決應(yīng)當(dāng)按首席仲裁員的意見作出。 四、 名詞解釋 ： 仲裁： 雙方 當(dāng)事人在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，將爭議事項(xiàng)提交非司法機(jī)關(guān)的第三者進(jìn)行審理，并由其作出具有約束力的裁決，雙方當(dāng)事人對(duì)此有義務(wù)執(zhí)行的一種解決爭議的方法。 仲裁機(jī)構(gòu)： 指依法有權(quán)根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，受理一定范圍的民商、經(jīng)濟(jì)爭議并作出強(qiáng)制性裁決的組織。 仲裁裁決 ：指由仲裁庭對(duì)當(dāng)事人依據(jù)仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁的爭議案件進(jìn)行審理，在查明爭議案件事實(shí)分清是非的基礎(chǔ)上，適用法律，就雙方當(dāng)事人之間的實(shí)體權(quán)利義務(wù)所作出的具有約束力的判定。 答：（ 1）回避有兩種方式：一種是自行回避；另一種是申請(qǐng)回避。 12 試述仲裁員的任職資格。 簡述仲裁中，調(diào)解與和解的區(qū)別。 （ 2）調(diào)解是在雙方當(dāng)事人平等自愿的基礎(chǔ)上，以友好協(xié)商的方式，在仲裁庭的主持下解決爭議的活動(dòng)；和解是當(dāng)事人自行解決爭議案件的活動(dòng)。 簡述撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別。 六、案例分析 ： 案例 上海某襯衫廠與某市貿(mào)易中心在上海簽訂了一份服裝購銷合同，總金額為 2 萬元。合同簽訂后，貿(mào)易中心在一個(gè)月后通知上海某襯衫廠要求變更合同，襯衫廠不同意，按合同發(fā)貨，貿(mào)易中心以質(zhì)量 、顏色不符為由拒付貨款，雙方發(fā)生爭執(zhí)。人民法院立案后，立即向被告發(fā)出通知。人民法院在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，原告和被告在糾紛發(fā)生后曾經(jīng)簽訂了一份仲裁協(xié)議，但直至人民法院開庭審理時(shí)，雙方均未申明有仲裁協(xié)議。 答： 人民法院享有該案的管轄權(quán)。 本案中人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。本案當(dāng)事人均未聲明有仲裁協(xié)議，被告在答辯期內(nèi)有應(yīng)訴答辯，未對(duì)人民法院管轄權(quán)提出異議，因此人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理該案。海南省Ａ銀行出具擔(dān)保函，為海 北公司提供擔(dān)保。 請(qǐng)根據(jù)以下設(shè)問所給的假設(shè)條件回答： １．如果天南公司與海北公司簽訂的合同中約定了以下仲裁條