畢業(yè)論文：情緒對(duì)決策影響的實(shí)驗(yàn)研究-在線瀏覽
2024-07-29 00:00本頁面
【正文】 險(xiǎn)決策的不同影響。 實(shí)驗(yàn)一考察具體情緒對(duì)多屬性決策的加工方式的影響，運(yùn)用信息板技術(shù)模擬實(shí)際的工作選擇決策，考察不同情緒狀態(tài)下的被試在多屬性決策的加工時(shí)間和加工深度的差異。 實(shí)驗(yàn)二考察了具體情緒對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)決策的影響，在七個(gè)風(fēng)險(xiǎn)決策情境下，考察不同情緒狀態(tài)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好的差異。結(jié)果還表明確定性和自我控制評(píng)價(jià)維度并非是影響風(fēng)險(xiǎn)決策的主要維度。同時(shí)作為具體情緒范式下的研究，為基于評(píng)價(jià)傾向框架理論討論情緒對(duì)決策的影響提供了實(shí)驗(yàn)支持。由于人類面對(duì)資源稀缺性的環(huán)境，必須面對(duì)各種各樣的選擇。 在研究范式上，決策心理學(xué)至今經(jīng)歷大致三個(gè)階段：標(biāo)準(zhǔn)化范式（ normative paradigm）的主導(dǎo)階段、描述性范式（ descriptive paradigm）的主導(dǎo)階段和進(jìn)化論范式（ evolutionary paradigm）興起的階段。最大期望效用理論以全面理性作為理論基礎(chǔ)，并假設(shè)概率是客觀的，價(jià)值是主觀的。盡管 Savage 在其基礎(chǔ)上提出了主觀最大期望效用理論（ subjective 主頁： 號(hào)： 1217187069 expected utility theory），將主觀概率代替客觀概率。從而難以面對(duì)越來越多違反標(biāo)準(zhǔn)化決策理論的現(xiàn)象，如“偏好翻轉(zhuǎn)”（ preference reversal）、“阿萊斯駁論” (Allais paradox)、“埃爾斯伯格駁論” (Ellsberg paradox)等。 Simon最早提出 有限理性（ bounded rationality）概念而奠定了描述性范式的理論基礎(chǔ)，他從人類認(rèn)知能力與環(huán)境資源有限性論述了人類決策不可能達(dá)到全面理性，而只能是有限理性。在有限理性與滿意原則基礎(chǔ)上，相關(guān)描述性理論進(jìn)一步發(fā)展，尤其是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策行的描述與分析，其中最出色的當(dāng)屬 Kahneman 與 Tversky的前景理論（ Kahneman, D. Tversky, A., 1979）。他們的研究是眾多相關(guān)理論與研究的基礎(chǔ)，并推動(dòng)了決策心理學(xué)的研究高潮。與“有限理性”觀點(diǎn)相悖，認(rèn)為決策偏差和啟發(fā)式并不是非理性的表現(xiàn)，而是基于進(jìn)化與適應(yīng)而產(chǎn)生的。盡管進(jìn)化論范式自成一派，但Gigerenzer 等所采納的理論假設(shè)也包括有限理 性（劉永芳， ， 2021），因此，有限理性與生態(tài)理性有著相通的一面。前者是以能否再認(rèn)或再認(rèn)的難度為依據(jù)做出選擇，而后者是以對(duì)象在知覺或記憶的難度為依據(jù) 來估計(jì)概率。為此，目前決策心理學(xué)還處于描述性范式與進(jìn)化論范式并存的局面，有限理性與生態(tài)理性成為決策研究中的中心概念（周廣亞， 2021）。在這些因素中，情緒扮演著重要的角色，美國著名決策專家 在 2021 年的《心理學(xué)年鑒》中把情緒與決策列 為決策研究要解決的 16 個(gè)問題之一（ , 2021）。 第一章 概述
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1