[法律資料]建設工程監(jiān)理合同糾紛案-在線瀏覽
2025-07-16 20:37本頁面
【正文】 單位區(qū)城管辦立即清償拖欠的監(jiān)理費 萬元，并支付違約金 萬元，共 萬元。 2021 年 7 月 22 日，第二次在合議庭開庭之際，監(jiān)理公司高層因各種原因向法院申請撤訴得予準許，審計意見引出的合同糾紛案終以對方撤訴，執(zhí)行審計決定而終結。監(jiān)理期限從合同簽訂日至建筑安裝工程施工承 包合同規(guī)定的完工日止 。同時，合同還約定了附加工作和額外工作酬金的計算方式及違約賠償責任等。監(jiān)段，保修階段進行了監(jiān)理。被告收到后并未提出任何異議?？墒?，被告在工程 2 投入使用后，共支付監(jiān)理公司 萬元監(jiān)理費，之后就不再支付。 (二 )區(qū)城管辦答辯稱 原告 (監(jiān)理公司 )的訴訟請求沒有事實依據。事實上，根據答辯人與施工方簽訂的《深圳市建設工程施工合同》的約定，有關工程原定工期為 300 天。因此不存在 “ 工期延誤 ” 的情況。因此，在答辯人 與施工方已經重新約定了工期、原建筑施工合同相關內容已經調整的情況下，原告的監(jiān)理期限也應自然相應變更，不再執(zhí)行原定的 300 天工期，而以答辯人與施工方新定的工期為準。 第二，原告在起訴狀中稱其在工程延期后 “ 當時就向被告書面提出了要求支付延期監(jiān)理酬金及賠償額外工作酬金的書函 ” ，不是事實。在該意向書中，原告根據“ 監(jiān)理合同附加協(xié)議條款中第一條的規(guī)定 ” ，提出了要求 經濟補償費的要求。 ” 有關工程原定工期為 300 天，開工日為 1999 年 12 月 6 日，竣工日應為 2021 年 10 月 12 日，而原告在 12 月 18 日才將有關意向書送至答辯人處，已超過了索賠期限。根據《建設部、國家工商行政管理局關于引發(fā) 工程建設監(jiān)理合同 示范文本的通知》附件 2“ 使用說明 ” 中的規(guī)定， “ 附加工作酬金 ” 指的是 “ 業(yè)主未按原約定提供職員、服務員或設施，業(yè)主應當按照監(jiān)理實際用于這方面的費用給予完全補償 ” 以及 “ 由于業(yè)主或者第三方的阻礙
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1