產業(yè)經濟學第十二章產業(yè)結構及其政策-在線瀏覽
2025-07-16 13:25本頁面
【正文】 面，都處于不斷的 下降 之中； 工業(yè)部門 的產值相對比重和勞動力相對比重是 趨向上升 的，但其上升的 速度則不一致 。在工業(yè)和制造業(yè)內部， 新興產業(yè)部門 無論是產值的結構比重還是勞動力的結構比例，都處于 上升 的階段。但在上升的 速度上卻與工業(yè)部門不同，勞動力的相對比重要大于產值相對比重 。 產業(yè)結構演進規(guī)律 ?三、霍夫曼定律 霍夫曼對工業(yè)化進程中的重工業(yè)化問題進行了研究。 如果將消費資料工業(yè)凈產值與資本資料工業(yè)凈產值之比稱之為 霍夫曼系數 ，則霍夫曼定律表明，在工業(yè)化的進程中，霍夫曼系數是不斷下降的。 1） 消費資料工業(yè)占主導地位 （ 177。 ） 資本品工業(yè)繼續(xù)快速增長，已達 到和消費品工業(yè)相平衡的狀態(tài) 1以下 資本資料工業(yè)占主導地位，實現 工業(yè)化 產業(yè)結構演進規(guī)律 ?四、高加工度化過程 所謂的高加工度化，是指在重工業(yè)化的過程中，工業(yè)結構表現出的以原材料工業(yè)為中心轉向以加工裝配工業(yè)為中心的發(fā)展趨勢。 日本二戰(zhàn)后重工業(yè)結構變化圖011 2 3 4 5 6 7 8百?工業(yè)增長對原材料、進而對自然資源、能源的依賴程度下降。 產業(yè)結構演進規(guī)律 ?五、經濟服務化趨勢 20世紀 70年代后，對世界主要工業(yè)化國家的產業(yè)結構的實證的研究結果與庫茲涅茨法則的結論并不相符： 這些國家的第一次產業(yè)，無論是勞動力還是國民收入的相對比重，下降的勢頭都有所減緩；第二產業(yè)的相對比重，在 70年代以后也都出現了下降的趨勢。 ? 經濟服務化 ： 是工業(yè)化高度發(fā)展階段以后產業(yè)結構的一種轉變過程，表現為產業(yè)結構中服務業(yè)的比重超過工業(yè)，成為經濟活動的中心。 ? 這一經濟服務化趨勢表現為以下三方面的特征： ? 首先是產業(yè)結構服務化 ? 表現為服務產業(yè)的大規(guī)模發(fā)展引致三次產業(yè)結構的轉變，服務產業(yè)在經濟體系中的地位不斷上升并成為產業(yè)結構的主體。 ? 其次是生產型產業(yè)的服務化 ? 表現為工業(yè)等生產型產業(yè)（非服務性產業(yè)）內部服務性活動的發(fā)展與重要性增加，從而改變了這些產業(yè)的單純生產特點，形成生產 —服務型體系，反映了服務活動在經濟領域的廣泛滲透。 ? 第三是服務型經濟的形成 ? 經濟服務化發(fā)展的結果，是形成以服務活動為主導經濟活動類型的服務型經濟。 這四個方面揭示了 服務活動在服務型經濟中的主體地位 。 產業(yè)結構的優(yōu)化包括了產業(yè)結構的 合理化 和高級化 兩個方面的內容。 第三節(jié) 產業(yè)結構優(yōu)化 第三節(jié) 產業(yè)結構優(yōu)化 ?一、產業(yè)結構的合理化 產業(yè)結構的合理化是產業(yè)結構優(yōu)化的一個重要的內容，也是產業(yè)結構高級化的基礎。 產業(yè)結構優(yōu)化 ?（一）與“標準結構”的差異 庫茲涅茨和錢納里等人，統計回歸出產業(yè)結構的“標準發(fā)展模式”。 如果某一產業(yè)結構系統在其發(fā)展過程中與“標準結構”產生了一定的差距，可以認定這一系統違背了產業(yè)結構發(fā)展的規(guī)律，其內部的結構是不合理的； 反之，如果一個特定系統在發(fā)展到一定階段時，其內部結構恰好與“標準結構”相符，可認定這一系統與產業(yè)結構發(fā)展的共同規(guī)律是吻合的，其結構也是合理的。 ⑵ 產出結構和市場需求結構間的偏差通常表現為兩種形式，即總量偏差和結構偏差。 ?（三）產業(yè)間的均衡比例關系 結構平衡問題在產業(yè)結構上的反映，就是各產業(yè)間是否具有協調的比例關系。 以產業(yè)間的均衡比例關系考察一產業(yè)結構系統是否合理時，應注意： （ 1）各產業(yè)間的比例關系并非始終不變。 （ 2）當一產業(yè)結構反映出存在較大的“瓶頸”時，可以斷定該產業(yè)結構系統是欠合理的。 產業(yè)結構優(yōu)化 ?（四）對資源的合理使用 對資源的合理使用，一般包括了兩個方面的含義： 一是提高資源的使用效率。 二是充分利用各種資源。對于一個特定的產業(yè)結構系統而言，可利用的資源一般指系統內部資源和系統外部的資源。 根據可持續(xù)發(fā)展的要求，合理的產業(yè)結構應當是： ⑴ 首先強調了發(fā)展，滿足當代人的基本需求是放在第一位的 .羅馬俱樂部： 《 增長的極根 》 “零增長理論”：人口、工業(yè)發(fā)展、糧食、不可再生資源、污染 ⑵ 當前的發(fā)展必須考慮到后代人將來的發(fā)展需要，不能為了目前的過度需求而進行殺雞取卵、竭
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1