宏觀經(jīng)濟學(xué)第二十二章宏觀經(jīng)濟學(xué)在目前的爭論和共識-在線瀏覽
2025-07-16 08:54本頁面
【正文】 反對凱恩斯主義的財政政策，而新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)則更進一步，反對一切宏觀經(jīng)濟政策 。 假設(shè)貨幣當(dāng)局宣布打算提高貨幣供給 ， 考慮到理性預(yù)期 ， 當(dāng)貨幣工資在一個向上的價格預(yù)期之下提高時 ， 總需求曲線從 AD0向右移到 AD1的效果就被總供給曲線從 SRAS0到 SRAS1的向左移動 （ 當(dāng)預(yù)期通貨膨脹上升時 ， 總供給曲線將會向左移動 ） 所抵消 。 （ 2） 適應(yīng)性預(yù)期錯誤論 適應(yīng)性預(yù)期（ adaptive expectation）是指人們僅僅根據(jù)過去的信息而預(yù)測未來，它用以前的預(yù)期誤差來修正以后預(yù)期的方式。適應(yīng)性預(yù)期缺乏微觀經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)，其權(quán)數(shù)分布是既定的幾何級數(shù)，沒有利用與被測變量相關(guān)的其他變量，對經(jīng)濟預(yù)期方程的確定基本上是隨意的，沒有合理的經(jīng)濟解釋。盧卡斯在 《 計量經(jīng)濟學(xué)的政策評價：一個批判 》 一文中指出，人們在對將來的事態(tài)作出預(yù)期時，不但要考慮過去，還要顧及現(xiàn)在的事件對將來的影響，并且根據(jù)他們所得到的結(jié)果而改變他們的行為。 4． 新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)的基本理論模型 （ 1） 附加預(yù)期變量的總供給曲線和新古典模型 新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)理論模型的基本特點是 ， 在分析時 ， 令長期總供給曲線為一條潛在產(chǎn)出水平的垂直線 ， 給短期總供給需求附加了預(yù)期變量 。 總需求曲線 AD的變化可以由意料之中的因素 （ 如政府的財政 、 貨幣政策和其他經(jīng)濟政策 ） 以及意料之外的因素 （ 如自然災(zāi)害 ） ， 以及介于兩者之間的因素 （ 如外匯波動等 ） 引起 。 由于意料之外的因素?zé)o法事先得知 ， 所以參加經(jīng)濟活動的人 ， 包括國家的經(jīng)濟管理人員在內(nèi) ， 事先都不知道這些因素的存在 ， 更談不到理解這些因素的作用 。 （ 2） 實際經(jīng)濟周期理論 新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)的實際經(jīng)濟周期理論認為 ， 宏觀經(jīng)濟經(jīng)常受到一些實際因素的沖擊 ， 如石油危機和農(nóng)業(yè)歉收 ，還有諸如戰(zhàn)爭 、 人口增減 、 技術(shù)革新等 。 實際經(jīng)濟周期理論認為其中最常見 、 最值得分析的是技術(shù)的沖擊 ， 因此 ， 該理論有代表性的論文都把技術(shù)沖擊作為波動源 。 一般來說 ， 新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)認為貨幣政策在理性預(yù)期下就完全無效 ， 同時也對財政政策提出了更多的反對意見 。 為此 ， 他們還提出了所謂的 “ 公債哲學(xué) ” ， 其要點是：第一 ， 公債的債務(wù)人是國家 ， 債權(quán)人是公眾 。 第二 ， 政府的政權(quán)是穩(wěn)定的 ， 這就保證了債務(wù)的償還是有保證的 ， 不會引起信用危機 。 由此 ，凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)家把用公債來彌補由于增加支出而造成的政府預(yù)算赤字這一辦法看作是經(jīng)濟蕭條時期刺激總需求的重要途徑 。 （ 2） 李嘉圖等價定理 新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)家巴羅利用理性人假說 ， 復(fù)興了 19世紀初著名的古典經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi) 李嘉圖在 《 政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理 》 一書中表達了這樣一種推測：在某些條件下 ， 政府無論用債券還是用稅收籌資 ， 其效果是等價的或相同的 。 按照李嘉圖的觀點 ，消費者是向前看的 ， 因此 ， 他們的支出不僅基于其現(xiàn)期收入 ， 而且還基于其預(yù)期的未來收入 。 巴羅認為 ， 不管公債負擔(dān)落在當(dāng)代人身上還是后代人身上 ， 李嘉圖等價定理仍是成立的 。 1． 新凱恩斯主義形成的理論背景 新凱恩斯主義產(chǎn)生的客觀條件是：原凱恩斯主義的理論缺陷和新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)在解釋現(xiàn)實問題時效微力乏。 以工資黏性 、 價格黏性和非市場出清的假設(shè)取代新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)的工資 、 價格伸縮性和市場出清的假設(shè) ， 并將其與宏觀層次上的產(chǎn)量和就業(yè)量等問題相結(jié)合 ， 建立起有微觀基礎(chǔ)的新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學(xué) 。 （ 2） 經(jīng)濟當(dāng)事人利益最大化原則 新凱恩斯主義者同意，宏觀經(jīng)濟理論必須符合微觀經(jīng)濟學(xué)的假設(shè)條件，特別是個人利益最大化的假設(shè)條件。 （ 3） 理性預(yù)期 新凱恩斯主義者雖然并不認為人們最終能夠準(zhǔn)確地預(yù)期到現(xiàn)實的情況 ， 但是 ， 他們也認為 ， 為了自己的利益 ，人們會盡量收集信息 ， 使他們的預(yù)測能夠趨于正確；收集的信息不但涉及過去 ， 而且牽涉到未來的事態(tài) 。 而新凱恩斯主義者放松了這個嚴格的假定 ， 認為工資和價格不是不能調(diào)整 ， 但是調(diào)整是緩慢的 ， 二者存在黏性 。 這 是新 凱恩斯主 義 與新古典學(xué)派的最重要區(qū) 別 。由于存在合同，名義工資率在談判時首先就確定在合同規(guī)定的一定時間內(nèi)保持不變。新凱恩斯主義者認為，長期勞動合同是實際收入和失業(yè)呈周期性變化的原因之一，因為它們在一定程度上限制了工資和價格的靈活性。菜單成本理論認為，經(jīng)濟中的壟斷廠商是價格的決定者，能夠選擇價格，而菜單成本的存在阻滯了廠商調(diào)整產(chǎn)品價格，所以，價格有黏性。 價格黏性的重要性在于：價格是否有黏性的問題可以轉(zhuǎn)換為市場能否出清的問題 ， 即市場機制是否有效的問題 。 4．基本理論模型 （ 1）新凱恩斯主義的短期總供給曲線 圖 222 新凱恩斯主義短期總供給曲線的推導(dǎo) 如圖 222所示 ， 考慮到 價格黏性 ， 在合同期內(nèi) ， 根據(jù) Pe而決定的 W是黏著不變的 。 可以發(fā)現(xiàn) ， 在工資具有剛性或黏性的情況下 ， 從不同的 P可得到不同的 N， 根據(jù)這些不同的 N便可在 222（ b）圖中得到不同的 y， 從而可在 222（ c） 圖中找到不同的點 ， 用一條光滑的曲線將這些點連在一起便得 （ c） 圖中的曲線 ASK， 這便是新凱恩斯主義的短期總供給曲線 。 假定受總需求沖擊 ， 總需求曲線從 AD0向左移動到 AD1。 按照這種分析思路 ， 短期總供給曲線會依次移動到 AS AS3， 價格水平最終下降到 P4，收入恢復(fù)到了總需求沖擊前的充分就業(yè)的水平 y*。 （ 3）新凱恩斯主義的穩(wěn)定化政策 圖 224 新凱恩斯主義穩(wěn)定化政策 如圖 224所示 ， 假定經(jīng)濟最初處于由總需求曲線 AD0和總供給曲線 AS的交點 A所確定的充分就業(yè)狀態(tài) ， 這時的收入和價格水平分別為 y*和 P0。 如果政府采取旨在刺激需求的政策 ， 總需求曲線又從 AD 1回復(fù)到原來的的 AD0位置 ， 從而經(jīng)濟又回復(fù)到原來充分就業(yè)的狀態(tài)上 。 5．新凱恩斯主義學(xué)派的政策含義 新凱恩斯主義在政策
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1