關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)-在線瀏覽
2025-07-15 07:09本頁面
【正文】 黨的十五屆四中全會(huì) 《 國有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問題的決定 》 — 建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度 《 公司法 》 為建立現(xiàn)代企業(yè)模式提供了法律依據(jù) —— 改制形式多樣化，投資主體多元化，改變了原有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度，增強(qiáng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力 改革深入存在的問題也步顯露 改制不規(guī)范 債務(wù)人借改制債 改制中隱瞞和遺漏債務(wù)嚴(yán)重從而很多民事糾紛。 二、案件受理 受理?xiàng)l件： 糾紛發(fā)生在平等主體間； 發(fā)生在企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改造過程中或糾紛發(fā)生與企業(yè)改制后果密切相關(guān)； 符合民訴法 108條規(guī)定 列舉了 7種受理范圍 企業(yè)改制：根據(jù)公司法、民法、合同法對(duì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行改造，在政府指導(dǎo)下進(jìn)行。 四、企業(yè)改制后的債務(wù)承擔(dān)的一般原則 債務(wù)承擔(dān)問題是改制過程中遇到最多的糾紛 本質(zhì)上的一個(gè)合同法中債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移的問題。企業(yè)改制中的債務(wù)轉(zhuǎn)移與單純的債務(wù)轉(zhuǎn)移不同，單純的轉(zhuǎn)移，債權(quán)人不認(rèn)可轉(zhuǎn)移合同無效，債務(wù)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。 尊重當(dāng)事人約定原則。財(cái)產(chǎn)給了誰，誰就有義務(wù)償還債務(wù)。 （ 2）整體改制原企業(yè)消滅的，承繼者承擔(dān) （ 3）企業(yè)分裂的，按債務(wù)隨企業(yè)財(cái)產(chǎn)變動(dòng)原則，視不同情況確定債務(wù)承擔(dān)者。有人會(huì)說，新加入的股東沒有義務(wù)承擔(dān)原企業(yè)債務(wù)。也就是說，原債務(wù)已經(jīng)由原企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，余下的財(cái)產(chǎn)才作為股份加入到新公司，公司股東對(duì)此也是明知并接受的。 （ 1）轉(zhuǎn)移債務(wù)經(jīng)債權(quán)人同意的，由新組建成的公司承擔(dān)。 注：資產(chǎn)=財(cái)產(chǎn) +債務(wù) 注意與投資入股相區(qū)別： 企業(yè)改制；資產(chǎn)分出去后與原企業(yè)不再有關(guān)系，原企業(yè)的財(cái)產(chǎn)減少。 借改制惡意逃債的處理 惡意債的表現(xiàn)：將企業(yè)中優(yōu)質(zhì)財(cái)產(chǎn)剝離出來轉(zhuǎn)移到新組建的公司中，而將債務(wù)留在原企業(yè)，讓基本喪失財(cái)產(chǎn)責(zé)任能力的原企業(yè)應(yīng)付債權(quán)人。新企業(yè)在接受財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)與原企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任。 三種形式： 企業(yè)職工買斷企業(yè)產(chǎn)權(quán) 企業(yè)向職工轉(zhuǎn)讓部分產(chǎn)權(quán) 職工向企業(yè)投入資金，企業(yè)增資擴(kuò)股改造為股份合作制企業(yè) 無認(rèn)何種形式的改造，原企業(yè)的原債務(wù)都由改造后的企業(yè)承擔(dān)。分兩情況處理 改制中沒有公告通知債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的，由改造后企業(yè)承擔(dān)，然后可向原出資人追償 參照公司法有關(guān)規(guī)定公告通知了債權(quán)人的 （ 1）公告期內(nèi)債權(quán)人申報(bào)了債
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1