傾銷與反傾銷案例分析-在線瀏覽
2025-07-14 17:30本頁面
【正文】 12次新出口商復(fù)審、 7次年度行政復(fù)審、 1次日落復(fù)審。美國商務(wù)部要求提供每個潛在的生產(chǎn)商或出口商，甚至包括已經(jīng)不再經(jīng)營淡水小龍蝦尾肉的所有公司，美國商務(wù)部的這種要求實際上過分的加重了應(yīng)訴方的負擔(dān)，也是對應(yīng)訴方的不公平。因為淡水龍蝦尾肉生產(chǎn)過程只是涉及到兩個要素，原材料（淡水小龍蝦）和勞動力。盡管中國的土地是集體所有，但是涉嫌 傾銷的生產(chǎn)商或出口商是根據(jù)合同合理的用土地，所以他們生產(chǎn)的產(chǎn)品是不受政府控制的。 申訴方指出，中國的淡水小龍蝦尾肉產(chǎn)業(yè)不是市場導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，因為其不能滿足美國商務(wù)部的市場導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)的測試標準。另外美國市場導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)測試標準之一就是要求提供整個產(chǎn)業(yè)所有生廠商和出口商的數(shù)據(jù)，所有在這個案件中，中國給出的部分出口商和生廠商的數(shù)據(jù)不符合美國商務(wù)部市場導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)測試的標準。因為沒有證據(jù)表明西班牙從葡萄牙進口的淡水小龍蝦的型號、等級、尺寸與制造淡水小龍蝦尾肉的標準相同。 如果繼續(xù)使用平均價格計算淡水小龍蝦的成本，美國商務(wù)部則應(yīng)調(diào)整計算的價格，即減去大號的淡水小龍蝦的價格。如果在計算時將其混合計算，這就很明顯的高估了淡水小龍蝦的價格（規(guī)格大的小龍蝦，其價格更高）。如果根據(jù)應(yīng)訴方的觀點對投入要素的價格進行調(diào)整將使美國非市場經(jīng)濟國家的生產(chǎn)要素的評估方法具有了不確定性和不公正性。 申訴方指出，美國商務(wù)部根據(jù) 1996年 1~11月西班牙從葡萄牙進口的淡水小龍蝦的進口價格正確地計算了淡水小龍蝦作為原材料投入的價格。 三 .勞動成本的調(diào)整 應(yīng)訴方指出，由于美國或西班牙的勞動
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1