鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作調(diào)研報(bào)告【關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)安置幫教工作的調(diào)研報(bào)告】范文大全-在線瀏覽
2025-06-30 18:41本頁(yè)面
【正文】 教對(duì)象共有 *人生活困難。安置幫教工作得到長(zhǎng)足發(fā)展進(jìn)步。各居委會(huì)與當(dāng)?shù)嘏沙鏊暯硬缓茫游瘯?huì)的幫教工作很被動(dòng)，不能及時(shí)主動(dòng)地掌握新刑釋解教人員的基本情況。對(duì)符合最低生活保障條件的，最低生活保障金的 發(fā)放還有待落實(shí)。 （四）在管理方面還存在著檔案資料不足、檔案管理不規(guī)范。 造成這些問(wèn)題的原因很多，歸納起來(lái)有以下幾方面： 第一，相關(guān)工作人員對(duì)安置幫教工作的重要性認(rèn)識(shí)不夠。 第二， *鎮(zhèn)的基層司法所剛剛建立，許多工作還需進(jìn)一步開展提高。 第三， *鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還相對(duì)滯后，現(xiàn)階段就業(yè)壓力很大，刑釋解教人員的安置就更加困難。 三、對(duì) *鎮(zhèn)安置幫教工作的幾點(diǎn)建議 安置幫教工作是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)工程，需要有明確的指導(dǎo)思想，需要各有關(guān)部門密切配合、通力協(xié)作。只有在黨委、政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下加強(qiáng)安置幫教工作，才能統(tǒng)一協(xié)調(diào)好綜治辦、司法所、派出所、各社區(qū)居委會(huì)的相關(guān)工作。 （二）認(rèn)真抓好基層司法所建設(shè)。 （三）對(duì)相關(guān)工作人員加大安置幫教工作的培訓(xùn)力度。 （四）采取有力措施，提高安置率和幫教率?？煽紤]給予一定優(yōu)惠條件，鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)，農(nóng)牧場(chǎng)主雇傭一部分刑釋解教人員。是在各級(jí)黨委 `政府的統(tǒng)一指導(dǎo)下，各有關(guān)職能部門協(xié)調(diào)配合，齊抓共管，司法行政機(jī)關(guān)具體組織實(shí)施，動(dòng)員社會(huì)各界解決落實(shí)刑釋解教人員回歸社會(huì)后各項(xiàng)幫教措施的一項(xiàng)重要工作。 一、 *鎮(zhèn)安置幫教工作的現(xiàn)狀 近年來(lái)，隨著 *鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，政治體制改革的不斷深入， *鎮(zhèn)安置幫教工作得到快速發(fā)展。各社區(qū)、居委會(huì)以及 *牧場(chǎng)都成立了幫教小組。已解除幫教的刑釋解教人員和現(xiàn)幫教對(duì)象共有 *人生活困難。安置幫教工作得到長(zhǎng)足發(fā)展進(jìn)步。各居委會(huì)與當(dāng)?shù)嘏沙鏊暯硬缓?，居委?huì)的幫 教工作很被動(dòng)，不能及時(shí)主動(dòng)地掌握新刑釋解教人員的基本情況。對(duì)符合最低生活保障條件的，最低生活保障金的發(fā)放還有待落實(shí)。 （四）在管理方面還存在著檔案資料不足、檔案管理不規(guī)范。 造成這些問(wèn)題的原因很多，歸納起來(lái)有以下幾方面： 第一，相關(guān)工作人員對(duì)安置幫教工作的重要性認(rèn)識(shí)不夠。 第二， *鎮(zhèn)的基層司法所剛剛建立，許多工作還需進(jìn)一步開展提高。 第三， *鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還相對(duì)滯后，現(xiàn)階段就 業(yè)壓力很大，刑釋解教人員的安置就更加困難。 三、對(duì) *鎮(zhèn)安置幫教工作的幾點(diǎn)建議 安置幫教工作是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)工程，需要有明確的指導(dǎo)思想，需要各有關(guān)部門密切配合、通力協(xié)作。只有在黨委、政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下加強(qiáng)安置幫教工作，才能統(tǒng)一協(xié)調(diào)好綜治辦、司法所、派出所、各社區(qū)居委會(huì)的相關(guān)工作。 （二）認(rèn)真抓好基層司法所建設(shè)。 （三）對(duì)相關(guān)工作人員加大安置幫教工作的培訓(xùn)力度。 （四）采取有力措施，提高安置率和幫教率?？煽紤]給予一定優(yōu)惠條件，鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)，農(nóng)牧場(chǎng)主雇傭一部分刑釋解教人員。由于我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化水平的差異，安置幫教工作也呈現(xiàn)了區(qū)域化的不均衡發(fā)展。 一、當(dāng)前安置幫教工作面臨的困境 (一 )缺乏法律依據(jù) 目前為止，除了一些個(gè)別的原則性指導(dǎo)文件，我國(guó)還沒(méi)有一部系統(tǒng)的全面 的對(duì)刑釋解教人員進(jìn)行保護(hù)的法律，實(shí)踐中往往只能依靠政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)的政策性文件來(lái)指導(dǎo)工作，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，任意性較大，這也導(dǎo)致實(shí)際工作缺乏執(zhí)行力，或是在執(zhí)行過(guò)程中特別混亂，難以銜接。而安置幫教工作本身也沒(méi)有一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的工作機(jī)構(gòu)，有的地方有專門的安置幫教組織，有的地方則 與社區(qū)矯正或基層工作處合二為一。再加上這項(xiàng)工作涉及的部門較多，而很多地方基層組織的力量薄弱，無(wú)力統(tǒng)籌各個(gè)部門統(tǒng)一開展工作，因此這項(xiàng)工作很多時(shí)候處于無(wú)人抓無(wú)人管的狀態(tài)。 (四 )安置幫教主體單一，缺乏社會(huì)參與 安置幫教工作 的最終目的是讓刑釋解教人員重新被社會(huì)所接納，而目前我國(guó)大多數(shù)地區(qū)的安置幫教工作都是以政府為主導(dǎo)，極度缺乏社會(huì)力量的參與。 二、原因分析 (一 )安置幫教理論研究、立法滯后 西方國(guó)家對(duì)于人的社會(huì)保護(hù)有著 200 多年的研究歷史，但我國(guó)在這方面的理論研究十分薄弱，還沒(méi)有專門的研究機(jī)構(gòu)和研究人員。雖然中央、國(guó)務(wù)院把安置幫 教工作作為社會(huì)治安綜合治理的一項(xiàng)重要內(nèi)容 ,中央綜治委和各省市綜治委也制定了一些工作方面的規(guī)定 ,但就安置幫教工作本身來(lái)說(shuō)沒(méi)有一部法律來(lái)指導(dǎo)、管理 ,這給安置幫教工作帶來(lái)很多不便。 1994 年的《監(jiān)獄法》對(duì)刑釋解教人員的安置、救濟(jì)和權(quán)利保障等問(wèn)題作了專門規(guī)定 ,但只有 4 個(gè)條文 ,這些規(guī)定比較原則 ,缺乏可操作性和
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1