【正文】 定？同時，阻礙這種分配機制運行的因素是什么？ 財富的組成論證 在 17 章，斯密論述了財富的組成，實際上也是價值論。在 13 章里，斯密通過經(jīng)典案例（制針業(yè)）說明了分工的好處 —— 大大提高勞動者的專業(yè)水平，并由此推廣到各個行業(yè)。這一部分相當(dāng)于產(chǎn)品的技術(shù)投入。 其次，在 45 章里，斯密由貨幣的起源和使用論及到商品的價值。并通過對勞動價格的論述，進一步論述了商品的貨幣價格，并且得出，商品的出售價格獨立于鑄幣（發(fā)行的貨幣）。這就完成了由價值論到分配理論的邏輯過渡?！敝赋隽耍瑒趧诱叩淖畹凸べY（第八章勞動工資論第 16段）。（在此，勞動工資指的是勞動的貨幣工資） 對于資本所有者，斯密認為，資本是用來組織并計劃生產(chǎn)的，因此理應(yīng)得到利潤。 資本的利潤和勞動工資不相等，斯密認為取決于兩個方面。 這 一個原因，又有以下幾個情況而定，第一，勞動工資，因業(yè)務(wù)有難易程度尊卑污潔的區(qū)分，勞動工資就不同。這里，斯密講了機械師，技工和農(nóng)事從業(yè)者的工資差別，顯然，機械師行業(yè)需要一定的門檻要求，就是進入這一行需要一定的成本，因此，這些成本理所應(yīng)當(dāng)?shù)胤从吃谒霉べY上；第三，勞動的業(yè)務(wù)的安定程度也有區(qū)分。這里說了醫(yī)師和律師的高工資的緣故；第五，因成功希望不同。在此，斯密舉出了鞋匠和律師的從業(yè)成功希望的不同。 第一，會限制某些職業(yè)的從業(yè)人數(shù)，一些歐洲政策實施嚴(yán)格的行會制度和長期徒弟制，這樣就會對一些行業(yè)的進入門檻設(shè)置嚴(yán)格規(guī)限。一些候補牧師的工資甚至不如泥水散工的工資優(yōu)厚。 第十一章里，斯密論證了土地工資，也就是地租的分配。 在市場化的改革中，我們尤其要注意勞動市場的建構(gòu)，保證一個自由流動的勞動市場，這樣 對分配的公平上能起到一個比較重要的作用。在論述工資的差別構(gòu)成，斯密的人力資本論述，包括對于從業(yè)人員的培訓(xùn)，進入成本，流動機制等都進行了論述。他指出 勞動的分配可能會比資本的分配少。也就是財富分配不均或者貧富差距擴大的問題。在《國富論》中，斯密指出，決不能把大多數(shù)人生活狀況的改善，看做是對社會的不利，同時，如果一個社會有較高比例的成員生活在困厄中，那么這個社會就不能真正地繁榮幸福。 比如，資本所得，勞動所 得，以及土地所得對增加國民財富的促進作用。 第三篇：《國富論讀后感》 今天說的并不是老子，而是有經(jīng)濟學(xué)之父譽稱的亞當(dāng)按約翰凱恩斯的說法，至少 300 年內(nèi)，人們都將在市場經(jīng)濟中生活，不會有人像阿爾伯特斯密的《國富論》；亞當(dāng)所以，熊彼得說亞當(dāng) 第一篇 2 章，講合作分工優(yōu)點。因此，一個 10 人的小工廠每天能制造 48000 枚針。所以 ，凡是能采用分工的工藝，一經(jīng)采用分工便能相應(yīng)地增加勞動生產(chǎn)力。斯密說，勞動是商品的真實價格，貨幣只是商品的名義價格。任何金銀所能購買或支配的勞動數(shù)量，或所交換到的其它商品數(shù)量。而同等數(shù)量的勞動，在所有時間和地點，可以說和勞動者具有同等價值。無論他得到回報物品的數(shù)量如何，他所支付的價格必然是相同的。在任何地方，稀缺或是耗費許多勞動的物品價格就昂貴，反之則低廉。 資本又有兩種：第一，資本可被用來生產(chǎn)、制造或購買產(chǎn)品，然后將產(chǎn)品銷售出去，取得利潤此種資本被稱為流動資本；第二，資 本可以被用來改良土地，購買生產(chǎn)用的機器或工具，也就是來購買不需要改變所有者，或不需要再次流通，就可以創(chuàng)造利潤的東西。 第四篇，論政治經(jīng)濟學(xué)體系，這是全書最重要的一篇。在這種情況下有一只 無形的手 引導(dǎo)著他去盡力達到一個他并不想要達到的目的 也就是他追求自己的利益，往往比在真正出于本意的情況下更有效的促進社會利益。土地改良的利潤，取決于土地的現(xiàn)實產(chǎn)量和投入一定資本后可能產(chǎn)量之間的差額。反之，商業(yè)從土地改良業(yè)抽取資本。所以，壟斷阻礙了土地改良 第四篇：《國富論》讀后感 《國富論》讀后感 亞當(dāng)讀了他的《國富論》，我有了一些認識和收獲，同時也讓我聯(lián)想到了中國的經(jīng)濟發(fā)展，中國現(xiàn)在最需要的是一個真正根植于社會的自由和法治傳統(tǒng)，而亞當(dāng)斯密的新思想“看不見的手”開啟了我們的思想，告訴我們市場體系的基礎(chǔ)是自由和法制，發(fā)展中國特色的社會主義市場經(jīng)濟就要兩手抓，既要給空間市場，政府也要適當(dāng)?shù)睾暧^調(diào)控。首先就強調(diào)了分工的重要，給我印象很深的是作者以扣針制造業(yè)為例，如果由工人們各自獨 立工作，說不定一天連一枚針也制造不出來，可是如果分配每個操作給不同的工人讓他們只攻一兩方面的操作，那十個人每日就可成針?biāo)娜f八千枚，即每人每日就能制造四千八百枚，因此分工可以極大地促進勞動生產(chǎn)力，從小小的扣針制造業(yè)就能看出，如果沒有分工，沒有成千上萬的人幫助協(xié)作，人民不可能如此方便的使用著我們再簡單熟悉不過的許多日用品了。再接下來就是對貨幣和商品的價格的探討。只有本身價值絕對不變的勞動，才是最標(biāo)準(zhǔn)的，一切商品的價值在任何時候和地方都可以用勞動來衡量和比較。資本又有兩種：第一，資本可以用來生產(chǎn)，制造或購買產(chǎn)品，然后將產(chǎn)品銷售出去，取得利潤，此種資本被稱為流動資本；第二，資本可以被用來改良土地，購買生產(chǎn)用的機器或工具，也就是來購買不需要告便所有者，或不需要再次流通，就可以創(chuàng)造利潤的東西。斯密說，有一中勞動資本到勞動對象上，能增加此物品的價值；另一種勞動卻不能。資本增加的直接原因是節(jié)儉，而不是勤勞。斯密提出了一個非常重要的論點，商業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展逐漸建立了秩序和良好的政府，進而在鄉(xiāng)村居民中建立了個人自由和安全。 第四篇是論政治經(jīng)濟學(xué)系。斯密認為，享有這種國內(nèi)市場上壟斷權(quán)的各種產(chǎn)業(yè)，往往受到極大的鼓勵，并且使社會較大部分的勞動和資本轉(zhuǎn)到這些產(chǎn)業(yè)上來。所以，壟斷阻止了土地改良??壟斷確實提高了商業(yè)利潤率，從而略微增加了商人的所得。因為大資本小利潤（薄利多銷）比小資本大利潤能提供更多收入，壟斷雖然提高了利潤率，但肯定比沒有壟斷時候少由于壟斷，所有收入的來源，勞動力的工資，