試論法律層面的個(gè)人破產(chǎn)制度分析-在線瀏覽
2025-06-27 17:07本頁面
【正文】 在與國際市場的接軌過程中，除了經(jīng)濟(jì)相互融合外法律制度也有相應(yīng)的融合，國外在個(gè)人破產(chǎn)問題上建立的一系列的法律制度，而我國在這一塊明顯缺失，使得個(gè)人破產(chǎn)問題涉及到國外時(shí)矛盾重重，為了解決涉 外民商活動中我們所遇到的具體問題，也為了跟隨word 格式 論 文 國際的腳步符合潮流，我們建立個(gè)人破產(chǎn)法律制度，擴(kuò)大破產(chǎn)主體范圍都是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的需要。因此，迫切需要個(gè)人破產(chǎn)相關(guān)保護(hù)制度的建立，給雙方一個(gè)輕松的空間。 二、個(gè)人破產(chǎn)的條件 一種情況是，債務(wù)人不能清償全部債務(wù)時(shí)容易出現(xiàn)隱匿資產(chǎn)或惡意拖欠等行為，這使得債權(quán)人的合法權(quán)益得不到保障，債務(wù)人的報(bào)復(fù)心理更是對債權(quán)人有很大的危害，另一種情況是債務(wù)人為了躲避債務(wù)不得不背景離鄉(xiāng)，成為社會不穩(wěn)定因素的一部分，我國對個(gè)人破產(chǎn)條件的看法比較多，大致可以分為以下幾類：任何自然人都可以申請破產(chǎn)，但前提是必須在符合破產(chǎn)條件的情況下。這種觀點(diǎn)過于片面的只把商個(gè)人作為可以申請破產(chǎn)的對象，忽略了一般民事主體，與個(gè)人破產(chǎn)的立法宗旨不相符，是不提倡的；第三個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為可以將個(gè)人破產(chǎn)作為消費(fèi)者破產(chǎn)。 基于以上論調(diào)，我們認(rèn)為個(gè)人破產(chǎn)法律制度應(yīng)當(dāng)包括普通消費(fèi)者和商個(gè)人、商合伙等所有具有破產(chǎn)能力的債務(wù)人。市場競爭機(jī)制的優(yōu)勝劣汰也要求平等的競爭，無論三者中的哪一個(gè)，在市場競爭中失敗導(dǎo)致無法償清債務(wù)，都該具有破產(chǎn)還債的現(xiàn)實(shí)要求。只有允許個(gè)人破產(chǎn)，才能確保市場經(jīng)濟(jì)主體地位的平等，使市場經(jīng)濟(jì)得到多元化的發(fā)展。 word 格式 論 文 三、破產(chǎn)者的損失 在破產(chǎn)程序中，破產(chǎn)者 無法對其財(cái)產(chǎn)行使管理和處分權(quán)，其財(cái)產(chǎn)只能由破產(chǎn)管理人接管，即使破產(chǎn)者做出了處分行為，也不能實(shí)現(xiàn)效力。而某些破產(chǎn)者所做的處理所獲得的實(shí)際收益可能比債權(quán)人處理或第三方處理的收益要高，因此我們認(rèn)為，當(dāng)破產(chǎn)者所做處理在經(jīng)過財(cái)產(chǎn)管理人
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1