【正文】 織或農(nóng)戶申請聽證的，當(dāng)?shù)貒临Y源部門應(yīng)當(dāng)依法組織聽證。 三、拆遷補(bǔ)償安置過程中的行政行為嚴(yán)重不適當(dāng)。 根據(jù)《土地管理法》第四十七條第六款的規(guī)定，依照本條第二款的規(guī)定支付土地補(bǔ)償費和安置補(bǔ)助費，尚不能使需要安置的農(nóng)民保持原有生活水平的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，可以增加安置補(bǔ)助費。然而，一方面，被申請人的拆遷補(bǔ)償未嚴(yán)格按其當(dāng)?shù)氐囊?guī)定執(zhí)行，另一方面，補(bǔ)償依據(jù)系 20XX 年制定，明顯不能反映目前申請人的生活水平，如按照目前被申請人確定對申請人的征地拆遷補(bǔ)償款，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能維持被征地前的生活水平。 《物權(quán)法》第四十二條第二款規(guī)定：“征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費、安置補(bǔ)助費、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費等費用，安排被征地農(nóng)民的社會保障費用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。 (三 )評估方法嚴(yán)重不適當(dāng)。 申請人： XXX 日期： 20XX 年 X 月 XX 日 行政復(fù)議的申請書 2 申請人： *** 被申請人：張 ** 申請行政復(fù)議的請求： 請求撤銷編號 no.： *****的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》 事實和理由： 20XX 年 1 月 30 日（星期日）中午 12 時 08 分許，本人將車牌為魯 xxxx 車停在大寺街與育才街十字路口東面十余米處，臨時接人上車，在即將驅(qū)車離開的時候被交警警車攔下。本人急忙上前詢問理由和表示需要開車回鄉(xiāng)下老家吃午飯，希望取回證件。而當(dāng)本人指出附近另一輛違章停車在十字路口拐角處為何無警察管理時，該民警這樣回答：忒忙，管不過來。該民警在沒有對本人所指的違章車提出異議的同時，除了以太忙為由推脫并沒有管理本人所指違章車，隨即開車往東面谷山路方向離去。該民警警車就在本人面包車前幾米處停駛，在繳納罰款時，該民警稱所在副駕駛位置不能繳納，讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車民警繳納（該民警原話：南邊交不了，向北邊交去）。） 申請人認(rèn)為： 一、該民警的執(zhí)法程序違反了 20XX 年 11 月 17 日公安部部長會議通過、現(xiàn)予發(fā)布，自 20XX 年 4 月 1 日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》（以下簡稱為《規(guī)定》）第三條第三款規(guī)定、第七條第一款規(guī)定、第十條規(guī)定、第四十二條（一）（二）款規(guī)定。機(jī)動車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機(jī)動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門指定的地點停放?！鼻也徽撁窬舅_處罰決定書所填處罰依據(jù)為《道法》第九十條，民警同志并沒有警告本人駛離，還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。 根據(jù)該民警開具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》所填違法行為代碼 10390，在駕駛員在場且有駛離意愿的情況下，本人被攔下且被罰款，民警對本人違法行為的處理并沒有以事實依據(jù)； 該民警違反《規(guī)定》 第七條第一款：交通警察調(diào)查違法行為時，應(yīng)當(dāng)表明執(zhí)法身份。必要時，可以要求駕駛?cè)顺鍪揪用裆矸葑C進(jìn)行核對。 該民警不表明身份，不說明本人違法情況，以“有保險嗎？”為由索取證件，拿到證件轉(zhuǎn)頭就走。 綜上所述，申請人認(rèn)為警號為 08663姓名為張 **的民警于 20XX年 01 月 30 日（星期日）中午 12 時 08 分許對申請人車牌為魯 xxxx 車停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車一事的 `處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條（一）（二）款之規(guī)定；執(zhí)法依據(jù)不符《中華人民共和 國道路交通安全法》第九十三條第二款規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為執(zhí)法程序有嚴(yán)重瑕疵，執(zhí)法依據(jù)適用不當(dāng)。 復(fù)議申請人： XXX 日期： 20XX 年 X 月 XX 日 行政復(fù)議的申請書 3 申請人： XX縣 XX 中板廠，住所地： XX 縣 XX 鎮(zhèn) XX號。 被申請人： XX縣人事勞動和社會保障局，住所地： 負(fù)責(zé) 人： xx，職務(wù)：局長 申請人因不服被申請人 20XX 年 12 月 2 日作出的 XX 字【 20XX】 XX號關(guān)于認(rèn)定 XXX為因工負(fù)傷的決定，現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。 事實與理由： 一、 XXX的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。 申請人生產(chǎn)工人實行計件工資，開 工受天氣及原材料影響，工作時間是不確定的，開機(jī)才能開工，開機(jī)時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間，不開機(jī)就不是工作時間。 （二） XXX 在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。 （三） XXX受傷并不是因工作原因受傷。申請人有嚴(yán)格的崗位分工，任何人不得越崗操作， XXX 的工作崗位是鋸木，而不是切板， XXX 剛到申請人廠里工作 20 多天，根本就不會操作旋切機(jī)，申請人更不會安排 XXX 操作旋切機(jī)， XXX 擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為，其行為不是為了工作，不能創(chuàng)造勞動價值，反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的，特別是機(jī)長不開機(jī) 時，生產(chǎn)組根本無法工作， XXX 在沒有工作安排的情況下，擅自開機(jī)的目的顯然不是為了工作，不是為老板加工木材，完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個人目的而去違規(guī)開機(jī)。 （一）被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞，所有證詞雷同，其證人據(jù)申請人調(diào)查均與 XXX 存在親屬等利害關(guān)系，完全是刻意捏造事實、信口雌黃、惡意串通，證詞不可信，不能作為證據(jù)使用。 （三）被申請人在向 XXX 等人單方調(diào)查核實的過程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行，嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。 此致 XX 縣人民政府 申請人： XX縣 XX 中板廠 20XX年 X 月 XX 日 第二篇：行政復(fù)議申請書 行政復(fù)議申請書 申請人姜某某，男， 19XX 年 X 月 XX 日生，漢族，貴州省普安縣人，身份證號（略），農(nóng)民，初中文化，住貴州省普安縣?? 被申請人 XX縣 XX鄉(xiāng)人民政府 法定代表人：吳某，系鄉(xiāng)長。 事實及理由 申請人姜某某與第三人陳某某土地權(quán)屬爭議一案，第三人陳某某于 2021 年 9 月 4 日向被申請人申請確權(quán)。 XX 縣人民政府于 2021 年9 月 10 日作出《 XX 縣人民政府行政復(fù)議決定書》普府行復(fù)決字［ 2021］9 號，該復(fù)議決定以 1 號處理決定存在認(rèn)定事實不清楚，證據(jù)不確鑿，內(nèi)容不適當(dāng)為由，撤銷被申請人作出的