淺談正當防衛(wèi)制度及其完善(doc14)-其它制度表格-在線瀏覽
2024-10-21 15:16本頁面
【正文】 害后果等基礎上決定是否給予減輕或免除處罰。 （二）、正當防衛(wèi)的構成條件 法律賦予每個人的正當防衛(wèi)權利不可濫用，必須符合一定的條 件：在刑法理論上，必須同時具備五個條件（ 1）正當防衛(wèi) 5 的起因條件 —— 必須有不法侵害行為發(fā)生， 必須有不法侵害行為發(fā)生。 不法侵害行為必須是真實存在的，而不是假想的。假想防衛(wèi)，則看行為人主觀上有無罪過而確定行為人是否承擔刑事責任。對于不法侵害的理解，刑法中并未給出明確的解釋。侵害一詞從其意義上講，“侵”的含義是侵入，接近，“害 ”的含義是傷害，妨害。由此可見，侵害是一種具有積極攻擊性，并有可能會造成損害的行為。其次，這種行為必須具有社會危害性，這是正當防衛(wèi)的本質(zhì)特征，亦即它是對法律所保護的合法權益的攻擊，或者會產(chǎn)生一種使合法權益感受危害的狀態(tài)，并達到一定的程度，才能成為正當防衛(wèi)的前提條件，否則談不讓進行防衛(wèi)的問題。從新舊刑法的有關條文看，刑法都涉及“不法侵害”一詞，一定有其內(nèi)在的特定含義，可以看出這一含義并不只限指觸犯了刑事法 律而應受刑罰處罰的犯罪行為，同時也應當包括于犯罪手段基本相同，但尚未觸犯刑法的一般違法行為或雖然觸犯刑法，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的 6 行為。法律沒有規(guī)定無責任能力人具有侵害他人的權力，只是規(guī)定了無責任能力人不承擔法律責任，法律的這一規(guī)定也說明無責任能力人可能會產(chǎn)生侵害他人的行為。 可制止性。不法侵害的行為雖然可以是不作為的行為，但通常都是以積極作為的形式表現(xiàn)出來的，并且這種積極作為的行為往往帶有暴力的或侵襲的性質(zhì)，肯定帶有一定的強度。這樣的不法侵害沒有可制止性，因而不能進行正當防衛(wèi)，同時也存在這樣的情況，即使不再實行正當防衛(wèi)，也不會再發(fā)生危害后果或者危害后果不再擴大。① 7 （ 2）正當防衛(wèi)的時間條件 —— 不法侵害行為正在進行。這個條件解決的是不法侵害的真實性和適時性問題。防衛(wèi)不適時，有兩種：不法侵害尚未開始實施防衛(wèi)，叫事前防衛(wèi)；不法侵害行為已經(jīng)結束實施的防衛(wèi)，叫事后防衛(wèi)。 （ 3）正當防衛(wèi)的對象條件 —— 只能對不法侵害者本人實施，而不能及于 與侵害行為無關的第三人。如果針對不法侵犯人以外的第三人包括其親友進行防衛(wèi)，不僅不能達到制止不法侵害，保護合法權益的目的，反而可能新的不法侵害。所謂防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態(tài)。 對于制止正在進行的不法侵害的決意，即正當防衛(wèi)的 意志因素。因此，其行為不能視為正當防衛(wèi)。即是故意地挑逗對方進行不法侵害而借機加害于不法侵害人的行為。但由于該不法侵害是在挑撥人的挑逗下故意誘發(fā)的，其主觀上具有犯罪意圖而沒有防衛(wèi)意圖，客觀上實施了犯罪行為，因而是故意犯罪依法應該承擔刑事責任。是指參與者在主觀上不法侵害故意的支配下，客觀上 實施的連續(xù)的互相侵害的行為。 （ 5）正當防衛(wèi)的限度條件 —— 我們每一位
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1