【正文】 緩凝減水劑，沒有氯含量，來自科威特 A9 基于萘磺酸鈉和甲醛的超增塑劑，沒有氯含量，來自科威特 A10 基于萘磺酸鈉和甲醛的超增塑緩凝劑，沒有氯含量，來自科威特 a 制造商推薦摻 量 . 表 3 混凝土養(yǎng)護(hù)劑和涂層的性質(zhì) 材料 組成 應(yīng)用率 (m2 / L) 推薦 常用 C1 養(yǎng)護(hù)劑 基于水玻璃，來自英國 C1 養(yǎng)護(hù)劑 基于樹脂，來自阿聯(lián)酋 C1 養(yǎng)護(hù)劑 基于臘乳液，來自阿聯(lián)酋 C1 養(yǎng)護(hù)劑 基于樹脂 (白色 )，來自英國 CW1 涂層 基于乙烯共聚物，固含量 62%， 比重為 的單層涂料，來自德國 原產(chǎn)物 — 固含量 25%，比重 ，來自 德國 CW2 涂層 基于丙烯樹脂，固含量 45%， 比重 的單層涂料，來自德國 混凝土配合比 混凝土配合比各成分比例詳見表 4。根據(jù)提高不摻外加劑混凝土試件的表面狀況和減少混凝土拌合物中粗骨料含量來設(shè)計準(zhǔn)備混凝土配合比。然而這只是稍微的外觀改善，因此有必要提高混凝土和易性來達(dá)到足夠的壓實度，同時控制混凝土中水泥含量在合理水平。 b 含抗硫酸鹽波特蘭水泥。 X1X6 配合比研究外加劑摻量對混凝土性能的影響。 A2 配比中外加劑摻量是水泥質(zhì)量的 %，這樣可以滿足和易性和表面光潔度的要求。 N1N5 配比、 A2 配比以及水泥含量較少的 T1T5 配比用于研究養(yǎng)護(hù)齡期對混凝土性能的影響； C1C3 制成的試件表面涂刷了不同組成的養(yǎng)護(hù)劑用于研究他們對混凝土性能的影響； S1S9配比用于研究外加劑類型和組成對混凝土的影響。根據(jù)不同的水灰比和水泥用量設(shè)計 E、 E E E K、 O、 P、 Q、 V 和 Z 配比。值得一提的是為了獲得一個可接受的和易性和表面光潔度，可摻入大量的水泥和外加劑使配比的水灰比低于 。 W W2 配比分別涂刷了 CW1 和 CW2 涂層。所有混凝土配比的 28d 抗壓強度 (100mm的立方體試件 )介于 的 E3 配比和 的 O 配比之間，所有的這些結(jié)果將發(fā)表在一 篇 單獨的 論文上 。 試件制備 混 凝土拌合是用 一個 攪拌機(jī)，先后放入干燥物料、水、外加劑 (如果有 )，根據(jù)目視，一直持續(xù)拌合至均勻。碳化試件采用 100 100 500的鋼模。脫模后所有 試樣 立即放入實驗室進(jìn)一步養(yǎng)護(hù) 27d，再移入不同曝光地點。實驗室內(nèi)，空氣養(yǎng)護(hù)溫度在 21℃ 26℃ 之間。 W1 和 W2 試件表面刷涂層，7d 后，從水中取出放置在實驗室，清洗 它 們的表面， 24d 后涂刷不同的涂料。 兩層底漆的總應(yīng)用率約 m2/kg，CW1 涂層利用率約 m2/kg。 澆注 成型后 28d 內(nèi)使試件達(dá)到一定強度，再暴露于環(huán)境中。 試驗 將 100 100 500mm 的混凝土試件 200mm 截一段以測量碳化深度。這個過程只是獲取第一個斷片，為了以后的試驗，使用特制的分裂夾具 切斷混凝土。同時也展現(xiàn)了試件的最大碳化深度，這個通常發(fā)生在角落，氣孔較多的表面或者內(nèi)部間隙，然而這種測量并沒有納入在計算平均碳化深度的范圍內(nèi)。關(guān)于每個地點的氣溫、降雨量、日照值都不一樣 ，然而科威特國際機(jī)場和 Fattuhi and AlKhaiat 在 1999 年報道所提供的數(shù)據(jù)能代表所 有 地方的天氣條件 (除了AlMaseel 地下室停車場 )。 六環(huán)路的俱樂部有馬術(shù)、狩獵和新泳池，這個俱樂部位于 一個鄉(xiāng)村，離六環(huán)路約 ，離海岸線約 ， (離 AlKhaldiya 校園約 )。這個地區(qū)通常比科威特其他地區(qū)濕潤，離海岸 (離 AlKhaldiya校園約 )。建筑坐落與科威特繁華經(jīng)濟(jì)和商業(yè)中心，周圍環(huán)繞多層建筑，這里交通繁忙。 Fahad AlSalem街的 AlSalhiya 派出所屋頂 (一層 )。 科威特 AlShuwaikh 校園的學(xué)生招待所 屋頂?shù)馁A水容器內(nèi)。 四環(huán)路上 AlRai 路的動物健康部的屋頂 (一層 )。離 海岸 (離 AlKhaldiya 校園約 )。 1 AlArdiya 污水處理廠屋頂 (一層 )，工廠位于居民區(qū)，離海岸 (離AlKhaldiya 校園約 )。試驗結(jié)果表面，碳化深度隨著時間的增加而增加， 圖 27 展示了放置在校園內(nèi)的混凝土碳化試件的各種參數(shù)。結(jié)果表明， W、 R、 E 試件的碳化深度值差別 很小，然而，含白色硅酸鹽水泥的 W 試件碳化深度最小，接著是含抗硫酸鹽水泥的試件 R.(圖 2)。值得注意的是，測得的最大碳化深度來自于普通硅酸鹽水泥混凝土的 12mm試件表層試驗。 水泥骨料 T1T5混凝土試件比 N1N5試件多含 12%的水泥，但少 5%的粗細(xì)骨料。一般說來，圖 3結(jié)果 表明，含外加劑的 N試 圖 3 水泥、集料含量和水養(yǎng)齡期對碳化的影響 深度(mm) 時間 (d) 時間 (d) 件碳化深度值比不含摻合料的 T試件高。 然而也不可能從對這些有限的含外加劑的 N試件的測試中得到水泥和骨料含量對混凝土碳化影響的結(jié)論。所有的 試件進(jìn)行養(yǎng)護(hù)了 476到 506d。 K和 E試件被放置在 10個地點，而 E1E3試件被放置在 9的地方。這與 1987年 Fattuhi早期研究一致，這主要是由于低水灰比時水泥用量增加使得孔隙度減小。 外加劑類型和摻量 S1S9試件包括了各種類型的外加劑，包括 超塑化劑 (高效減水劑 )、緩凝 塑化劑 、緩凝減水劑和 塑化劑 。 包含木質(zhì)素磺酸鈣 塑化劑 的 S6試件 表現(xiàn)出較低的碳化深度，然而含萘磺酸鈉和丁醛的 S9試件表現(xiàn)出較高的碳化深度值 (33%)。然而，每組試件的最大碳化深度值，最低的是 S6試件 ()最高的是 S4試件 ()。圖 5和 6顯示 S1(含木質(zhì)素磺酸鹽 )、 X2(含高分子磺酸 )X6試 (含三聚氰胺和甲醛 )件碳化深度值幾乎是相似的。 圖 6結(jié)果表明 摻量變化對碳化深度沒有一種特殊的趨勢，然而，摻量高于 %的試件表現(xiàn)較高的碳化深度。 養(yǎng)護(hù)齡期 T1T5試件 (不含外加劑 )和 N1N5(含超塑化劑 )脫模后分別養(yǎng)護(hù) 0， 2， 6， 13，27d，未放入水中養(yǎng)護(hù)的 T1和 N5試件比水中養(yǎng)護(hù)的 T3和 N1試件表現(xiàn)出較高碳化深度 (圖 3)， 對于 T試件水中養(yǎng)護(hù) 27d能減少 55%的碳化，而 N試件只能減少 28%。另外，對于 N試件水中養(yǎng)護(hù) 6d降低的碳化深度足以和水中養(yǎng)護(hù) 13d和 27d相媲美。其結(jié)果與 Balayssac(1995)和 Parrott(1966)研究一 致 。很明顯，涂刷基于硅酸鈉