維持河流健康生命與水壩(doc9)-經(jīng)營管理-在線瀏覽
2024-10-17 18:11本頁面
【正文】 也是重要的因素之一。在歐洲、美洲等發(fā)達國家，從修水壩到拆水壩及停建高水壩，人們已經(jīng)清晰地認識到修筑水壩是有利有弊的 `。 唯物主義辯證法告訴我們，對修筑大壩的認識，應(yīng)該用聯(lián)系的、發(fā)展的觀點，矛盾的觀點來分析。它們不但有著極大的發(fā)電、防洪、灌溉及供水效益，對促進當?shù)氐慕?jīng)濟、社會發(fā) 展做出了巨大的貢獻，而且，對河流及流域生態(tài)產(chǎn)生的負面影響也不大。例如埃及尼羅河的阿斯旺大壩，我國黃河的三門峽大壩。但是從長遠來看，就可能得不償失了。但是，從整個河流系統(tǒng)和流域系統(tǒng)來看，效益就主要是負面的了。 需要指出的是，在分析評價水壩的正負價值及其作用影響時，水壩的發(fā)電、灌溉、經(jīng)濟效益是顯而易見的，水壩對經(jīng)濟的負面影響也容易量化。例如，建壩造成的物種瀕危以至滅絕，原始森林、景觀資源的喪失和歷史文物的損毀，怎樣用金錢計算？少數(shù)民族和土著居民延續(xù)數(shù)百年以至上千年的獨特民俗文化與社區(qū)，由于移民而瓦解，又怎樣用物質(zhì)去補償？大家知道，河流里有自己的水生生態(tài)系統(tǒng)，眾多的魚類和各種水生生物是非常脆弱的。比如裂腹魚就生活在海拔不斷升高的河流里，一年來來回回游幾次。青海湖建了一個小壩，湖里的鰉魚要到上游去產(chǎn)卵，只有在壩下一群群地死亡。雖然這些水生生物沒有大熊貓、金絲猴那樣知名，但它們也是整個生態(tài)鏈中的一環(huán)，不應(yīng)有 貴賤高低之分。例如，美國制定了水資源管理法，要求水壩建設(shè)不因人為控制而降低整條河流的水質(zhì)，要保護原有物種和生態(tài)環(huán)境的完整性，水庫經(jīng)營者每三十年更換一次執(zhí)照。事實上，近十年來，許多國家已經(jīng)拒絕了所有的大壩。這也是對維持河流健 中國最龐大的資料庫下載 中國最龐大的資料庫下載 康生命的高標準要求。并且，初步提出了將全國的江河流域進行科學分類，作為生態(tài)保護、水能開發(fā)和水壩建設(shè)的依據(jù)。包括世界遺產(chǎn)地、國家風景名勝區(qū)、國家級自然保護區(qū)和國家森林公園，少數(shù)民族的神山圣湖，地質(zhì)條件脆弱區(qū)和地震高發(fā)區(qū)，原住居民強烈反對建壩的流域和環(huán)境與社會影響評價被否定的水電工程，禁止開發(fā)。建壩的弊大于利，如珍貴瀕危野生動物棲息地和分布區(qū)，魚類集中繁殖和回游區(qū)，文物和歷史遺跡保護地，省市級自然保護區(qū)和風景名勝區(qū)，滑坡、塌方與泥石流等山地災(zāi)害多發(fā)區(qū)，國際河流，涉及大量移民和諸多社會問題的地區(qū)等，擱置開發(fā)。建壩利弊各半，經(jīng)濟效益高而社會與生態(tài)代價大，慎重開發(fā)或進行保護性開發(fā)。已經(jīng)進行了水電開發(fā)，但仍未完全喪失生態(tài)價值或景觀價值，移民問題不嚴重，發(fā)電效益高，可進行適度開發(fā)。已進行了高強度水電開發(fā)，已形成人工化、水庫化和渠道化的河道，喪失了生態(tài) 保護價值并難以恢復(fù)或不可恢復(fù)，后續(xù)建壩移民量少，社會影響低而經(jīng)濟效益高，可集中開發(fā)。 3 認真研究水壩對維持黃河健康生命的影響和作用 在 2020 年年初黃河水利委員會的工作會議上，黃委會主任李國英明確提出，把維持黃河健康生命作為黃河治理的終極目標，并初步提出了一個終極目標、四個主要標志、九條途徑、三條黃河支撐的“ 1493”的理論框架。目前，維持黃河健康生命這一新的理念已經(jīng)逐步深入到黃委會職工的心中，為維持黃河的健康生命而奮斗正在形成共識。筆者以為，水壩就是維持黃河健康生命的一個重要因素。河流生命的核心是水，命脈在于流動。 建國 以來，在黃河的干支流上修筑大壩的規(guī)劃設(shè)計和建設(shè)施工一直在進行著。其中，龍羊峽、劉家峽、黑山峽、三門峽四座大水庫是調(diào)節(jié)徑流、攔蓄洪水和泥沙的綜合利用工程，其余四十二座都是徑流電站或灌溉壅水樞紐。修訂后的《黃河治理開發(fā)規(guī)劃綱要》在龍羊峽至桃花峪河段布置了 36 座梯級 樞紐工程。例如，確保了建國 50 多年以來伏秋大汛安瀾；從 1999 年以來，精心調(diào)度水資源，保證了黃河不斷流，保證了沿黃城鄉(xiāng)群眾的生活用
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1