20xx論中國(guó)憲法在司法中的適用演講范文-在線瀏覽
2025-01-17 05:10本頁(yè)面
【正文】 司法適用是否就是憲法訴訟呢？在我國(guó)憲法訴訟是指公民的憲法權(quán)利和自由受到侵害后，通過(guò)其它救濟(jì)模式，如刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟，仍無(wú)法得到保護(hù)時(shí)，而向有權(quán)機(jī)關(guān)提起訴訟的一項(xiàng)法律制度。但是在由法院負(fù)責(zé)違憲審查的國(guó)家，憲法訴訟則包含了違憲審查和憲法的司法適用兩個(gè)方面。二、憲法長(zhǎng)期沒(méi)有進(jìn)入司法適用領(lǐng)域的原因。1955年最高院對(duì)新疆高級(jí)人民法院作過(guò)一個(gè)批復(fù)，批復(fù)認(rèn)為憲法在刑事方面并不規(guī)定科罪量刑的問(wèn)題，因此，“在刑事判決中，憲法不宜引為論罪科刑的依據(jù)”。一般認(rèn)為，中國(guó)憲法不能進(jìn)入法院的具體訴訟主要是基于以上兩個(gè)司法解釋。1986年的批復(fù)對(duì)法院是否可以引用憲法規(guī)定判案既沒(méi)有肯定也沒(méi)有否定，采取了回避的態(tài)度，法院因此剝奪了憲法的司法適用性是沒(méi)有道理的。法院作為司法機(jī)關(guān)不能決定“司”哪些法，不“司”哪些法。其一、憲法的章程化的觀念。章程是指政黨、社會(huì)團(tuán)體規(guī)定本組織內(nèi)部事務(wù)的一種共同遵守的文件，而憲法作為一種法，有普遍約束力和國(guó)家強(qiáng)制力。其二、憲法的綱領(lǐng)化的觀念。也就是說(shuō)人們沒(méi)有把憲法中的公民權(quán)利看成是法定權(quán)利，而只是一種應(yīng)然權(quán)利。平等只有作為一種法律權(quán)利時(shí)，才能得到司法救濟(jì)。其三、憲法的政治化的觀念。在學(xué)術(shù)研究中也把憲法學(xué)搞成了政治學(xué)。因此，解決憲法問(wèn)題只能通過(guò)政治斗爭(zhēng)，而不是司法過(guò)程。新中國(guó)的成立，雖然理論上說(shuō)為建立高度發(fā)達(dá)的社會(huì)主義民主和法制奠定了基礎(chǔ)，但是社會(huì)實(shí)踐中諸多原因造成了公民憲法意識(shí)不強(qiáng)。三、憲法進(jìn)入司法適用領(lǐng)域的必要性。憲法是國(guó)家的根本****，是一切國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和公民的最高行為準(zhǔn)則。如果沒(méi)有司法效力，所謂的法律效力就是空話。但是有的學(xué)者認(rèn)為在下位法中找不到審判案件的法律依據(jù)時(shí)，法院可以直接拿憲法作為判案依據(jù)，豈不是把憲法的作用定位為替其它法律拾遺補(bǔ)缺？這有違于憲法的根本****的地位，不利于憲法至上觀念的形成。這正體現(xiàn)了憲法的最高法律效力。可謂“一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)”。首先，根據(jù)專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)，憲法中規(guī)定的十余項(xiàng)公民的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1