答辯狀侵權(quán)-在線瀏覽
2024-12-15 22:34本頁面
【正文】 辯事項(xiàng)：
答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實(shí)和理由：
一、答辯人與原告、被告均不存在雇傭關(guān)系。原告受雇于被告 而非答辯人，且其報(bào)酬由被告何劍支付，足見原告事實(shí)上系受雇于被告 ，其與答辯人不存在雇傭關(guān)系。《合同法》第二百五十一條規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報(bào)酬的合同。由此可知答辯人與被告間為承攬合同關(guān)系。作為搬運(yùn)工地提升架的承攬人并不需要有相關(guān)資質(zhì)，故原告依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定向答辯人主張賠償無事實(shí)依據(jù)。
因建設(shè)工程事務(wù)中，若施工承包方無相關(guān)資質(zhì)則勞動(dòng)者遭受意外傷害的風(fēng)險(xiǎn)將劇增，故司
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1